7月，特朗普在社交媒體高調(diào)宣布“美越簽署重大關(guān)稅協(xié)議”，宣稱(chēng)“美國(guó)對(duì)越征20%關(guān)稅，越對(duì)美商品0關(guān)稅”，卻被多方證據(jù)迅速戳穿——越南官方集體沉默，美方內(nèi)部消息證實(shí)協(xié)議細(xì)節(jié)造假（實(shí)際稅率僅11%），這場(chǎng)“贏學(xué)表演”淪為國(guó)際笑談。

這場(chǎng)鬧劇的本質(zhì)，是特朗普“單邊霸凌”的又一次翻車(chē)。他試圖通過(guò)“單方面宣布勝利”塑造談判高手形象，卻暴露了美國(guó)“極限施壓”的本質(zhì)：將自身利益凌駕于國(guó)際規(guī)則之上，用“斷供式威脅”迫使他國(guó)妥協(xié)。但現(xiàn)實(shí)是，越南作為獨(dú)立主權(quán)國(guó)家，既不愿成為美國(guó)的“棋子”，更不會(huì)為短期利益犧牲長(zhǎng)期發(fā)展空間。

越南的“鋼絲外交”困境，在此次事件中被放大。作為全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移的“新中心”（承接大量中美產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移）和東南亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎（2024年GDP增速預(yù)計(jì)5.8%），越南長(zhǎng)期在中美博弈間尋求平衡：既希望吸引美國(guó)投資、擴(kuò)大對(duì)美出口（占越總出口30%以上），又不愿過(guò)度依賴(lài)美國(guó)而得罪中國(guó)（中國(guó)是其最大貿(mào)易伙伴，2023年雙邊貿(mào)易額超2300億美元）。這種“走鋼絲”策略雖無(wú)奈，卻暗藏巨大風(fēng)險(xiǎn)——若過(guò)度迎合美國(guó)，可能面臨中國(guó)的“供應(yīng)鏈反制”；若倒向中國(guó)，則可能失去美國(guó)的關(guān)稅優(yōu)惠和市場(chǎng)準(zhǔn)入。

更嚴(yán)峻的是，美國(guó)的“盟友”與“伙伴”本質(zhì)是“工具”。特朗普重啟對(duì)歐盟鋼鋁高關(guān)稅、對(duì)印度發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的案例已警示全球：美國(guó)的“盟友”隨時(shí)可能為美國(guó)利益被犧牲。越南若幻想成為“例外”，最終只會(huì)淪為下一個(gè)被“剪羊毛”的對(duì)象。

在此背景下，越南外長(zhǎng)裴青山與中國(guó)外長(zhǎng)的會(huì)晤釋放關(guān)鍵信號(hào)。裴青山明確表示“愿同中方共同維護(hù)真正的多邊主義和自由貿(mào)易體制”，這一表態(tài)既是對(duì)特朗普“單邊霸凌”的回應(yīng)，也是對(duì)多邊主義的承諾。它揭示了越南外交戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)向：從“左右逢源”的脆弱平衡，轉(zhuǎn)向依托多邊機(jī)制（如RCEP、CPTPP）降低對(duì)單一市場(chǎng)依賴(lài)，提升經(jīng)濟(jì)韌性。

全球主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)美國(guó)單邊霸凌的容忍度已逼近極限。歐盟、日本、韓國(guó)等傳統(tǒng)盟友的反擊，印度的“覺(jué)醒”，越南的“轉(zhuǎn)向”，共同構(gòu)成對(duì)“美國(guó)優(yōu)先”的集體否定。當(dāng)產(chǎn)業(yè)鏈深度交融、多邊聯(lián)系日益緊密，任何國(guó)家都無(wú)法通過(guò)“零和博弈”實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期繁榮。

特朗普的“美越關(guān)稅協(xié)議”鬧劇，終將被時(shí)代淘汰。而越南的選擇，或?qū)⒊蔀橛^察這一歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵注腳——畢竟，沒(méi)有人愿意永遠(yuǎn)在鋼絲上跳舞，尤其是在風(fēng)暴來(lái)臨之際。