日前，特朗普在白宮接待以色列總理內塔尼亞胡時向透露，希望適時解除對伊朗的制裁，給他們一個重建的機會，“因為我想看到他們以和平的方式重建，而不是到處喊‘美國去死！以色列去死！’”特朗普還提到，美方已安排與伊朗舉行談判，認為伊朗“遭受了重創”，也想要談判。那么，如何看待特朗普這一表態？難道美國突然發了善心？

內塔尼亞胡（右一）在白宮與特朗普會面

其一，美國中東問題特使威特科夫證實，美伊會談大約會在下周舉行。因此，特朗普這番表態，很可能是在為下周可能的直接談判造勢。

我們需要明確一點，雖然特朗普下令美軍空襲伊朗核設施，但后續并沒有更多行動，這表明特朗普依然傾向于談判解決伊核問題，空襲只是施壓手段。

但特朗普低估了伊朗，不僅沒把伊朗逼上談判桌，反而堅定了伊朗推進濃縮鈾的決心，原本的談判也被迫終止。見此情形，特朗普這才又換了一套更委婉的說辭。

其二，美方調整了對伊策略。之前特朗普的要求是讓伊朗徹底“棄核”，所以才下令美軍發動空襲，務必一擊即中。事后白宮信誓旦旦地表示，空襲嚴重削弱伊朗核能力，核計劃倒退一兩年。

但事實似乎并非如此。伊朗方面反反復復，哈梅內伊說核能力依然完好，伊朗政府卻說遭到嚴重破壞，孰真孰假不得而知，但頗有點此地無銀三百兩的意味。此外，歐洲官員也透露，情報評估顯示，伊朗的濃縮鈾已提前轉移，美軍空襲并未徹底摧毀伊朗核設施。

伊朗總統佩澤希齊揚澄清“伊朗沒有暗殺特朗普”

沒過多久特朗普就表示，愿意解除對伊部分制裁，以及60億美元的海外資產，并出資300億美元，幫助伊朗重建民用核設施項目，但前提是伊朗必須完全放棄自行制造濃縮鈾。

可以看到，特朗普的策略明顯發生了變化，從“大棒”逐漸轉為“胡蘿卜”，通過經濟誘惑讓伊朗棄核，延續“以打促談”的策略。

其三，從特朗普個人角度來講，也不愿意把事做絕。此前美國多次截獲情報顯示，伊朗試圖暗殺特朗普。雖然伊朗方面再三澄清，這是以色列放出的假消息，但若說伊朗一點不恨特朗普，這是不可能的。

首先是撕毀伊核協議，被伊朗視為“史上最無恥背叛”，外長扎里夫稱之為“外交恐怖主義”；緊接著重啟極限制裁，伊朗石油出口、GDP暴跌，說得再直白一點，伊朗民眾的苦難有一多半都是特朗普的背信棄義造成的；之后是震驚全球的蘇萊曼尼之死，這位被哈梅內伊稱為“活著的烈士”，在特朗普的授意下被定點清除。

2024年11月特朗普在競選集會上，防彈玻璃倒映出他的身影

如此劣行必遭反噬，以特朗普現在的身份，安保級別自然是全球頂級水平，短期內不太可能被接近。可卸任之后呢？特朗普一上臺就取消了對前任總統的保護令，他自己下臺之后很有可能也無法幸免。到那時，若真有人動手，成功率大概會高很多。

特朗普就算不為3年后計劃，也要為家族成員考慮。中國古話說，人情留一線日后好相見就是這個理。

可問題是伊朗還會相信特朗普嗎？當年毀約歷歷在目，解除制裁全由美方說了算，重建也不愿出資，還要阿拉伯國家出錢，這顯然就是“空手套白狼”。

同一天，伊朗總統佩澤希齊揚表示，不反對國際核查與談判，但強調需“重建信任”，這話直指美以空襲破壞談判基礎，要求美國確保談判期間以色列不再發動襲擊。這既是回應特朗普的試探，也將球踢回美國一方。

雖然伊朗國內通脹率高企，民眾月收入不足200美元，若制裁解除可極大緩解民生危機。但在鈾濃縮問題上，伊朗不準備讓步，只承諾不發展核武器。

伊朗防長現身青島接受采訪

與此同時，伊朗還積極對外合作，來對沖美國壓力。前段時間，防長赴青島參加上合組織會議，期間提出希望中方繼續主持公道，為地區緊張局勢的緩和發揮更大作用。這說明，伊朗并不想打，但面對強勢的美國也無計可施，盼中方從中斡旋。

總而言之，特朗普的“解禁”并非大發善心，而是一種談判策略，更是為日后留有余地。而伊朗則固守濃縮鈾，妄圖以此為牌換得美方“開恩”。目前來看，雙方博弈的核心仍是“誰先眨眼”。