特朗普政府公開解密文件，前總統(tǒng)奧巴馬涉嫌“叛國”？

美國國家情報總監(jiān)加巴德日前發(fā)布逾百頁解密文件，指控前總統(tǒng)奧巴馬及其政府成員在2016年特朗普勝選后，系統(tǒng)性操縱情報，偽造“通俄門”敘事，意圖顛覆特朗普的勝選結(jié)果。

長久以來，美國情報界內(nèi)部權(quán)力斗爭與政治博弈暗流涌動，而此次解密似乎成為了一個突破口，將一些隱藏在深處的秘密大白于天下。

加巴德將奧巴馬政府的相關(guān)行為定性為 “叛國陰謀” 和 “長期政變”，并且已經(jīng)將相關(guān)證據(jù)移交司法部進(jìn)行刑事調(diào)查。

與此同時，美國情報機(jī)構(gòu)聯(lián)合會也發(fā)布了相關(guān)通報，著重強(qiáng)調(diào)關(guān)于特朗普 “通俄門” 的資料是被嚴(yán)重政治化的假信息，這無疑為整個事件定下了基調(diào)，讓奧巴馬政府的處境愈發(fā)艱難。

回溯到 2016 年，在特朗普勝選的關(guān)鍵時期，美國情報機(jī)構(gòu)的一系列操作如今看來疑點(diǎn)重重。從 2016 年 9 月至 12 月，美國 17 個情報機(jī)構(gòu)針對特朗普與俄羅斯之間的聯(lián)系展開了全面評估調(diào)查。

當(dāng)時，這些機(jī)構(gòu)得出的一致結(jié)論是：俄羅斯 “可能未嘗試通過大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊影響大選”；針對選舉基礎(chǔ)設(shè)施的黑客行動 “未改變投票結(jié)果”，且 “未能實(shí)現(xiàn)有效的選票篡改”。

12 月 7 日，也就是特朗普勝選 1 個月后，情報界呈遞給奧巴馬的《總統(tǒng)每日簡報》中明確標(biāo)注：“俄方未通過惡意網(wǎng)絡(luò)活動影響選舉結(jié)果。” 這一官方且權(quán)威的結(jié)論，似乎已經(jīng)給俄羅斯干預(yù)美國大選一事畫上了句號。

然而，僅僅兩天后的 12 月 9 日，劇情發(fā)生了戲劇性的反轉(zhuǎn)。奧巴馬緊急召集白宮國家安全團(tuán)隊召開會議，這次會議如同一個關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，改變了事件的走向。

會后，時任美國國家情報總監(jiān)克拉柏的助理迅速向情報機(jī)構(gòu)下達(dá)指令，要求按照總統(tǒng)要求，重新撰寫關(guān)于特朗普的報告，特別強(qiáng)調(diào)要 “詳述俄羅斯干預(yù)選舉的工具與行動”。

就在這一天，原本的原始報告被無情撤回。FBI 內(nèi)部通信也顯示，其高層以 “存在新的指導(dǎo)意見” 為由，推遲原始報告的發(fā)布。這種前后截然不同的態(tài)度和做法，無疑讓人對奧巴馬政府的動機(jī)產(chǎn)生深深的懷疑。

次年 1 月，一份全新的關(guān)于特朗普 “通俄” 的報告新鮮出爐。這份報告宣稱俄羅斯 “干預(yù)大選助特朗普勝出”，與之前情報機(jī)構(gòu)的調(diào)查結(jié)論大相徑庭。

加巴德在解密文件中一針見血地指出，這份新報告大量采用了英國前情報人員斯蒂爾編撰的 “斯蒂爾檔案”，而后來的事實(shí)證明，該檔案不過是希拉里陣營資助的政治抹黑工具，充滿了虛假信息和惡意詆毀。

不僅如此，美國國家安全局和 FBI 對 “俄羅斯黑客駭入美國政府服務(wù)器” 的指控可信度評級為 “低”，但在這份新報告中卻被刻意忽略；原始報告中 “未影響選舉結(jié)果” 的關(guān)鍵措辭也被刪除，取而代之的是 “意圖破壞美國民主制度” 這種模棱兩可、更具誤導(dǎo)性的表述。

種種跡象表明，奧巴馬政府似乎急于通過這份新報告，給特朗普的執(zhí)政合法性蒙上一層陰影，為后續(xù)一系列針對特朗普的行動埋下伏筆。

隨著解密文件內(nèi)容的逐漸曝光，遭到加巴德 “叛國” 指控的美國高層名單也浮出水面。除了前總統(tǒng)奧巴馬，還包括時任 CIA 局長布倫南、FBI 局長科米、國家情報總監(jiān)克拉柏，以及國家安全顧問蘇珊?賴斯（并非共和黨那個國務(wù)卿）。

這一連串曾經(jīng)在美國政治舞臺上叱咤風(fēng)云的人物，如今都因?yàn)檫@份解密文件而陷入了前所未有的危機(jī)之中。其中，布倫南與科米已經(jīng)因 “向國會作偽證” 被刑事調(diào)查，這也預(yù)示著整個事件絕不是簡單的政治口水戰(zhàn)，而是極有可能引發(fā)一系列嚴(yán)重的法律后果。

加巴德在聲明中態(tài)度堅決，強(qiáng)調(diào) “所有涉案人員都必須接受法律制裁，無論他們之前的權(quán)力有多大 —— 這是恢復(fù)國家公信力的唯一途徑”。

她的這番言論不僅代表了一部分美國民眾對政府廉潔和公正的期望，也顯示出此次事件的嚴(yán)肅性和不可逆轉(zhuǎn)性。如果奧巴馬政府的 “叛國” 指控最終坐實(shí)，這將不僅僅是幾位政治人物個人的悲劇，更可能對美國的政治體制和國際形象產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

美國一直自詡為民主制度的典范，在全球范圍內(nèi)宣揚(yáng)其選舉制度的公正性和透明性。然而，這起事件的曝光，無疑讓美國民主的遮羞布被狠狠撕下一角，讓國際社會對美國所謂的民主制度產(chǎn)生更多的質(zhì)疑和反思。

截至目前，奧巴馬團(tuán)隊面對這一嚴(yán)重指控，尚未給出任何回應(yīng)。這種沉默或許是在等待合適的時機(jī)，或許是在緊急商討應(yīng)對策略，但無論如何，都無法阻止事件在輿論場上持續(xù)發(fā)酵。

美國國內(nèi)各界對此事反應(yīng)不一，政治精英們紛紛站在各自的立場上發(fā)表看法，進(jìn)一步加劇了美國政治的分裂和對立。

一些民主黨人選擇堅定地站在奧巴馬一邊，指責(zé)特朗普政府的解密行為是出于政治報復(fù)目的，是為了打壓民主黨、鞏固自身權(quán)力而進(jìn)行的惡意操作；而眾多共和黨人則對解密文件表示支持，認(rèn)為這是還原真相、讓那些企圖破壞美國民主的人得到應(yīng)有的懲罰的重要舉措。

在民間，普通民眾也被這一事件深深觸動。美國民眾本就對政府的信任度處于較低水平，此次事件更是讓他們對政治精英們的行為感到失望和憤怒。

許多民眾走上街頭，舉行抗議活動，要求政府徹查此事，還民眾一個真相。社交媒體上，相關(guān)話題熱度持續(xù)飆升，各種猜測、分析和評論鋪天蓋地。

有人呼吁建立獨(dú)立的調(diào)查委員會，以確保調(diào)查的公正性和客觀性；也有人對美國政治體制的未來表示擔(dān)憂，擔(dān)心這一事件會進(jìn)一步加劇美國社會的撕裂，導(dǎo)致國家陷入更深的危機(jī)之中。

加巴德則預(yù)告接下來將披露更多事件細(xì)節(jié)，這無疑讓整個事件充滿了更多的懸念。未來，隨著更多信息的公開，奧巴馬政府是否真的會面臨 “叛國” 指控的法律審判？

特朗普政府又將如何利用這一事件進(jìn)一步鞏固自己的政治地位？美國的政治格局是否會因此發(fā)生根本性的改變？這一系列問題都成為了全球關(guān)注的焦點(diǎn)，而美國政治的這場大戲，似乎才剛剛拉開最精彩的一幕。

參考資料：

美官方報告稱奧巴馬政府曾“偽造情報”干預(yù)權(quán)力交接——央視新聞