前言

美國振臂一呼，19個盟友應聲而至，300架戰機遮天蔽日，這場面確實夠震撼的。

可你再仔細一看，英國航母靠拼湊護衛艦撐場面，F-35戰機半路趴窩在印度，德國派了200人卻明確拒絕真打，這哪像是來真格的，更像是來走過場的。

表面上是19國聯軍圍堵中國，實際上卻是各懷鬼胎的政治秀？當解放軍環臺軍演同步啟動，當俄羅斯明確表態不許生事，這場博弈的天平究竟傾向哪邊？

作者-彤

5.3億美元砸出來的"紙老虎聯盟"

7月10日，美軍代號"部隊重返太平洋"的聯合軍演拉開帷幕，5.326億美元的天價投入創下冷戰后新高。

近300架各型戰機從關島、沖繩、澳大利亞等基地起飛，F-22、F-35、B-1B轟炸機幾乎傾巢而出。

美軍聲稱要驗證"敏捷戰斗部署"戰術，說白了就是害怕被解放軍導彈"一鍋端"，想把部隊拆散藏到各個犄角旮旯。

可這場聲勢浩大的軍演，剛開場就狀況百出。英國派來的"威爾士親王"號航母打擊群，護衛艦竟然多數是從北約朋友那臨時借來湊數的。

更尷尬的是，一架F-35B戰機在印度洋飛著飛著，液壓系統突然罷工，只能緊急降落印度。

英國人既怕印度"偷師"技術，又怕耽誤軍演進度，最后竟然考慮把戰機拆解了運回去。

德國雖然派了200名士兵，但早在年初就明確表態排除"跨洲作戰"可能，這擺明了就是來打醬油的。

新加坡、泰國等東南亞國家更絕，參演聲明里小心翼翼地避開任何涉華表述，生怕得罪了中國這個最大貿易伙伴。

美國《防務新聞》也不得不承認，19國中真正具備法律約束性盟約的，不過澳新美條約框架下的五國而已。

這種拼湊的"塑料聯盟"與美軍鼓吹的"協同作戰能力"形成了諷刺性反差。

盟友圈里的"小算盤"和"大生意"

表面聲勢浩大的聯軍背后，藏著參演國難以言說的各種算計。英國之所以格外賣力，著眼點在于價值數十億英鎊的潛艇訂單。

英國急需澳大利亞繼續采購其潛艇，以維持瀕臨崩潰的造船業。軍演對倫敦而言，更像是向華盛頓遞交的"投名狀"。

換取在"澳英美聯盟"中的話語權，說到底還是為了那筆巨額軍火生意。

日本和韓國看似積極，實則如履薄冰。兩國經濟命脈深度依賴中國市場，若真與中國撕破臉，東京和首爾承受的經濟代價將遠超軍事收益。

這種矛盾心理體現在具體行動上：兩國雖派兵參演，卻嚴格控制規模，避免過度刺激北京。

菲律賓的參與則充滿戲劇性。小馬科斯政府允許美軍使用七個軍事基地，卻遭國內強烈反對。

當美軍C-130運輸機降落卡加延省時，當地農民舉著"不要戰爭"的標語攔路抗議，民意反彈讓美菲軍事合作始終蒙上陰影。

最值得玩味的是東南亞國家的態度。新加坡防長在參演前專門訪華，強調"不愿選邊站"。

泰國則將軍演定義為"海上救災演練"，這些國家用外交辭令巧妙化解了站隊壓力。

就連美國最親密的盟友澳大利亞，也在軍演期間保持對華貿易暢通。鐵礦石、天然氣繼續通過數十艘貨輪運往中國港口。

經濟利益面前，沒有國家愿意為美國的戰略焦慮買單。

東風導彈vs"敏捷部署"：技術代差的殘酷現實

面對19國軍演的軍事施壓，中國并非孤軍奮戰。7月10日，美軍軍演一開，東部戰區立刻宣布"環臺島聯合戰備巡邏"。

殲-16、轟-6K輪番出場，艦隊橫跨臺海中線，直接貼著"紅線"走，時機選擇精準到分秒。

更令美軍頭痛的是技術代差問題。針對美軍分散部署的"跳島戰術"，火箭軍的東風-27高超音速導彈將整個第一島鏈納入"絕對殺傷區"。

這種速度超過10馬赫的武器，使美軍精心設計的"聯合戰區配送中心"尚未開建就已過時。

無偵-10無人機群的常態化巡航更是讓美軍抓狂。這些能在2萬米高空連續巡航40小時的"幽靈"，讓西太平洋海域變得單向透明。

美軍推崇的分布式部署面臨"發現即摧毀"的困境，再敏捷的部署也快不過導彈的末端突防。

俄羅斯的聲援同樣給力。普京多次對美國在亞洲的軍事挑釁表示"極度關注"，這不是敷衍，這是明確站隊。

克里姆林宮發言人佩斯科夫表態："理解中方在安全問題上的關切，密切關注亞太局勢。"

俄方沒有派兵，但該說話的時候一句不落。這種"外交打拳"比真出兵還要殺傷力大。

從聯合空中巡航到上合組織框架下的反恐演習，從金磚機制內的金融合作到北極航線的聯合開發，中俄戰略協作已形成實質性的"安全共同體"。

莫斯科深知，若中國安全受威脅，俄羅斯將直面西方全面圍堵，所以這種支持絕非客套話。

"零和游戲"終將敗給"合作共贏"

當"威爾士親王"號航母的艦載機因故障擱淺印度，當德國士兵在澳大利亞海灘進行象征性登陸，這場耗資5.3億美元的政治秀露出了本色。

美軍拉攏19國打造的包圍圈，終究只是一場沒有觀眾的戰略自嗨。

真正的較量不在演習規模，而在體系支撐能力。當中國造船廠以每年十艘護衛艦的速度"下餃子"時，美國盟友圈里的"塑料友誼"能撐多久？

當福建艦即將服役讓中國進入三航母時代，當055萬噸大驅批量下水，當殲-20年產突破百架，美軍的技術優勢正在以肉眼可見的速度消融。

更深層的變化在于發展理念的競爭。中方代表在北京論壇上提出的"相互尊重、和平共處、合作共贏"十二字方針，體現了超越零和博弈的東方智慧。

這種理念正在得到越來越多國家的認同。澳大利亞在參與軍演的同時保持對華貿易，東南亞國家在美中之間尋求平衡，都體現了務實外交優于意識形態站隊的現實選擇。

地區國家越來越清楚地認識到，經濟發展需要和平穩定的環境，而不是新冷戰思維的軍事對抗。

未來的地緣政治將更加務實，經濟利益優先于軍事威懾，多極化格局下的新型國際關系正在加速形成。

美國的單邊軍事威懾效果在遞減，合作共贏的理念影響在擴大，這是歷史發展的必然趨勢。

結語

這場耗資5.3億美元的軍演，更像是美國戰略焦慮的集體表演，聲勢浩大卻實質空虛。

真正的較量不在演習規模，而在發展理念：是零和博弈還是合作共贏，歷史自有答案。

面對這種"新冷戰"思維回潮，你覺得理性合作與強權政治，哪個更符合時代潮流？

作者聲明：作品含AI生成內容