前言

特朗普在今年4月重啟對華加征關稅時，一度認為他們握有最后王牌，強迫全球產業鏈在中美之間“選邊站”。三個月后的今天，這張牌已經無效。

各國不僅拒絕成為美國的戰略棋子，反而通過實際行動筑起了一道“反圍剿”的防御。

四國連續兩天的外交變化，讓精心設計的貿易戰圍攻圈瞬間瓦解。就在距中美談判最后期限僅剩6天的生死時刻，特朗普緊急簽署兩項對華解禁令。

日韓印俄對特朗普四連擊

7月2日，日本首相石破茂在回應特朗普提出的35%懲罰性關稅威脅時，毫不留情地反擊。當美國試圖通過關稅高壓迫日本配合對華封鎖，石破茂的強硬表態直接撕裂了美日“牢不可破”的盟友外衣，日本拒絕成為美國圍堵中國的代價承擔者。

這場對抗早有征兆。特朗普在4月簽署的《貿易強制法案》中，將中國半導體設備出口列入管制清單時，曾要求日荷等國同步限制光刻機對華出口。荷蘭阿斯麥當即表示不會放棄中國市場，如今石破茂的正面“掀桌”，意味著美國關鍵技術聯盟已出現裂痕。

青瓦臺記者會上，李在明拋卻外交辭令直擊要害："改善中韓關系刻不容緩。"新總統上任月余已撤換三位親美部長，三星電子更被派高管團隊密集訪華。產業通商資源部內部報告顯示：若中美芯片戰升級，韓國存儲器產業每月潛在損失將達數十億美元。

同樣清醒的還有印度。當美國以貿易優惠為籌碼，催促莫迪政府全面站隊時，印度外長蘇杰生一針見血：“中國是印度重要的貿易伙伴，我們需要與中國保持穩定關系?！?/strong>

這份平衡外交背后，是2024年中印雙邊貿易額突破1350億美元的現實利益。從制藥原料到電子元件，印度制造業根本離不開中國供應鏈的支持。

俄羅斯甚至不屑出手。特朗普特使7月1日秘密飛抵伏努科沃機場，等待他的竟是副外長助理的禮節性會見。當《生意人報》爆出"美方愿意解除全部金融封鎖"的條件時，克宮發言人輕飄飄回應："俄中貿易本幣結算占比已達78%。"美國財政部隔日數據顯示，俄對華原油供應再創新高。

三年前，拜登簽署《芯片與科學法案》時，曾在演講中得意宣稱：“所有國家必須意識到科技競爭就是陣營選擇。”當今年特朗普重啟“301條款”對華加征25%的半導體關稅時，他顯然繼承了對盟友“自動歸隊”的迷之自信。

美國商務部的內部報告顯示，自2023年限制英偉達AI芯片對華出口以來，英偉達通過為中國定制版芯片（如H20）依然實現大中華區約43%的業績增長。在利益驅動面前，所謂的“技術封鎖”早已被企業忽視。

特朗普在3月要求印太國家停止采購中國光伏產品時，印度新能源部長直接拒絕，當全球約87%的太陽能電池板原材料依賴中國加工時，美國必然失敗。

歷史總是驚人相似。2018年特朗普發動首輪對華關稅戰時，彼得森國際經濟研究所就曾警告：對華征稅成本的90%將由美國企業和消費者承擔。如今重蹈覆轍導致美國再次面臨當年難題。

退兩步能否換來貿易戰的喘息空間？

白宮前夜簽署的緊急指令：立即解除對中國集成電路設計軟件出口禁令。

幾乎同時，美國能源部向Enterprise Products等三大乙烷生產商發放了對華出口許可。在路易斯安那州，裝滿乙烷的貨輪正加速駛向中國石化基地。這兩項緊急松綁來得恰是時候，7月9日恰逢中美貿易?；饏f議到期日。

但退兩步不等于全盤認輸，半導體設備、新能源車等戰略領域仍被當作談判籌碼。問題在于，芯片制造需要EDA軟件支持，電動車電池依賴俄羅斯鎳礦，而這些產業鏈關鍵環節的控制權已不在美國手中。

美國看似用“讓步兩張牌”保住貿易戰主陣地，實則暴露其技術封鎖的固有缺陷。

隨著7月9日最后期限臨近，特朗普其實只有三個選擇：撕毀協議引發全面貿易戰，延長談判再次使用拖延術，或取消部分關稅保全面子。但這三種路徑都會暴露更大的戰略軟肋。

若啟動第四輪關稅，美國消費通脹率將突破2023年峰值（6月CPI年率已達3.5%）；若再度延遲談判，世貿組織可能啟動強制仲裁程序；即便是最溫順的讓步，也會被國會強硬派指責“對中國屈服”。曾令特朗普引以為傲的“交易藝術”，如今變成套在腳踝上的鎖鏈。

昔日圍堵中國的“聯盟構建者”，因盟友集體的抽身，反而成了孤立的對象。當亞洲最大三個經濟體（日中韓）皆視中國為不可替代的伙伴，當南亞人口大國印度與歐亞資源巨頭俄羅斯堅持戰略自主，美方對關稅的沙盤推演在現實面前只剩一片狼藉。

被卡住喉嚨的究竟是誰？中國海關總署恰在7月3日發布半年報：外貿總值首次突破3萬億美元。與"美國優先"形成諷刺對比的是，中國前十大貿易伙伴中有五個正在建設全方面戰略伙伴關系。

馬上就要達到關稅截止日期，不管特朗普是怎么做，立刻開始新一輪的交鋒還是延期繼續求取談判余地，中方的歐奉陪到底。但無論延期與否，在這場對抗中，美國霸權的回旋余地，已經不再似從前。

參考資料：
美國解除對華芯片軟件出口限制，A股三大指數齊漲，創業板漲1.9%
2025-07-03 15:56·金融界