在印巴沖突中,關(guān)于印度空軍到底損失了幾架陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)?
在此之前一直被認(rèn)為是三架,不過(guò)現(xiàn)在來(lái)看這個(gè)數(shù)字似乎是有問(wèn)題的。根據(jù)英國(guó)的軍事雜志《Airforces Monthly》發(fā)布的消息可以得知,印度空軍在沖突的過(guò)程中,損失的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)根本就不是三架,而是五架。原因是三架戰(zhàn)斗機(jī)在戰(zhàn)斗,當(dāng)時(shí)就已經(jīng)被摧毀了,另外兩架在戰(zhàn)場(chǎng)上受傷,其中的一架直接因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)損毀而報(bào)廢了。印度此前一口咬定的三架陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的宣傳結(jié)果,與事實(shí)不符。
而英國(guó)媒體發(fā)布了這則消息之后,印度方面并沒(méi)有進(jìn)行過(guò)多的辯解,而是承認(rèn)在戰(zhàn)斗過(guò)程中加上受傷的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)確實(shí)是有五架陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)失去了戰(zhàn)斗力。
印度人什么時(shí)候這么坦誠(chéng)了?居然如此大大方方的承認(rèn)自己的損失和失敗了嗎?
其實(shí)事情并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單,在承認(rèn)了陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的損失數(shù)據(jù)之后,印度又第一時(shí)間對(duì)外發(fā)布消息,表示與這五架陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)損失數(shù)據(jù)相對(duì)應(yīng)的是,現(xiàn)在印度也是全世界最了解中國(guó)武器性能的國(guó)家。因?yàn)橥ㄟ^(guò)這次引發(fā)沖突,通過(guò)自己戰(zhàn)斗機(jī)的損失,印度已經(jīng)抓取到了中國(guó)的殲10飛機(jī)和導(dǎo)彈比較詳細(xì)的信號(hào)和數(shù)據(jù)。
也就是說(shuō),在人家印度人的心里,戰(zhàn)斗機(jī)雖然損失了,但是并不是白白損失。自己已經(jīng)知道了中國(guó)裝備的一些所謂的秘密。
如果從理論上來(lái)看印度人的這個(gè)回答,似乎是有一定的道理。畢竟在現(xiàn)代化的戰(zhàn)斗過(guò)程中,各種武器裝備和相應(yīng)的平臺(tái)都會(huì)有自己專有的電磁頻譜特征,而這些相關(guān)的數(shù)據(jù)和特征,一旦被另外一個(gè)國(guó)家或者是勢(shì)力所掌握的話,就可以很快的將這種數(shù)據(jù)輸入到自己的信息庫(kù),盡可能的優(yōu)化自己的預(yù)警系統(tǒng)。等到下次在戰(zhàn)場(chǎng)上再次遇到這樣的裝備的時(shí)候,已經(jīng)優(yōu)化了相關(guān)數(shù)據(jù)系統(tǒng)的預(yù)警裝備,就可以提前做出反應(yīng),從而規(guī)避自身的損失。
而且印度方面如果把這組所謂的數(shù)據(jù)對(duì)外公開(kāi),尤其是公布給美國(guó)和西方等國(guó)家的話,感覺(jué)應(yīng)該會(huì)對(duì)我國(guó)造成一定的影響。
畢竟無(wú)論是殲10還是霹靂15E,這都是我國(guó)軍工出口的主流產(chǎn)品。如果后續(xù)相應(yīng)的數(shù)據(jù)特征被公開(kāi)的話,有可能會(huì)影響這種裝備的銷量。
但問(wèn)題是,這僅僅只是理論上的說(shuō)法而已,在現(xiàn)實(shí)中,可能性極低。
首先是成本太大了
印度的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)單機(jī)價(jià)格可是達(dá)到了2億美元左右,五架陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的損失,保守也在10億左右。花10億美元這樣的天價(jià),只為得到一款中國(guó)戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈相應(yīng)的數(shù)據(jù),這顯然是得不償失的。即便是印度這樣的國(guó)家,真的想要獲取相應(yīng)的數(shù)據(jù),也絕對(duì)不可能提前做出計(jì)劃,用這樣的方式獲得。因?yàn)檫@已經(jīng)不是沒(méi)腦子那么簡(jiǎn)單了。
其次是,印度獲取這種數(shù)據(jù)的能力存在著很大的質(zhì)疑
印度在軍工領(lǐng)域所依賴的一些核心技術(shù)和裝備,絕大多數(shù)都不是出自本國(guó)生產(chǎn)。尤其是在電磁領(lǐng)域,現(xiàn)在印度各軍種之間甚至都沒(méi)有做到統(tǒng)一和兼容。這種不兼容的程度已經(jīng)嚴(yán)重到了多兵種進(jìn)行協(xié)調(diào)的過(guò)程中,通訊頻道的切換都會(huì)出問(wèn)題的地步,當(dāng)年就曾經(jīng)因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題導(dǎo)致四架戰(zhàn)斗機(jī)錯(cuò)誤的收到了指令集體跳傘。這種事情對(duì)于一個(gè)地區(qū)大國(guó)來(lái)說(shuō),不僅是匪夷所思,而且是非常恥辱的。
用如此混亂和不統(tǒng)一的系統(tǒng),想要在實(shí)戰(zhàn)中獲得中國(guó)裝備的相關(guān)數(shù)據(jù)的可能性,在我個(gè)人看來(lái)是非常低的。實(shí)際情況很有可能是印度的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)被打下來(lái),就這么不了了之了。所謂的接收到了對(duì)方戰(zhàn)斗機(jī)甚至是導(dǎo)彈相關(guān)的數(shù)據(jù),純屬印度人自己找的一個(gè)借口,僅此而已。
筆者之所以這樣說(shuō)是有依據(jù)的,如果印度真的搞到了中國(guó)殲10戰(zhàn)斗機(jī)和先進(jìn)的空空導(dǎo)彈的相關(guān)數(shù)據(jù)的話,就不會(huì)等到英國(guó)媒體揭開(kāi)自己的傷疤的時(shí)候,才用這樣的借口去搪塞。在印巴空戰(zhàn)結(jié)束之后,在印度大肆在國(guó)內(nèi)和國(guó)外進(jìn)行慶祝和宣傳勝利的時(shí)候,就應(yīng)該果斷的拿出來(lái),積極的對(duì)外展示和叫囂,畢竟如果這種數(shù)據(jù)真的被印度搞到的話,其實(shí)也算是一種戰(zhàn)利品。但印度人偏偏就沒(méi)有這樣做,他們沒(méi)有這樣做,不是因?yàn)椴幌胱觯且驗(yàn)樽霾涣恕?/p>
總之,經(jīng)過(guò)印巴戰(zhàn)斗之后,自己軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力到底怎么樣?印度的一些高層已經(jīng)是心知肚明了。從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),上一次的印巴空戰(zhàn)結(jié)束之后,印度和巴基斯坦之間的爭(zhēng)端和矛盾,將迎來(lái)一段平靜期。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.