7月13日，美國WTT大滿貫女單半決賽結束，最終，中國女乒21歲“雙子星”之間的較量，陳熠4:3戰勝蒯曼，晉級決賽，7月14日上午9點，將與朱雨玲爭奪本站的女單冠軍。

陳熠與蒯曼這場比賽的具體比分為（陳熠在前）：
6:11，11:3，3:11，11:9，9:11，11:1，11:9。

前面主力的比賽，很多人說是“體能問題”，對此，我們在文章中已經說過了：體能會有些影響，但不是主要原因。
因為：
在前面，比賽剛打了3輪，又只是5局3勝的比賽，體能還不至于透支，因此，體能不是問題，主要還是狀態。

而現在則不一樣了：
比賽已經打到半決賽，即將結束了，漫長的賽程，讓球員消耗很大，再加上是“7局4勝”的漫長賽制，這樣，對球員體能的要求就很高了～體能不好的，發揮就會受影響。
另外，球員“兼項”和“不兼項”，對體能的消耗也是不一樣的。

像蒯曼和陳熠的這場半決賽就是如此。
二人以前經常打滿5局，基本都是蒯曼勝，她的“速度、變化和正手的殺傷力”對陳熠威脅很大，這是陳熠的弱項，因此，打5局比賽，她有點打不過蒯曼。
但像這次，兩人打7局比賽，情況就不一樣了。

從上面的比分我們也可以看出：

前5局，蒯曼是3:2領先，基本符合二人“平時比賽”的情況～即：打5局，蒯曼體能還能跟上，控球能力很強，還是能領先陳熠的。
可是，再加上兩局，即打7局球，結果則不一樣了～蒯曼的體能就支撐不住了：
第6局被陳熠打了個11:1，基本無法對抗，就是因為體能透支，心有余而力不足，手不聽使喚了，因此失誤頻頻，被陳熠壓著打。

第7局決勝局呢，蒯曼稍微有點緩過來，但控球能力還是差點意思，只能是追趕狀態，無法占上風，因此就輸掉了～體能比陳熠差不少。
當然了，“兼項”對蒯曼的體能也是有影響的。

在這里，可能有人會說了：
“7局的比賽不就是比5局多兩局嗎？會影響那么大？”

說實話，這么激烈的對抗，別說“多兩局”了，即使“多一局、多半局、多一兩個回合”，對雙方體能的考驗都不一樣。
“7局比賽”與“5局比賽”是完全不同的兩種打法，應對策略和戰術制定都是不一樣的。
這就像“跑100米”和“跑200米”，訓練方法不同，這是同樣的道理。

像陳熠與早田的比賽也是一樣：
前3局，早田體能充沛，能壓著陳熠打，上來就是連贏3局，3:0領先，氣勢如虹。
這個情況，如果是“5局賽制”的話，陳熠就是0:3輸了～這也說明：像蒯曼一樣，打5局比賽，早田的體能基本還夠用。
但是后面4局，早田全輸了，就是體能跟不上了，沒有“7局的儲備”，只能打5局。

所以說，陳熠的體能優勢是很明顯的，這是由于什么呢？
世界上沒有白來的成功，天上也不會憑空掉餡餅～陳熠的體能，當然是苦練出來的。

陳熠是一個非常努力的球員，她的訓練非常刻苦，據說：她幾乎每天都是練到熄燈為止，是全隊走得最晚的那個～這樣刻苦的付出，不僅提升了球技，更讓她擁有了寶貴的體能優勢。

因此我們才能看到：
她能在絕境中一次次逆轉，“打滿5局、打滿7局”，最后在決勝局取勝。
在這里，“體能優勢”就起到了很大的作用。
平時練得苦，賽時我就能比你撐得久，雙方的差距，可能就在“最后的那一段體能”上。

對于陳熠經常要“打滿5局和7局”的情況，有人可能會說了：“老是這樣打也不是辦法，這樣走鋼絲早晚會輸的。”

但這也是沒辦法的事?。?/strong>
陳熠畢竟還在成長之中，她的硬實力還沒達到“能碾壓別人的地步”，無法速戰速決，那就只能憑借自己的意志和體能優勢，用“持久戰和消耗戰”來與對手周旋，拼到最后，把對方拖垮。

尤其是在外戰中對陣日本女乒，她在這方面體現得最明顯：
像早田希娜、張本美和、長崎美柚、木原美悠等，都與陳熠打過不少5局或7局球，但大多數都是陳熠贏了～靠體能拖垮對方。

這就像“抗戰時期”一樣，對陣更強的日本，難道中國不想“速戰速決”嗎？但當時國力還達不到，就只能靠“艱苦的持久戰”來拖垮它。

這個道理其實是一樣的。

但對陳熠來說：她訓練這么刻苦、意志這么頑強、身體條件又這么好，假以時日，還是很讓人期待的。
而陳熠的這種“體能優勢”，在明日的決賽中對陣老將朱雨玲，或許也能占點上風。
在前面太原站二人的交手中，陳熠是0:3不敵朱雨玲，輸得很脆。

這也說明：
朱雨玲基本功扎實，技術更全面，速度更快，失誤率更低，再加上經驗豐富，現在的陳熠，打5局是打不過她的～畢竟，朱雨玲“5局的體能”是有的。

但如果決賽能“打滿7局”，那情況就可能不一樣。
那樣，陳熠的體能優勢就會顯現，而朱雨玲呢，畢竟是老將了，又打了這么多場比賽，體能消耗也很大，面對年輕人打持久戰，恐怕占不了便宜。

因此，7月14日的這場決賽：

如果能拖到決勝局、打7局，可能是陳熠占上風，畢竟這是她最熟悉和最舒服的打法；
但如果拖不到決勝局呢，朱雨玲體能還能跟上，那可能就是朱雨玲占上風。

但這都是猜測而已，具體情況如何，還得看實際比賽，加油吧！