莫迪最近說的話，讓全世界都驚掉了下巴。他居然公開講，美國給印度加多少關(guān)稅都行，前提是必須比中國低10到20個百分點。
全球產(chǎn)業(yè)鏈正在重組，美國想減少對中國的依賴，印度覺得自己機會來了。印度在2022-2023財年的GDP增速達到了7.2%，這個增速在主要經(jīng)濟體里可以排頭等艙了。
再加上印度制造政策、人口紅利、地緣優(yōu)勢，莫迪確實有點底氣喊出這種話。尤其是當他看到蘋果、富士康、特斯拉這些企業(yè)陸續(xù)把部分產(chǎn)能遷到印度，他知道：他這次不是求人，是談生意。
莫迪的要求有沒有道理呢？從數(shù)據(jù)上看，美國對中國的關(guān)稅確實比對印度高。比如，2025年4月，美國對中國輸美商品的“對等關(guān)稅”從34%提高至84%，總稅率達到104%。
而印度的關(guān)稅稅率為26%，比中國低了不少。莫迪可能覺得，既然美國要脫鉤中國，那印度就可以趁機接盤，成為美國的“替代供應鏈”。
不過，莫迪的算盤打得太響，可能會驚醒美國。如果美國真答應了印度這個差價，那意味著默認了對中國的高關(guān)稅是一種懲罰性措施，而對印度是戰(zhàn)略豁免。
這個口子一開，不止中國不樂意，東盟、墨西哥、歐盟可能也都得排隊來敲門。可問題是，美國也不是傻子。他們現(xiàn)在正推進印太戰(zhàn)略，要在地緣政治上拉攏印度抗衡中國。
這個時候如果不表示點什么，莫迪可能轉(zhuǎn)頭就去和俄羅斯簽油氣協(xié)議，或者更冷不丁地在金磚峰會上給中國遞個眼神。
印度不是不知道自己國內(nèi)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄。別看手機、電子產(chǎn)業(yè)這些年喊得響，但技術(shù)密度高的部分還是靠外資撐著。富士康在印度開廠，不是為了服務印度市場，而是想找個便宜地兒繼續(xù)出貨給歐美。
如果美國真的降低對印度的關(guān)稅門檻，那印度出口品的成本優(yōu)勢一下子就出來了。比如，中國手機出口到美國被加25%的稅，而印度手機出口到美國可能只需要加15%的稅，這樣富士康、緯創(chuàng)、三星這些廠商會不會更堅定地往印度加碼？
這是個實打?qū)嵉男盘枴Ｈ绻绹娴拇饝《鹊某隹诟偁幜赡軙幸粋€階段性的提升，甚至讓印度一舉確立在去中國化的供應鏈邏輯里的一席之地。
不過，關(guān)稅低了不代表好事全是自己的。低關(guān)稅不只是印度出口容易，意味著美國商品也更容易涌進印度。印度國內(nèi)那幫中小制造企業(yè)競爭力本來就不強，要是被美國品牌壓得抬不起頭，那這筆買賣未必劃算。
而且貿(mào)易逆差已經(jīng)夠大了，2022年印度的貿(mào)易逆差超過了1200億美元，再放開市場讓美貨進來，可能還沒掙著錢，先被削一輪。
莫迪這話，是真的為了產(chǎn)業(yè)升級談條件？從公開場合看，莫迪說這話是在2023年一個涉外經(jīng)貿(mào)論壇上，時機點很耐人尋味。
那會兒美國正在和印度談戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，臺面下要印度配合在南亞壓制中國影響力。這時候提出關(guān)稅減免但必須比中國更低，既像談判條件，也像試探對方到底愿不愿意為印太大棋埋單。
美國要答應吧，那得重新調(diào)整對華貿(mào)易政策，還要向其他盟友解釋為什么只給印度特殊待遇。不答應吧，又怕印度倒向中國。印度這幾年一邊買俄羅斯石油，一邊收美國投資，還能在金磚和四方安全對話中都占個座，這種操作說實話挺極限。
中印雖然邊境摩擦不斷，但經(jīng)貿(mào)上沒完全撕破。你看2023年中印雙邊貿(mào)易額還是超過了1300億美元，中國是印度第一大貿(mào)易伙伴。中方不是不能應對印度突圍，而是不想在沒必要的地方再造一個敵人。
所以現(xiàn)在再看莫迪那句你們加稅隨意，只要比中國低10到20個百分點，就很清楚了。他說的不是關(guān)稅，是博弈空間。印度要的不只是優(yōu)惠稅率，而是一個能在美中之間游刃有余的位置。
只是這話說出口后，不只是中國、美國得算賬，整個全球供應鏈都得重新盤棋。印度能不能如愿以償，還得看美國的決心和印度的實力。畢竟，在國際政治的棋盤上，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。