近日，外交部長(zhǎng)王毅在吉隆坡出席東亞合作年度系列外長(zhǎng)會(huì)期間，應(yīng)詢向記者談南海問(wèn)題，吸引了全世界的目光。

在當(dāng)今復(fù)雜多變的國(guó)際政治舞臺(tái)上，南海問(wèn)題無(wú)疑是一個(gè)備受矚目的焦點(diǎn)。這片遼闊的海域，不僅蘊(yùn)藏著豐富的自然資源，更是連接太平洋與印度洋的關(guān)鍵海上通道，其戰(zhàn)略意義不言而喻。對(duì)中國(guó)而言，南海諸島及其附近海域，是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，這一立場(chǎng)基于歷史、法律、文化和國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，有著堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，某些國(guó)家出于自身利益的考量，不斷在南海問(wèn)題上制造事端，企圖混淆視聽(tīng)、擾亂地區(qū)和平穩(wěn)定的局面。

比如2016年，菲律賓在美國(guó)等西方國(guó)家的慫恿下，炮制出所謂的南海仲裁案，試圖從法理上否定中國(guó)對(duì)南海的主權(quán)。這一鬧劇，每年都被菲律賓拿出來(lái)舊事重提，靜夜史認(rèn)為其背后的目的昭然若揭：即通過(guò)國(guó)際輿論壓力，迫使中國(guó)在南海問(wèn)題上做出讓步，以滿足其非法侵占南海島礁、掠奪海洋資源的野心。

但稍有國(guó)際政治常識(shí)的人都明白，這不過(guò)是美國(guó)等西方國(guó)家遏制中國(guó)發(fā)展的一個(gè)卑劣伎倆。菲律賓在其中扮演的，僅僅是一個(gè)馬前卒和炮灰的角色，被他人當(dāng)作棋子隨意擺弄。

面對(duì)這樣的局面，我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)？是簡(jiǎn)單地對(duì)菲律賓進(jìn)行點(diǎn)名批評(píng)，甚至采取打擊措施？還是將矛頭直接指向菲律賓背后的美國(guó)，與其進(jìn)行正面交鋒？靜夜史認(rèn)為，這些做法都難以從根本上解決問(wèn)題。單純地針對(duì)菲律賓，可能會(huì)引發(fā)地區(qū)局勢(shì)的緊張升級(jí)，讓美國(guó)等西方國(guó)家有機(jī)可乘，進(jìn)一步攪亂南海局勢(shì)。而將主要精力放在與美國(guó)的對(duì)抗上，也并非明智之舉，畢竟中美兩國(guó)作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，一旦發(fā)生直接沖突，不僅會(huì)給兩國(guó)帶來(lái)巨大損失，更會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和政治秩序造成難以估量的沖擊。

從本質(zhì)上講，南海問(wèn)題的核心，是中國(guó)與周邊國(guó)家在海洋權(quán)益上的爭(zhēng)端。而美國(guó)等西方國(guó)家的介入，使得這一原本相對(duì)簡(jiǎn)單的雙邊問(wèn)題變得異常復(fù)雜。在這場(chǎng)博弈中，我們不能僅僅停留在表面的應(yīng)對(duì)上，而應(yīng)該深入思考問(wèn)題的根源，尋找切實(shí)有效的解決之道。美國(guó)等西方國(guó)家利用菲律賓等國(guó)在南海問(wèn)題上對(duì)中國(guó)進(jìn)行牽制，其目的在于遏制中國(guó)的崛起，維護(hù)自身在亞太地區(qū)乃至全球的霸權(quán)地位。菲律賓等國(guó)之所以甘愿充當(dāng)馬前卒，一方面是受到美國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事誘惑，另一方面也是對(duì)自身在南海地區(qū)利益的錯(cuò)誤判斷。

所以在當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)下，中國(guó)的發(fā)展正面臨著前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。建國(guó)以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和綜合國(guó)力的不斷提升，中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的地位日益重要。然而，這種崛起也引發(fā)了部分西方國(guó)家的不安和恐懼，他們?cè)噲D通過(guò)各種手段來(lái)阻礙中國(guó)的發(fā)展。南海問(wèn)題，正是他們手中的一張牌。在這樣的背景下，中國(guó)必須保持清醒的頭腦，采取更加靈活、務(wù)實(shí)的策略來(lái)應(yīng)對(duì)南海問(wèn)題。

靜夜史認(rèn)為，應(yīng)對(duì)南海問(wèn)題，最好的選擇就是以其人之道還治其人之身。當(dāng)菲律賓等國(guó)在西方國(guó)家的支持下，利用所謂的國(guó)際仲裁來(lái)對(duì)中國(guó)進(jìn)行施壓時(shí)，我們不應(yīng)僅僅局限于疲于奔命地反對(duì)和否認(rèn)。這種被動(dòng)的應(yīng)對(duì)方式，實(shí)際上已經(jīng)落入了敵人的圈套。因?yàn)楫?dāng)我們不斷強(qiáng)調(diào)反對(duì)仲裁時(shí)，在一定程度上就默認(rèn)了南海問(wèn)題存在爭(zhēng)議，這恰恰是美國(guó)等西方國(guó)家所希望看到的。我們應(yīng)該主動(dòng)出擊，建立起南海是中國(guó)領(lǐng)土的制裁機(jī)制，甚至可以考慮對(duì)菲律賓群島相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行仲裁，將矛盾引向敵人，讓他們也嘗嘗被無(wú)端指責(zé)和干涉的滋味。只有這樣，才能讓他們真正認(rèn)識(shí)到自己行為的無(wú)恥和荒謬。

回顧2016年的中美南海對(duì)峙，可以說(shuō)那是一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)略博弈。當(dāng)時(shí)，美國(guó)為了給菲律賓撐腰，派遣強(qiáng)大的艦隊(duì)進(jìn)入南海，試圖通過(guò)軍事威懾迫使中國(guó)就范。然而，中國(guó)并沒(méi)有退縮。中國(guó)政府堅(jiān)定地表明了維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心，同時(shí)調(diào)動(dòng)了大量的軍事力量進(jìn)行應(yīng)對(duì)。最終，美國(guó)在這場(chǎng)對(duì)峙中知難而退。這一事件充分證明了，中國(guó)在維護(hù)自身核心利益時(shí)，有著堅(jiān)定的意志和強(qiáng)大的實(shí)力。

如今，九年過(guò)去了，中國(guó)的軍事實(shí)力和綜合國(guó)力更是今非昔比。根據(jù)德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊的 “全球火力指數(shù)” 顯示，中國(guó)軍力排名世界前三，國(guó)家軍事預(yù)算持續(xù)增長(zhǎng)，軍隊(duì)規(guī)模龐大，擁有先進(jìn)的武器裝備，軍艦數(shù)量超過(guò)700艘，飛機(jī)和直升機(jī)數(shù)量為2942架，坦克數(shù)量為9150輛，在多個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)上領(lǐng)先于眾多國(guó)家。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國(guó)的發(fā)展成就同樣令人矚目。2023年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占世界的比重升至17%左右，1979 - 2023 年對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的年均貢獻(xiàn)率為24.8%，居世界首位。中國(guó)已成為全球制造業(yè)第一大國(guó)、貨物貿(mào)易第一大國(guó)、商品消費(fèi)第二大國(guó)，以及外匯儲(chǔ)備第一大國(guó)。在這樣的實(shí)力支撐下，如果我們?cè)谀虾?wèn)題上仍然只是一如既往地進(jìn)行口頭反對(duì)，而不采取更加有力的行動(dòng)，那么我們?cè)趪?guó)際上的威信無(wú)疑將受到更大的損害。

而且，在處理南海問(wèn)題時(shí)，我們總在顧忌所謂的東盟因素，懼怕東盟被美國(guó)拐走。這種擔(dān)憂并非毫無(wú)道理，畢竟東盟在地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)格局中具有重要地位。

不過(guò)，我們必須認(rèn)識(shí)到，過(guò)度的顧忌和退讓?zhuān)⒉荒軗Q來(lái)真正的和平與穩(wěn)定。相反，越是這樣，東盟中的一些國(guó)家就越會(huì)采取騎墻態(tài)度，試圖在中美之間謀取最大利益。中國(guó)只有祭出雷霆手段，堅(jiān)定地維護(hù)自己的利益，才能完全掌握斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。例如，在南海島礁建設(shè)問(wèn)題上，中國(guó)通過(guò)大規(guī)模的填海造陸工程，在南沙群島等海域建設(shè)了一系列具有戰(zhàn)略意義的島礁。這些島礁不僅為中國(guó)在南海的漁業(yè)、資源開(kāi)發(fā)等活動(dòng)提供了保障，更重要的是，極大地增強(qiáng)了中國(guó)對(duì)南海海域的實(shí)際控制能力。通過(guò)這些行動(dòng)，中國(guó)向世界表明了維護(hù)南海主權(quán)的堅(jiān)定決心，同時(shí)也讓東盟國(guó)家看到了中國(guó)在南海問(wèn)題上的實(shí)力和影響力。這使得東盟國(guó)家在處理與中國(guó)的關(guān)系時(shí)，不得不更加謹(jǐn)慎地權(quán)衡利弊，減少了被美國(guó)輕易拉攏的可能性。

而在國(guó)際輿論方面，中國(guó)也應(yīng)積極主動(dòng)地發(fā)聲，打破西方媒體的輿論壟斷。長(zhǎng)期以來(lái)，西方媒體在南海問(wèn)題上對(duì)中國(guó)進(jìn)行了大量的歪曲報(bào)道，試圖誤導(dǎo)國(guó)際輿論，將中國(guó)描繪成南海地區(qū)的 “麻煩制造者”。中國(guó)必須加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè)，利用新媒體等多種渠道，向世界講述真實(shí)的南海故事，讓國(guó)際社會(huì)了解中國(guó)在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)和主張。例如，通過(guò)發(fā)布詳實(shí)的歷史資料和法律依據(jù)，展示中國(guó)對(duì)南海諸島擁有主權(quán)的合法性；報(bào)道中國(guó)在南海地區(qū)為維護(hù)和平穩(wěn)定所做出的努力，如積極推動(dòng)與東盟國(guó)家的海上合作，共同打擊海盜、保護(hù)海洋環(huán)境等。同時(shí)，對(duì)于西方媒體的不實(shí)報(bào)道，要及時(shí)進(jìn)行駁斥，揭露其背后的政治意圖，讓國(guó)際輿論回歸客觀公正。

最后在外交層面，中國(guó)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)與東盟國(guó)家的友好合作關(guān)系，積極推動(dòng) “南海行為準(zhǔn)則” 的磋商和制定。自 2022 年起，多國(guó)已在與中國(guó)就 “南海行為準(zhǔn)則” 進(jìn)行深入磋商，推進(jìn)機(jī)制性合作，避免誤解誤判。這一準(zhǔn)則的制定，將為南海地區(qū)的和平穩(wěn)定提供重要的制度保障。中國(guó)應(yīng)秉持平等、互利、共贏的原則，與東盟國(guó)家共同努力，確保 “準(zhǔn)則” 有效、富有實(shí)質(zhì)內(nèi)容、也符合國(guó)際法。通過(guò)加強(qiáng)與東盟國(guó)家的合作，不僅可以增強(qiáng)彼此之間的互信，還能有效排除外部勢(shì)力的干擾，共同將南海打造成為和平、友誼、合作之海。

從更宏觀的角度來(lái)看，中國(guó)在應(yīng)對(duì)南海問(wèn)題時(shí)，應(yīng)將其置于國(guó)家整體發(fā)展戰(zhàn)略的框架下進(jìn)行考量。南海地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展，對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全、能源供應(yīng)、貿(mào)易暢通等方面都具有至關(guān)重要的意義。中國(guó)應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，制定全面、系統(tǒng)的南海戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略不僅包括軍事、外交、經(jīng)濟(jì)等方面的應(yīng)對(duì)措施，還應(yīng)涵蓋海洋資源開(kāi)發(fā)、海洋環(huán)境保護(hù)、海洋科技發(fā)展等多個(gè)領(lǐng)域。通過(guò)綜合施策，實(shí)現(xiàn)對(duì)南海地區(qū)的有效治理和可持續(xù)發(fā)展，為中國(guó)的崛起創(chuàng)造更加有利的外部環(huán)境。

南海問(wèn)題的解決，需要中國(guó)展現(xiàn)出堅(jiān)定的決心、高超的智慧和強(qiáng)大的實(shí)力。我們不能被敵人的陰謀詭計(jì)所左右，而應(yīng)主動(dòng)出擊，以積極的姿態(tài)維護(hù)國(guó)家的主權(quán)和領(lǐng)土完整。通過(guò)建立制裁機(jī)制、加強(qiáng)軍事威懾、提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)、推進(jìn)外交合作等多種手段，讓那些企圖在南海問(wèn)題上挑釁中國(guó)的勢(shì)力認(rèn)識(shí)到，中國(guó)的利益不容侵犯，中國(guó)維護(hù)南海和平穩(wěn)定的決心不可動(dòng)搖。只有這樣，我們才能真正掌握南海問(wèn)題的主動(dòng)權(quán)，實(shí)現(xiàn)南海地區(qū)的長(zhǎng)治久安和共同發(fā)展。

多有疏漏，煩請(qǐng)斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。