韓軍情報(bào)顯示，7月13日，朝鮮已通過逾2.8萬(wàn)個(gè)集裝箱，向俄羅斯輸送了超過1200萬(wàn)發(fā)152毫米口徑炮彈。若以彈藥箱重量估算，平均每箱約含430發(fā)，其后勤運(yùn)輸壓力之大可見一斑。

這一規(guī)模龐大的軍火輸送，一方面是對(duì)俄羅斯戰(zhàn)時(shí)需求的緊急補(bǔ)充——俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)消耗激增，2025年上半年彈藥短缺尤為嚴(yán)重。

烏軍情報(bào)甚至預(yù)測(cè)，俄軍當(dāng)前使用的彈藥中約40%產(chǎn)自朝鮮。另一方面，這也源于朝俄雙方在2024年簽署的《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》所賦予的“安全互助義務(wù)”。

朝鮮此舉，金正恩向拉夫羅夫表達(dá)的“無條件支持”表面是政治姿態(tài)，實(shí)則是對(duì)中、俄、美動(dòng)態(tài)的試探與利用。

通過軍事援助，朝鮮旨在換取俄羅斯在能源供應(yīng)、核技術(shù)發(fā)展乃至應(yīng)對(duì)美國(guó)制裁方面的默許與保護(hù)，本質(zhì)上是為其未來的安全與制度穩(wěn)定下注。

然而，此舉已引發(fā)韓美日的高度警覺。朝俄如此密集的合作不僅公然違背多項(xiàng)國(guó)際制裁，且朝鮮此前派兵參戰(zhàn)已被證實(shí)，地區(qū)穩(wěn)定面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，這無疑需要中國(guó)的高度關(guān)注。

與此同時(shí)，俄羅斯外交動(dòng)作頻頻。 拉夫羅夫在結(jié)束對(duì)朝鮮的訪問后，旋即飛抵北京參加上合組織外長(zhǎng)理事會(huì)會(huì)議，時(shí)機(jī)高度敏感。

預(yù)計(jì)印度外長(zhǎng)蘇杰生也將與會(huì)，這將是自2020年中印邊境沖突后其首次訪華，為中俄印三方重要會(huì)商提供了空間。

普京選擇此時(shí)通過拉夫羅夫向中國(guó)“交底”，其傳遞的核心信息可能包括：一是關(guān)于烏克蘭局勢(shì)可能進(jìn)一步升級(jí)的預(yù)警，暗示俄方準(zhǔn)備繼續(xù)采取強(qiáng)硬行動(dòng)；二是尋求在“東向”能源結(jié)算框架下，協(xié)調(diào)中俄立場(chǎng)以共同應(yīng)對(duì)西方可能實(shí)施的石油制裁；三是希望扮演調(diào)停角色，探明中方立場(chǎng)以調(diào)和印中關(guān)系，挽救上合組織所代表的“多極平衡”能量。

對(duì)中方而言，雖與俄是伙伴，但在制裁應(yīng)對(duì)、安全邊界和經(jīng)濟(jì)合作上存在分際，需要在支持“聯(lián)合抗制裁”與避免實(shí)際卷入西方制裁之間找到微妙的平衡點(diǎn)。

西方陣營(yíng)的反應(yīng)同樣激烈。 美國(guó)總統(tǒng)特朗普于7月11日預(yù)告，將在7月14日左右發(fā)布對(duì)俄羅斯的“重大聲明”。其背景是兩黨合力推動(dòng)的新制裁法案——《2025年制裁俄羅斯法案》，該法案擬對(duì)購(gòu)買俄羅斯能源的國(guó)家征收高達(dá)500%的關(guān)稅。

法案雖設(shè)計(jì)允許總統(tǒng)在180天內(nèi)行使兩次豁免權(quán)（需國(guó)會(huì)批準(zhǔn)），但特朗普顯然希望掌握更大的決策自由度。

當(dāng)前，中國(guó)、印度和土耳其合計(jì)占俄能源出口總量的約70%。若制裁強(qiáng)推，必將導(dǎo)致全球油價(jià)飆升，引發(fā)嚴(yán)重的能源安全與經(jīng)濟(jì)成本問題。

市場(chǎng)已對(duì)此作出反應(yīng)：2025年7月11日，布倫特油價(jià)報(bào)68.8美元，WTI油價(jià)報(bào)66.8美元，受制裁預(yù)期推動(dòng)上行。分析普遍認(rèn)為，制裁落地短期內(nèi)可能將油價(jià)推高至75美元/桶以上，加劇全球通脹壓力。

軍事層面，歐洲亦有動(dòng)作。 英國(guó)和法國(guó)正計(jì)劃向?yàn)蹩颂m部署一支規(guī)模達(dá)5萬(wàn)人的聯(lián)軍。法防部長(zhǎng)勒科爾尼強(qiáng)調(diào)了行動(dòng)的“迫切性”，目標(biāo)是更快速地向?yàn)踯娞峁┭a(bǔ)給。

此舉被視為歐洲國(guó)家在國(guó)內(nèi)政治壓力下的一種出兵博弈策略。若這支聯(lián)軍投入戰(zhàn)場(chǎng)，俄軍將面臨來自西南與西北方向的多點(diǎn)壓力，其戰(zhàn)略兵力部署將被進(jìn)一步拉長(zhǎng)，甚至可能被迫調(diào)整東線布局。

然而，聯(lián)軍出兵極其敏感，北約內(nèi)部成員對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)成本存在分歧，歐洲民眾對(duì)俄烏沖突的疲勞感日增，此行動(dòng)背后蘊(yùn)含著巨大的政治冒險(xiǎn)。

面對(duì)如此復(fù)雜的深度混合博弈，中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略至關(guān)重要。 中方一貫主張和平、推動(dòng)對(duì)話，但也不能對(duì)俄朝之間的軍援行為“裝聾作啞”，需避免被西方貼上“二選一”的標(biāo)簽。

印度外長(zhǎng)蘇杰生此次訪華，為中印關(guān)系緩和提供了契機(jī)。印度的態(tài)度將顯著影響上合組織的整體立場(chǎng)：若印方能與中俄協(xié)調(diào)立場(chǎng)，亞洲局勢(shì)將趨于穩(wěn)定；反之，若其偏向西方，則外交格局將更加復(fù)雜化。

近期烏克蘭對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施制裁，明顯是嫁接美歐手法，意圖拉攏中國(guó)遠(yuǎn)離與俄合作。中國(guó)高層對(duì)此保持低調(diào)，致力于維持對(duì)話與正常經(jīng)貿(mào)合作。

同時(shí)，為分散美國(guó)潛在的制裁風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)正加速推進(jìn)與俄羅斯、伊朗、沙特等多國(guó)的能源結(jié)算談判，相關(guān)協(xié)議或框架已在部署中。

未來30天，局勢(shì)發(fā)展存在幾個(gè)關(guān)鍵變量：

特朗普的制裁決心： 若其強(qiáng)行實(shí)施石油禁運(yùn)，中國(guó)的忍讓空間將極為有限。

中印協(xié)調(diào)成果： 蘇杰生訪華能否取得實(shí)質(zhì)性突破，打破印度對(duì)西方的依附結(jié)構(gòu)，將影響上合的力量平衡。

中國(guó)的戰(zhàn)略選擇： 北京是否會(huì)接受俄羅斯提出的“戰(zhàn)時(shí)升級(jí)配合”需求？若英法聯(lián)軍入烏擠壓俄防線，中方可能相應(yīng)收緊軍事外交邊界。

油價(jià)走勢(shì)與應(yīng)對(duì)： 若全球油價(jià)因制裁等因素沖破80美元/桶，中國(guó)將面臨重大抉擇——是“壓庫(kù)存繼續(xù)抗壓”，還是“直接介入調(diào)控”？這一答案將直接決定中國(guó)在此次全球戰(zhàn)略博弈中的成敗。