在2016年南海仲裁所引發(fā)的中美海軍對峙結(jié)束之后，幾乎所有人都認為，在中美軍事實力此消彼長的大環(huán)境下，美國今后在涉華議題上都應“掂量掂量”。這也使得在拜登時代，中美兩國外交關(guān)系雖然坐了好幾次“過山車”，但兩軍在處置海空相遇事件之時，依舊沒有出現(xiàn)“擦槍走火”的狀況。

但如今隨著特朗普的二次上臺，這種和平的常態(tài)似乎要被打破了，較之于過去幾十年，美國在臺海問題上的立場發(fā)生了翻天覆地的變化，不僅自身不再奉行“戰(zhàn)略模糊”，還施壓盟友，要求它們作出明確表態(tài)，仿佛未來特朗普真的要對中國“來硬的”。

美國施壓日澳入局臺海

根據(jù)英國路透社在7月13日的報道稱，特朗普政府要求日本與澳大利亞在臺海問題上做出明確表態(tài)，以承諾其在未來可能的臺海大戰(zhàn)當中所扮演的“角色”。這是近幾十年以來，美國首次將臺海大戰(zhàn)納入到與盟國探討的“實際設想”之中，并要求盟友提前表立場，似乎在美國眼中臺海問題已經(jīng)不再是過去的“戰(zhàn)與和”的問題，而是“如何戰(zhàn)”的定論。

然而，令美國沒有料到的是，日本與澳大利亞均給出了微妙的回復。

據(jù)悉，在7月13日當天，澳大利亞國防工業(yè)部長康羅伊在接受澳大利亞廣播公司采訪時表示，澳方不會提前承諾在任何沖突當中出兵，一句話堵死了美國方面的妄想。

日本方面的說辭也非常相似，日本防衛(wèi)省表示，無法針對“假設性的臺海沖突做出任何的具體承諾”，也相當于是直接否掉了由美國單方面提出的這一個“大前提”。

日本與澳大利亞為什么這么做？

從國際關(guān)系的角度上來說，如今的中日、中澳關(guān)系處于罕見地“回暖期”，彼此雙方在貿(mào)易、經(jīng)濟、外交上的往來愈發(fā)的密切，故而日澳勢必在一些關(guān)于中國核心利益的話題上“三緘其口”，盡最大可能不觸怒中國。

而且美國方面所發(fā)出的這一施壓，并未存在任何的己方立場，并不承認美軍會在“臺海有事”的情況下會出動，這意味著若是日澳盲目回答，極有可能被美國推到臺前幕后，作為其介入臺海問題的“炮灰與木偶”。

但我們也能發(fā)現(xiàn)，兩國也并未明確表述不會出兵臺海，這表明日澳兩國對于美國方面的態(tài)度也感到忌憚，所以在這個“yes or no”的問題上，選擇了“or”。

而站在中國的角度上來說，這是一個相當危險的信號，意味著美國方面已經(jīng)將臺海戰(zhàn)場視作是未來中美大戰(zhàn)的“潛在地區(qū)”，試圖提前組建區(qū)域軍事聯(lián)盟來干涉中國的國家統(tǒng)一，這為中國實現(xiàn)統(tǒng)一所需的軍事、經(jīng)濟建設，提出了全新的要求。