特朗普在訪華前，想和中方搞好關系，不僅讓國務卿魯比奧找王毅外長談判，還解除了對華的多個限制。

但特朗普沒料到，中、美、歐大局竟然變得這么快，剛對我國示好，就收到了三個噩耗，打亂了他的布局。

這三個“噩耗”究竟是什么？特朗普該如何回應？

特朗普的“示好”

特朗普向我國發起“關稅戰”，最終卻以美國的“妥協”而收場。

7月，特朗普向我國示好，先是解除了乙烷出口的禁令，隨后又解除了芯片設計軟件的限制。

在東盟峰會上，美務卿魯比奧甚至主動與王毅外長會晤，并替特朗普“捎話”：“我和中國的關系很好，希望盡快訪問中國”。

特朗普的示好，表面上是想修復中、美關系，但也有人認為，他是想先穩住中國，避免在8月1日，對其他國家加稅時被孤立，隨后再利用我國當“談判籌碼”，迫使其他國家妥協。

然而，特朗普的“如意算盤”，卻在短短幾天內被打翻了，歐盟和印度的“反制”讓他措手不及。

歐盟的“反制”

特朗普原本以為，降低對歐盟的關稅（從50%降到了30%），就能軟化歐洲的抵抗，但歐盟的反應卻讓他大失所望。

7月13日，歐盟主席馮德萊恩宣布，歐盟已經與印度尼西亞簽署了自由貿易協定（FTA）。

這不僅是歐盟在國際貿易合作中的突破，也宣告了歐洲對美國單邊主義政策的“脫鉤”決心。

那么，歐盟為什么選擇印尼呢？

印尼是金磚國家，近年來，經濟越來越發達，國內龐大的市場、資源對歐盟有很大的吸引力，和印尼合作，歐盟可以繞開美國，找到“第三條路”。

俄、烏沖突后，歐洲被迫跟著美國制裁俄羅斯，導致自己的能源進口成本高，美國則趁機收割，高價向歐洲出口天然氣。

如今，歐盟去和印尼等亞洲國家合作，既可以降低自己的能源成本，也能擺脫對美國的能源依賴。

特朗普上臺前，拜登曾頒布《通脹削減法案》，用高額補貼吸引歐洲的企業到美建廠，這卻導致歐洲的本土產業空心化，歐盟與印尼的合作，正是對它的反擊。

除了印尼，歐盟還加快了與日本、加拿大的合作。

他們有共同點，都是特朗普關稅的“受害者”，他們如今都不愿意被美國威脅，正在加強合作，構建一個“鐵三角”美國的影響力，正在逐漸邊緣化。

德國經濟專家穆迪的分析一針見血：美國的關稅政策，正在摧毀跨大西洋的供應鏈，歐盟的反制，將會把德國、愛爾蘭等國的經濟損失最小化。

印度的“轉向中國”

如果說歐盟的“脫鉤”是特朗普的“噩耗”，那么，印度的“轉向中國”則是壓垮美國的“最后一根稻草”。

7月15日，印度外長蘇杰生出席我國主辦的上合組織外長理事會會議，并對我國進行訪問，這是2020年中、印邊境危機以來，美外長首次訪華。

那么，印度為什么選擇中國，它不是把我國當作“競爭對手”嗎？

因為印度也遭到了美國的關稅威脅，特朗普對印度的鋼鐵加征了25%的關稅，嚴重打擊了印度制造業。

而且，美國還想拉攏印度，對我國的產品加征關稅，但可惜的是，莫迪政府最終選擇了“務實外交”，與我國合作，共同抵御美國的“貿易戰”。

近期，美國還提出了對中、印兩國購買俄羅斯石油的行為，進行二級制裁，威脅加征500%的關稅。

如果這個法案被通過了，肯定會直接沖擊中、印的能源安全，所以，印度與我國的合作，不僅是為了反制美國的威脅，更能維護自身的經濟利益。

過去幾年，印度在美、俄之間搖擺不定，但如今，莫迪政府已經意識到：跟隨美國并不能帶來真正的利益，反而會陷入被動，轉向中國，不僅可以緩和中、美關系，還能給印度爭取利益。

在天津會議上，中、印將討論如何應對美國的“石油制裁法案”，印度外長訪華，還釋放了一個重要信號：印度正在從“美印同盟”，向“中印合作”過渡。

信息源

巴西的“硬碰硬”

如果說歐盟和印度的“反制”讓特朗普感到“頭疼”，那么巴西的“強硬態度”則直接讓他“無計可施”。

7月，巴西總統盧拉直接退回了特朗普的加稅通知，并召見了美國的駐巴西代辦，嚴正警告：“你們加多少，我們就敢跟！”

那么，巴西為什么不怕美國？

巴西總統盧拉

巴西主要以農業和礦產出口為主，是不太依賴美國市場的，相反，美國的制造業卻需要從巴西進口，這種“不對等的貿易關系”，讓巴西在談判中占據主動。

盧拉上臺后，巴西逐漸減少了與美國的經濟往來，選擇和發展中國家合作，這表鏡，巴西對美國的“俯首聽命”，早已成了過去式。

近年來，中、巴的合作越來越多，關稅戰后，中方還取消了對美大豆的進口，轉而從巴西進口，這種“去美國化”，讓巴西在面對美國時底氣十足。

結語

特朗普的“關稅戰”，暴露了美國單邊主義的缺陷，歐盟的“脫鉤”、印度的“轉向”以及巴西的“硬碰硬”態度，都能證明這一切。

特朗普的“噩耗”，或許只是這個趨勢的開端，真正的“大戲”，才剛剛拉開帷幕。