據(jù)環(huán)球時報援引英國《金融時報》報道，美國國防部副部長科爾比近期向日本和澳大利亞施壓，要求兩國明確承諾在中美因臺灣問題發(fā)生沖突時采取軍事行動。

科爾比作為特朗普政府內(nèi)負(fù)責(zé)政策事務(wù)的國防部副部長，一貫主張將美國軍事重心從歐洲轉(zhuǎn)向太平洋以對抗中國。在俄烏沖突中，他就曾擅自決定暫停對烏軍事援助以逼迫歐盟承擔(dān)更多責(zé)任。這位“美國優(yōu)先”的堅定執(zhí)行者，如今在臺海問題上如法炮制，要求盟友為美國的戰(zhàn)略目標(biāo)沖鋒陷陣。

特朗普（資料圖）

特朗普政府對盟友的經(jīng)濟(jì)與軍事捆綁施壓已形成一套組合拳。在經(jīng)濟(jì)層面，美國要求日本購買更多美制武器并承擔(dān)更高比例的駐日美軍費(fèi)用，同時對日本輸美商品加征25%關(guān)稅。澳大利亞同樣收到國防預(yù)算提升令，被要求將國防開支占GDP比例從2%提高到3.5%。科爾比甚至一度要求日本將國防開支提升至GDP的5%。這種壓榨式政策早已引發(fā)日本首相石破茂的強(qiáng)烈反彈，他公開表示不會容忍美國輕視，甚至不惜“賭上國運(yùn)”。

當(dāng)科爾比將矛頭轉(zhuǎn)向臺海，直接要求日澳預(yù)先承諾軍事介入時，兩國的回應(yīng)卻出奇一致。澳大利亞國防工業(yè)部長康羅伊13日明確表示：“澳大利亞不會提前派遣軍隊參與任何沖突”，主權(quán)是優(yōu)先考量，是否參戰(zhàn)“只能由當(dāng)時的政府作出決定，而非提前作出”。日本防衛(wèi)省同樣關(guān)閉了討論空間，聲明“很難回答‘臺灣緊急狀態(tài)’這個假設(shè)性問題”。這種不約而同的拒絕姿態(tài)，讓華盛頓的戰(zhàn)略試探撞上了一堵沉默之墻。

日澳拒絕提前站隊背后，是清晰的國家利益計算。澳大利亞總理阿爾巴尼斯在消息曝光時正在中國進(jìn)行為期六天的訪問——這是他就任后首次訪華。澳方深知，若在臺海問題上附和美國，將直接危及對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系命脈。澳國防工業(yè)部長康羅伊直言不諱：“我們不討論假設(shè)性問題”，一語道破經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實優(yōu)先于軍事冒險的考量。

特朗普（資料圖）

日本處境同樣微妙。石破茂政府近期刻意與激進(jìn)涉臺言論保持距離，努力改善對華關(guān)系。日本經(jīng)濟(jì)同時承受中美雙重壓力：一邊是特朗普的關(guān)稅大棒，另一邊是對華貿(mào)易的深度依賴。軍事層面，日本僅有約150艘主力艦艇的海上自衛(wèi)隊，在中國海軍超過360艘主力戰(zhàn)艦的壓倒性優(yōu)勢前，任何軍事承諾都等同于自殺。東京看得清楚：卷入臺海沖突可能使西南諸島淪為戰(zhàn)場，而美國模糊的“威懾”承諾根本不值得押上國運(yùn)。

美國自身在臺海問題上的矛盾立場更令盟友心寒。數(shù)十年來，美國一直奉行“戰(zhàn)略模糊”政策，從未明確承諾會軍事介入臺海沖突。特朗普本人延續(xù)了這一傳統(tǒng)，拒絕透露任何具體行動計劃。這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”赤裸裸暴露——當(dāng)科爾比要求盟友“戰(zhàn)略清晰”時，實質(zhì)是讓它們單方面承擔(dān)風(fēng)險，自己卻保留模糊空間全身而退。

更諷刺的是，就在美國施壓日澳之際，澳大利亞聯(lián)合19國在悉尼港啟動“護(hù)身軍刀”大規(guī)模軍演。表面聯(lián)盟的熱鬧場景，掩蓋不了美國太平洋同盟體系的內(nèi)在裂痕。科爾比的粗暴施壓非但未能展示美國領(lǐng)導(dǎo)力，反而暴露了華盛頓的焦慮：隨著解放軍區(qū)域拒止能力持續(xù)增強(qiáng)，美國對單獨應(yīng)對臺海局勢已越發(fā)缺乏自信。一個真正有底氣的國家，何需反復(fù)逼迫盟友表忠心？實力與信譽(yù)才是最好的保證，而非威脅與勒索。

特朗普（資料圖）

臺海問題本質(zhì)是中國內(nèi)政，任何外部勢力的干涉企圖都是對國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的踐踏。日本和澳大利亞的清醒回應(yīng)表明，沒有國家愿意為美國的霸權(quán)野心充當(dāng)炮灰——當(dāng)特朗普政府將盟友關(guān)系異化為“保護(hù)費(fèi)”交易時，得到的只會是日益加深的疏離與反抗。