湖南
大連工業大學怎么也想不到，連李某某的全名都寫得明明白白，痛下殺手想給一些受到傷害國民一個交待，哪里曉得，通知公開之后，不但沒有平息爭議，反而引發更大熱潮。而且，這次不只是網友物議紛紛，就連官方媒體也下場表達意見，而且，很多是對他們的批評。
比如，新京報的《大連工業大學擬開除李某某學籍：高校處分要經得起合法性審視》；
比如，澎湃新聞的《法治課|大連工業大學公告里的幾個法律問題》；
比如，江西廣播電臺熱度新聞官微的《【#大連工業大學公開李某全名應慎之又慎# 】》；
更重磅的是，連環球時報也不幫他們：
《環球時報快評：大連工業大學受處分女生，不必被拉出來“游街”》。
自然，這些媒體的文章以及很多同情李某某的自媒體文章一樣，會受到認為開除得好的網友的鄙視，但看這些標題我們就知道，兩者說的其實不是一回事：
叫好的網友，是因為那一紙通知滿足了他們純潔的高尚的道德感，但他們沒有看到，在同一章處罰規定里，隨地吐痰、非婚性行為，都是要被處分的喲——如此說來，世上又有幾人道德完美？又有什么資格嘲笑別人？
發文的媒體，則是從法律層面進行分析，認為那紙通知，不但侵犯了隱私，連引用的法律，也是錯誤的，混淆了退學和開除學籍的概念。
一句話，在道德上打倒一個人容易，在法律上處理一個人卻很難。所以，一些人喜歡訴諸道德而不喜歡談論法律，這樣既簡單又激爽。
盡管有人猜測，他們此時發布這個公告，是幫兒童鉛中毒的天水吸引火力，跨省應援。我倒覺得根本沒這個可能，畢竟，他們又不是好基友。但這個時間點，我覺得可能還是經過了充分考慮的。
各位想一下，李某某與那烏克蘭人渣的事，在去年就已經發生，學校想處理她應該也不是一天兩天的事了，如果在準大學生們填報志愿前發布，無論新生們是否贊成這種處分，他們一定會對填報這個學校想了又想的。因為他們真的會因此找來校規仔細學習，然后發現自己每天很可能不是在違反校規就是在違反的路上——雖然我估計，絕大多數學校的規矩大同小異——但誰叫這校成了出頭鳥呢？
我想，大概會有人后悔報了這所學校吧？
話說，高考志愿有沒有撤回功能啊？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
