特朗普政府現(xiàn)在是演都不演了，直接施壓日、澳兩國(guó)，要求其就臺(tái)灣問(wèn)題表態(tài)，明確告知美國(guó)，一旦臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，他們準(zhǔn)備扮演什么角色。

明眼人都看的出來(lái)，美國(guó)這就是想要把日澳兩國(guó)，徹底綁在自己的戰(zhàn)車上。

那么日澳兩國(guó)對(duì)此是什么態(tài)度？為何要在這個(gè)節(jié)骨眼上逼盟友表態(tài)？

7月13日，澳大利亞廣播公司發(fā)布一段專訪，其中澳防長(zhǎng)康羅伊直言不諱的表示，他們不會(huì)在任何假設(shè)性沖突中，提前承諾出兵。

緊接著，日本防衛(wèi)省也迅速回應(yīng)，拒絕回答這類未經(jīng)法律授權(quán)的假設(shè)性問(wèn)題，兩國(guó)幾乎同時(shí)拒絕了美國(guó)的逼問(wèn)，讓五角大樓的計(jì)劃徹底落空。

事實(shí)上，這并不是美國(guó)第一次試圖在臺(tái)海問(wèn)題上拉幫結(jié)派，拜登政府時(shí)期就曾多次向日本提出相似問(wèn)題，彼時(shí)的岸田文雄始終三緘其口。

而這一次，特朗普政府的鷹派三號(hào)人物科爾比，選擇了更激進(jìn)的方式，甚至不惜破壞戰(zhàn)略模糊政策，公開(kāi)要求盟友站隊(duì)。

但可惜的是，美國(guó)并沒(méi)有得到他們想要的答案，反而目睹者澳總理阿爾巴尼斯帶著一支龐大的商業(yè)代表團(tuán)，遠(yuǎn)赴中國(guó)進(jìn)行洽談。

據(jù)澳媒報(bào)道，中澳貿(mào)易額在2024年已突破2000億美元，而阿爾巴尼斯此行的核心目標(biāo)，就是進(jìn)一步穩(wěn)固這個(gè)經(jīng)濟(jì)命脈。

對(duì)于正在推進(jìn)連任議程的他來(lái)說(shuō)，與中國(guó)保持穩(wěn)定關(guān)系，顯然比在臺(tái)海問(wèn)題上充當(dāng)美國(guó)急先鋒更為重要。

而美國(guó)的強(qiáng)硬要求，無(wú)異于在澳大利亞內(nèi)部掀起一道裂痕，一方面是與中國(guó)日益緊密的經(jīng)濟(jì)紐帶，另一方面是與美國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)的軍事同盟，這讓澳大利亞陷入到了尷尬之中，似乎無(wú)論怎么選擇都不合適。

再把視線投向東京，同樣的尷尬也在上演，新首相石破茂上任伊始，便主動(dòng)釋放改善中日關(guān)系的信號(hào)，不僅刻意淡化臺(tái)灣有事就是日本有事的言論，還在與中國(guó)高層的對(duì)話中，增加了歷史問(wèn)題的討論篇幅。

日本政府清楚，美國(guó)的戰(zhàn)略模糊尚未打破，若此時(shí)貿(mào)然表態(tài)，只會(huì)自陷泥潭，更何況連美國(guó)自己都未曾承諾保臺(tái)，盟友又怎敢擅自承諾出兵？

而就在科爾比不斷逼問(wèn)的同時(shí)，五角大樓又拋出了另一顆重磅炸彈，要求日本將軍費(fèi)從GDP的1%提升至3%，澳大利亞則被要求拉高至3.5%。

這引發(fā)兩國(guó)政壇嘩然，石破茂公開(kāi)批評(píng)特朗普的邏輯不可接受，阿爾巴尼斯更是直言這等于經(jīng)濟(jì)自殺。

那么美國(guó)為何會(huì)如此焦慮呢？一份來(lái)自美國(guó)智庫(kù)的28頁(yè)報(bào)告，也許可以解答這個(gè)問(wèn)題。

這份報(bào)告直指美國(guó)在亞太的戰(zhàn)略劣勢(shì)，臺(tái)島500名美軍訓(xùn)練人員形同活靶子，駐韓美軍應(yīng)減半至不足萬(wàn)人，駐沖繩兵力應(yīng)全部轉(zhuǎn)移至關(guān)島。

報(bào)告甚至指出，中國(guó)解放軍的導(dǎo)彈能力，已足以對(duì)沖美軍航母戰(zhàn)斗群在第一島鏈的優(yōu)勢(shì)。

科爾比顯然深知這一點(diǎn)，他力圖通過(guò)逼盟友表態(tài)、增加軍費(fèi)、強(qiáng)化集體防御體系，來(lái)延緩美國(guó)在西太平洋的頹勢(shì)。

但他的方式過(guò)于激進(jìn)，既未獲得盟友響應(yīng)，反而激起反感，并暴露了一個(gè)根本問(wèn)題，美國(guó)已無(wú)力獨(dú)自面對(duì)臺(tái)海戰(zhàn)事。

目前民進(jìn)黨在賴清德的主導(dǎo)下，發(fā)起對(duì)30多名藍(lán)營(yíng)立委的罷免行動(dòng)，意圖重新奪回立法院的控制權(quán)。

為配合這一政治動(dòng)作，臺(tái)軍的演習(xí)規(guī)模空前，甚至不惜展示強(qiáng)烈對(duì)抗大陸的姿態(tài)，臺(tái)軍堅(jiān)持不對(duì)稱作戰(zhàn)戰(zhàn)略，幻想以小搏大，用海馬斯等手段在戰(zhàn)場(chǎng)上制造殺手锏。

但事實(shí)卻很殘酷，美軍智庫(kù)的報(bào)告早已指出，若臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn)，美軍無(wú)法確保臺(tái)島安全，更無(wú)法阻止大陸統(tǒng)一步伐。

美國(guó)的保臺(tái)承諾從未兌現(xiàn)過(guò)，民進(jìn)黨的抗中保臺(tái)不過(guò)是自欺欺人的口號(hào)罷了，美國(guó)此番操作的實(shí)質(zhì)，已不再是保護(hù)臺(tái)灣，而是試圖將臺(tái)海危機(jī)烏克蘭化。

通過(guò)拉攏盟友、制造集體防御氛圍，來(lái)構(gòu)建一個(gè)亞太版北約，但亞洲地區(qū)的現(xiàn)實(shí)與歐洲完全不同，日澳等國(guó)的軍力不足以支撐大規(guī)模作戰(zhàn)，更不敢貿(mào)然與中國(guó)為敵。

更關(guān)鍵的是，這些國(guó)家都深知，若真被拖入沖突，首先犧牲的就是它們自身。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，盟友不過(guò)是緩沖區(qū)，是戰(zhàn)略前沿的消耗品，這一點(diǎn)，日本和澳大利亞早已心知肚明。

當(dāng)特朗普嘴上高喊美國(guó)優(yōu)先，卻又要求盟友無(wú)條件表態(tài)，這本身就是矛盾的存在，臺(tái)海問(wèn)題的復(fù)雜性、敏感性，不容任何外部勢(shì)力肆意操弄，一旦輕舉妄動(dòng)，后果將遠(yuǎn)超烏克蘭危機(jī)。

與其說(shuō)美國(guó)是在為臺(tái)灣撐腰，不如說(shuō)是在為自身的霸權(quán)續(xù)命，它在臺(tái)海問(wèn)題上的強(qiáng)硬，只是掩蓋衰退的手段。