這幾年，中美關系緊張得像拉滿的弓弦，而俄羅斯那邊也總有聲音跳出來點評兩句。有個俄羅斯專家曾說美國在國際上有個特點：欺軟怕硬，尤其不敢直接跟中國硬碰硬。這話聽著挺刺耳，但仔細想想，背后還真有些門道。

這位專家叫亞歷山大·杜金，他是個政治分析師和戰略家，有人甚至叫他“普京的大腦”，因為他的想法對俄羅斯的外交戰略影響不小。杜金的觀點很簡單：美國喜歡拿弱國開刀，動不動就揮拳頭，但面對中國這么個硬茬子，就變得小心翼翼，甚至有點慫。他覺得，這是美國想保住自己老大地位的表現，但這種做法暴露了它的虛弱和矛盾。

那這說法有沒有道理呢？咱們得從兩方面看：一是美國對弱國的態度，二是它跟中國的關系。

先說美國怎么對付那些實力不強的國家。歷史上的例子不少，近幾十年的尤其明顯。咱們先看看2003年的伊拉克戰爭。那會兒，美國總統小布什一口咬定伊拉克有大規模殺傷性武器，威脅世界安全。

于是，美國帶著一幫盟友，直接出兵把薩達姆政權給 打得稀巴爛。可后來呢？沒找到什么規模殺傷性武器，伊拉克卻亂成了一鍋粥。據統計，那場戰爭死了幾十萬平民，受傷的更多，國家到現在還沒緩過來勁兒。很多人說，美國這就是拿伊拉克立威，殺雞儆猴，讓其他小國知道誰才是老大。

再比如2011年的利比亞。美國和北約插手，支持反政府武裝把卡扎菲趕下臺。開始說是保護平民，結果利比亞打完仗后更亂了，成了武裝團伙的天下，連奴隸市場都冒出來了。美國干完這票就拍拍屁股走人，后果不管不問。這種事兒，杜金就說，美國專挑軟柿子捏，軍事上占絕對優勢，打起來不費勁，贏面大。

還有經濟制裁這招，美國也用得順手。伊朗、委內瑞拉、朝鮮，這些國家都被美國摁得喘不過氣。伊朗因為核計劃被制裁，經濟一落千丈，2022年通脹率飆到40%以上，貨幣貶值，老百姓日子苦不堪言。

委內瑞拉更慘，石油出口被堵死，GDP從2013年的3000多億美元跌到2020年的500億不到，超市里連衛生紙都買不著。朝鮮就更不用說了，幾十年的制裁讓它跟外界幾乎隔絕，經濟靠出口點礦產和勞務撐著。

這些國家的共同點是什么？實力弱，打不過也罵不贏，只能硬扛。美國這么干，既能教訓對方，又不傷自己筋骨，跟街頭混混找小個子撒氣差不多。可這也讓不少國家看透了，美國的霸道只敢沖著弱的來。

那美國為什么不跟中國玩硬的呢？咱們得看看中美關系這本賬。中國這幾十年的變化誰都看在眼里：經濟從窮得叮當響變成世界第二，軍事上也有了底氣。

2022年，中國軍費2300億美元，雖然比美國少，但東風導彈、航母編隊這些硬家伙，不是擺設。經濟上，中美你中有我，我中有你，2022年雙邊貿易額超6000億美元，美國公司在中國賺得盆滿缽滿，中國也靠出口攢了不少外匯。

貿易戰打了幾年，大家應該還有印象。2018年，美國開始對中國商品加關稅，說中國搞不公平貿易，偷技術。中國也不示弱，反過來加美國的關稅，比如大豆、汽車這些。雙方你來我往，鬧得挺兇，但最后咋樣？2020年簽了個第一階段協議，各自退一步，沒真撕破臉。為啥？因為真打下去，兩邊都得掉塊肉，誰也不想。

再說南海的事。中國在那兒建島，美國不樂意，老跑去“自由航行”，秀肌肉。可每次都是點到為止，軍艦繞一圈就走，從沒真跟中國艦艇干起來。2018年那次“迪凱特”號差點撞上中國船，事后美國還趕緊喊冤，說中國挑釁，但也沒敢再進一步。臺海問題也一樣，美國賣武器給臺灣，嘴上挺硬，可真要中國動手，美國敢出兵嗎？沒這膽兒。

為啥不敢？原因有幾個。第一，中國軍事實力擺在那兒，真打起來，美國未必討得了好。核武器、導彈這些，誰也不想捅馬蜂窩。第二，經濟綁得太緊，打仗等于自己割肉，美國企業第一個不干。第三，中國朋友圈不小，“一帶一路”拉攏了150多個國家，美國想孤立中國，沒那么容易。第四，真打起來容易擦槍走火，拖進大戰，誰擔得起這后果？

所以，美國對付中國靠的是軟刀子：制裁華為、搞技術封鎖、拉盟友圍堵。可這些招數傷不了中國筋骨，反倒逼著中國自己搞研發。現在5G、芯片這些領域，中國已經追上來了，美國急得跳腳也沒轍。

美國這套“欺軟怕硬”的玩法，其實不難理解。說白了，就是權衡利弊。對弱國動手，成本低、回報高，還能立威，劃算。對中國這種對手，動手風險太大，可能偷雞不成蝕把米，干脆就忍了。

軍事上，美國有11艘航母，全球部署，收拾小國跟玩兒似的。可中國有反艦導彈、衛星這些硬貨，美國航母敢不敢靠近都不好說。經濟上，中國是全球制造業中心，美國一半的貨都從中國來，真斷了供應鏈，美國自己先亂。地緣政治上，中國跟俄羅斯走得近，還在非洲、拉美鋪開了攤子，美國想單挑，沒那么容易。

再加上國內因素。美國老百姓不傻，打伊拉克、利比亞這種仗，罵歸罵，但沒真影響生活。可跟中國開戰，油價飆升、日用品漲價，誰受得了？國會那幫政客吵吵半天，也沒人敢拍板說干就干。

杜金的意思是，美國這么搞，說明它心里虛。以前一家獨大，想咋樣咋樣，現在中國起來了，它得掂量掂量。這不光是實力問題，還有心態問題：美國怕輸，輸不起。

從杜金的分析看，美國的外交政策確實有點“雙標”。對弱國下狠手，對中國就縮了。這背后是大國博弈的現實：誰強誰有話語權，誰弱誰挨打。可這也給美國挖了個坑。長期這么干，小國不服，大國不屑，慢慢地，美國這老大的位置就坐不穩了。

中國這邊呢？這些年悶頭發展，不跟美國硬碰，但也不怕事。經濟上趕超了，軍事上站穩了腳跟，外交上朋友越來越多。未來咋走？估計還是斗而不破。中美競爭會更激烈，但誰也不想真翻臉，畢竟這年頭，打仗不如賺錢。

再說全球格局。杜金老早就推多極化，說世界不能老讓美國說了算。現在看，這趨勢是真來了。中國、俄羅斯、歐盟，甚至印度，這些力量都在抬頭，美國想再獨霸，難嘍。這對小國是好事，至少不用老看美國臉色了。

總的來說，杜金這話有幾分道理。美國對外政策確實看人下菜碟，對弱的狠，對強的慫。可這不是啥新鮮事兒，大國博弈從來都這樣。關鍵是，中國現在硬起來了，美國不得不調整策略。這不光是兩國的事，也是世界格局變遷的縮影。