前言
“若臺(tái)海爆發(fā)沖突,澳大利亞是否愿出兵?”7月13日,澳大利亞國防工業(yè)部長(zhǎng)帕特·康羅伊在澳廣播公司(ABC)節(jié)目中面對(duì)這個(gè)尖銳問題時(shí),斬釘截鐵的回應(yīng):我們不會(huì)討論假設(shè)性問題。是否出兵,只能由當(dāng)時(shí)的民選政府決定。
這一表態(tài)直接回應(yīng)了美國國防部近期的施壓。五角大樓“三號(hào)人物”、國防部副部長(zhǎng)埃爾布里奇·科爾比數(shù)月來頻繁向日澳官員施壓,要求日澳兩國明確“臺(tái)海沖突中的角色定位”,甚至推動(dòng)其做出明確軍事承諾。
美國自己戰(zhàn)略模糊,卻要求盟友明確表態(tài)
可以說澳大利亞是一反常態(tài),因?yàn)樵诎拇罄麃喭斩际且悦绹嗟慕巧霈F(xiàn)在奧杰社會(huì)上,但現(xiàn)在居然拒絕了美國的施壓,澳大利亞居然站起來了。
諷刺的是,美國自己都奉行“戰(zhàn)略模糊”,不愿意提前出手卻要求盟友沖鋒陷陣,澳大利亞的拒絕撕開了美式同盟的虛偽面紗。
美國的施壓行動(dòng)完全稱得上是“軍事霸凌”。這位五角大樓三號(hào)人物在閉門會(huì)議中,強(qiáng)硬要求日本和澳大利亞承諾“中美臺(tái)海開戰(zhàn)時(shí)的具體軍事角色”,甚至暗示將核潛艇協(xié)議與表態(tài)掛鉤。
澳總理在訪華拋出與中國保持良好關(guān)系
知情人士直言不諱地表示,美國竟然在未曾給出任何承諾保衛(wèi)臺(tái)灣的情況下,要求盟友承擔(dān)不愿意背負(fù)的責(zé)任,實(shí)在過分。
澳大利亞拒絕為“假設(shè)戰(zhàn)爭(zhēng)”背書,是其國家利益高于同盟政治理念的堅(jiān)決體現(xiàn)。正如康羅伊所言,雖然他擔(dān)憂中國在太平洋地區(qū)建立軍事基地,但澳洲政府明確表示,不會(huì)在中美之間選邊站。
最近澳總理阿爾巴尼斯訪華并拋出“與中國保持良好關(guān)系,既是為澳大利亞創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)”的口號(hào),更是將澳中關(guān)系推向新的高度。
美國只想坐收漁翁之利
五角大樓副部長(zhǎng)科爾比多次找日本和澳大利亞官員直接談話,要求他們就臺(tái)海危機(jī)“明確角色”,甚至推動(dòng)提出具體軍事承諾。
結(jié)果換來更多疑惑和不滿。澳方消息人士私下抱怨,美國本身都沒對(duì)日澳提供安全保證,卻要盟友為自己可能不愿擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧銮熬€犧牲。這暴露了美戰(zhàn)略的二元性,本質(zhì)上希望盟友在臺(tái)海局勢(shì)充當(dāng)急先鋒,美軍則只管后勤與遙控指揮。
進(jìn)一步來看,科爾比在公開場(chǎng)合表態(tài)時(shí)甚至承認(rèn),日澳失守美國不會(huì)切身受損,成本高于收益。
澳大利亞對(duì)于選邊站格外謹(jǐn)慎
澳大利亞對(duì)于“選邊站”表現(xiàn)得格外謹(jǐn)慎,這不僅源自經(jīng)濟(jì)層面的深度依賴中國,也來自過去幾年外交摩擦的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。
澳總理阿爾巴尼斯訪華期間明確指出,只要與中國維持順暢關(guān)系,就是保護(hù)本國就業(yè)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)繁榮的重要保障。官方行為已經(jīng)釋放足夠強(qiáng)烈信號(hào):將經(jīng)濟(jì)利益和民生需求擺在同盟責(zé)任之上,拒絕輕易卷入大國博弈。
盟友充當(dāng)沖鋒陷陣,美軍幕后觀戰(zhàn),這種操作方式讓盟國疑慮叢生,不愿被動(dòng)成為棋子,美方計(jì)劃的同盟體系并未如愿順暢推進(jìn)。
錢包的厚度,決定了忠誠的溫度
澳大利亞的這聲“不”,不是賭氣,而是算賬。對(duì)今天的澳大利亞來說,中國意味著實(shí)實(shí)在在的飯碗、真金白銀的收入。國家四分之一的出口要運(yùn)往中國,曾經(jīng)上百萬人的工作,靠的是中國游客和留學(xué)生。
這種經(jīng)濟(jì)上“你中有我,我中有你”的深度捆綁,讓任何試圖把澳大利亞綁上“反華戰(zhàn)車”的言論,都顯得像是在說夢(mèng)話。
總理阿爾巴尼斯訪問中國時(shí),話說得實(shí)在:“和中國搞好關(guān)系,澳大利亞人就有工作。”這句大白話,比任何地緣政治的宏大敘事都更有分量。
有些跟頭摔過一次,就再也不想摔了
堪培拉的清醒,也是因?yàn)樗み^一個(gè)大跟頭。前些年,中澳關(guān)系急轉(zhuǎn)直下,澳大利亞跟在美國后面沖鋒陷陣,結(jié)果呢?龍蝦賣不掉,紅酒堆在倉庫,煤炭找不到碼頭,經(jīng)濟(jì)上的損失清單拉出來一長(zhǎng)串。
那段經(jīng)歷,讓澳大利亞徹底搞明白了一件事:在大國博弈的棋盤上,充當(dāng)別人的棋子,最后被犧牲的,也一定是你自己。“不選邊站”,從一句外交辭令,變成了刻骨銘心的生存法則。
美國人當(dāng)然也留了后手,比如那個(gè)AUKUS核潛艇協(xié)議。在華盛頓看來,這既是“恩賜”,也是套在澳大利亞脖子上的“項(xiàng)圈”,買了我的武器,就得聽我的話。
但澳大利亞想得很清楚:這些昂貴的“玩具”,是為了看家護(hù)院,保衛(wèi)自己的主權(quán),而不是給誰當(dāng)“打手”的。想用幾艘潛艇就來道德綁架,讓澳大利亞為一個(gè)虛無縹緲的“聯(lián)盟義務(wù)”去火中取栗,未免也太小看堪培拉了。
盟友們集體說不
澳大利亞的這聲“不”,只是冰山一角。水面之下,是整個(gè)盟友圈的“集體沉默”和“暗流涌動(dòng)”。
盟友們漸漸明白:美國口中的“用實(shí)力換和平”,聽著聽著就變成了“用盟友的犧牲換我的霸權(quán)”。當(dāng)“美國優(yōu)先”的潛臺(tái)詞是“盟友靠邊”時(shí),再鐵的關(guān)系也得生銹。
這種信任的裂痕,正在悄悄瓦解美國在印太地區(qū)的威懾力。日韓澳這些傳統(tǒng)盟友,嘴上不說,但身體卻很誠實(shí),都在想方設(shè)法地尋求更大的“戰(zhàn)略自主”。誰都不傻,誰也不愿意為了別人虛無縹緲的全球戰(zhàn)略,犧牲掉自己實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)繁榮和區(qū)域和平。
結(jié)語
未來的國際舞臺(tái),不再是黑白分明的楚河漢界,而是一張更加動(dòng)態(tài)、更加多元的棋盤。每個(gè)玩家都會(huì)把自家的算盤打得噼啪響,在國家利益、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和安全考量之間,尋找那個(gè)最微妙的平衡點(diǎn)。
任何想以犧牲別人為代價(jià)來維系自己霸權(quán)的策略,最終只會(huì)眾叛親離。澳大利亞的這一聲“鐘鳴”,提醒了所有人:真正的盟友,不是靠一張賣身契捆綁的,而是基于共同利益和相互尊重的共生體。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.