據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，7月3日，商務(wù)部例行新聞發(fā)布會上，有媒體就美越貿(mào)易協(xié)議提問，中方回應(yīng)正評估相關(guān)情況。這一事件背后，美越貿(mào)易談判的諸多爭議正逐漸浮出水面。

7月2日，特朗普在社交媒體上宣稱美國與越南達成貿(mào)易協(xié)議。按照他的說法，美國對越南關(guān)稅稅率從宣稱的46%降至20%，對通過越南轉(zhuǎn)口商品征收40%的稅率，美國對越出口則是零關(guān)稅。但奇怪的是，美越雙方一直沒確定具體關(guān)稅水平，聯(lián)合聲明也未對外公布，越南方面更是相當(dāng)?shù)驼{(diào)。

美國“政治新聞網(wǎng)”爆料，越南談判團隊一直認為雙方商定的關(guān)稅稅率在11%上下。特朗普卻突然宣布20%的稅率，讓越南方面震驚不已，因為越南談判代表實際上從未接受這一稅率。而且，特朗普稱與越共領(lǐng)導(dǎo)人蘇林通電話時蘇林同意了條款，可事實上，特朗普在通話中忽略了稅率問題，蘇林也未參與最初的關(guān)稅談判。甚至部分美方人士，包括關(guān)注談判進度的院外集團，對此也感到吃驚。

越南領(lǐng)導(dǎo)人蘇林（資料圖）

越南政府的反應(yīng)被形容為“驚訝、失望及憤怒”。自特朗普宣布協(xié)議達成后，兩國未簽署正式協(xié)議，相關(guān)稅率何時生效也不清楚。越南媒體雖在特朗普宣布當(dāng)天報道了相關(guān)協(xié)議，卻未提及任何“已達成”的關(guān)稅條款，只是透露特朗普與蘇林的通話促成了“一項公平、平衡、互惠的貿(mào)易協(xié)議聯(lián)合聲明”，可這份聲明迄今也未正式公布，美國媒體解讀這反映了越南對特朗普破壞原協(xié)議的不滿。

特朗普在商業(yè)領(lǐng)域撰寫的《交易的藝術(shù)》一書中，其所謂的交易步驟在此次美越貿(mào)易談判中似乎得到了“實踐”。

他先是提出驚人目標，最初宣稱對越南征收46%的關(guān)稅，遠超正常水平，讓對手驚慌失措。接著進行大肆宣傳，利用輿論營造壓力。在談判過程中，決策反復(fù)搖擺，制造不確定性。最后，突然宣布將稅率定為20%，試圖迫使越南妥協(xié)。這種談判方式充滿了恫嚇意味，讓對手陷入焦慮，在無奈之下接受并非最優(yōu)的條件。

此次對越南談判中，臨時將稅率從11%提高到20%，完全不顧之前的談判進程，出爾反爾，嚴重損害了談判的誠信和穩(wěn)定性。

美國會大廈（資料圖）

越南經(jīng)濟嚴重依賴出口，而美國是其重要的出口市場。2024年，越南對美商品出口額約1360億美元，商品貿(mào)易順差超1230億美元 ，美國市場對越南經(jīng)濟的重要性不言而喻。當(dāng)特朗普威脅對越南征收46%的高額關(guān)稅時，越南盾匯率一度崩到歷史冰點。如今20%的關(guān)稅，雖低于此前威脅的數(shù)字，但仍給越南經(jīng)濟帶來不小壓力。

若接受特朗普提出的20%關(guān)稅，越南出口企業(yè)成本將大幅增加，產(chǎn)品在美國市場的競爭力下降。可如果不接受，失去美國這個大市場，對越南經(jīng)濟的沖擊同樣巨大。而且，即便接受了20%的關(guān)稅，未來特朗普仍可能再次翻臉提高關(guān)稅，越南將陷入無盡的被動之中。

此外，美國對越南轉(zhuǎn)口商品征收40%關(guān)稅，這一舉措明顯針對中國。越南作為全球制造業(yè)中心，大量中國企業(yè)在越設(shè)廠，很多產(chǎn)品經(jīng)越南轉(zhuǎn)口。這使得越南在中美之間陷入兩難，若嚴格執(zhí)行美國針對轉(zhuǎn)口商品的政策，將傷害自身產(chǎn)業(yè)鏈；若執(zhí)行不到位，又會面臨美國進一步施壓。

對于美越貿(mào)易協(xié)議中可能涉及犧牲中方利益的情況，中方已明確表態(tài)。商務(wù)部新聞發(fā)言人何詠前強調(diào)，美國對全球貿(mào)易伙伴加征所謂“對等關(guān)稅”是單邊霸凌做法，中方堅決反對。中方樂見各方通過平等磋商解決與美方經(jīng)貿(mào)分歧，但堅決反對任何一方以犧牲中方利益為手段達成交易，若出現(xiàn)此類情況，中方將堅決予以反制，維護自身正當(dāng)權(quán)益。

海上貿(mào)易（資料圖）

此前，王毅外長在與越南副總理兼外長裴青山會晤時也指出，中方一貫反對經(jīng)貿(mào)霸凌和關(guān)稅脅迫，主張通過平等對話解決經(jīng)貿(mào)和關(guān)稅問題，愿意同越方共同維護多邊貿(mào)易規(guī)則和體制，通過聯(lián)合自強維護各國的正當(dāng)利益。這既表明了中方堅定反對美國關(guān)稅霸凌的立場，也向越南伸出了合作之手，希望共同應(yīng)對不合理的貿(mào)易政策。

美越貿(mào)易協(xié)議背后的爭議，反映出美國在貿(mào)易談判中的霸凌行徑，也凸顯了越南在大國博弈間的艱難處境。未來，美越協(xié)議究竟走向何方，越南如何平衡與中美兩國的關(guān)系，以及中方如何應(yīng)對可能出現(xiàn)的利益受損情況，都值得持續(xù)關(guān)注