近來，俄烏局勢似乎更加緊張了起來。

特朗普一反常態(tài)，叫囂著要給烏克蘭提供更多的攻擊性武器；而俄羅斯也不甘示弱，甚至有外媒爆料，俄方已經(jīng)做好了大決戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

面對愈演愈烈的俄烏局勢，美國的部分官員不僅不擔(dān)憂，反而非常興奮。

因?yàn)椋麄冇X得，這意味著中印的“好日子”，要到頭了......

俄軍攻勢猛烈

進(jìn)入2025年夏季，俄烏戰(zhàn)場局勢驟然升溫，俄軍的攻勢可謂是“排山倒海”。

其實(shí)，早在3月初，俄軍率先在庫爾斯克州邊境地區(qū)掀起攻勢，隨后行動(dòng)迅速擴(kuò)展，直至4月下旬，俄軍總參謀長格拉西莫夫向總統(tǒng)普京匯報(bào)稱，庫爾斯克地區(qū)已全面收復(fù)完畢。

同時(shí)，俄軍正有條不紊地在蘇梅州推進(jìn)安全區(qū)的建設(shè)。

進(jìn)入6月份，俄軍更是從多個(gè)戰(zhàn)線同步發(fā)起進(jìn)攻，強(qiáng)度和節(jié)奏明顯升級。

從戰(zhàn)術(shù)布局來看，俄軍當(dāng)前主要從三個(gè)方向形成夾擊之勢：蘇梅州平原成為北線突擊的重要起點(diǎn)，頓涅茨克則是中部戰(zhàn)場的主攻區(qū)域，而赫爾松方向則構(gòu)成南線威脅。

若俄方進(jìn)一步拿下關(guān)鍵港口敖德薩，烏克蘭將徹底喪失海上補(bǔ)給線，戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)或?qū)氐滓资帧?/p>

這種節(jié)節(jié)推進(jìn)的局勢并非偶然。

在5月，普京簽署行政命令，大幅調(diào)整了俄軍指揮系統(tǒng)，為新階段作戰(zhàn)打下了制度基礎(chǔ)。

同時(shí)，俄軍建立起一套全新的戰(zhàn)術(shù)體系，強(qiáng)化了情報(bào)收集、數(shù)據(jù)鏈整合與多域協(xié)同能力，幾乎可以實(shí)現(xiàn)全天候、全時(shí)段的戰(zhàn)場監(jiān)控與戰(zhàn)力部署。

在這一背景下，俄軍甚至向第聶伯州發(fā)起攻勢。

而普京一句“從某種意義上來說，整個(gè)烏克蘭都是我們的”，在此時(shí)聽來已不再只是語言威懾，而是現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略信號。

另外，在七月初，普京與特朗普再次展開了通話。

盡管特朗普自上任以來多次表示希望促成停火，但此次通話顯示，雙方在俄烏問題上仍嚴(yán)重對立，連伊斯坦布爾第三輪談判的日期都未被提及。

緊接著，特朗普政策出現(xiàn)轉(zhuǎn)向——不再拒絕軍援，而是宣布將通過北約向?yàn)蹩颂m提供“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，并計(jì)劃追加更先進(jìn)的進(jìn)攻性武器。

德國媒體爆出，俄軍總參已將一份夏季總攻計(jì)劃交至克里姆林宮案頭，戰(zhàn)場全面升級幾乎是箭在弦上。

多家西方媒體也紛紛解讀認(rèn)為，俄烏之間的大決戰(zhàn)信號已然釋放，沖突的烈度可能進(jìn)入前所未有的高點(diǎn)。

而正是在這劍拔弩張的背景下，美國國內(nèi)某些聲音卻顯得格外興奮......

“興奮”的美國官員

與俄烏前線的緊張對峙形成鮮明對比的，是美國政界某些官員的“興奮”情緒。

畢竟，流血犧牲的不是美國人，而是烏克蘭人。在他們眼中，如何借這場戰(zhàn)爭牟利、削弱競爭對手，才是更優(yōu)先的關(guān)切。

以長期在國際問題上言辭激進(jìn)著稱的參議員林賽·格雷厄姆為例，他最近在公開場合再次發(fā)表爭議性言論，不僅毫不掩飾地對烏克蘭即將迎來的“血戰(zhàn)”表示期待，還明確宣稱，美國對烏克蘭的軍援即將進(jìn)入“創(chuàng)紀(jì)錄”的階段。

他的這番話道出了一個(gè)不加掩飾的現(xiàn)實(shí)，俄烏戰(zhàn)爭給美國帶去的，是巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

大量美制武器將通過各種渠道源源不斷流入烏克蘭，對軍火商而言，這是一場前所未有的“盛宴”。而在格雷厄姆的眼中，美國的“生意”還遠(yuǎn)未結(jié)束。

更令人警惕的是，格雷厄姆的矛頭并不只指向俄羅斯。

他進(jìn)一步放話稱，那些通過購買俄羅斯石油而“間接支持”俄軍的國家，也應(yīng)受到懲罰，并揚(yáng)言特朗普可能會對中國、印度、巴西等國征收高達(dá)500%的懲罰性關(guān)稅。

但事實(shí)上，這種幾乎是“全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”式的表態(tài)，顯然不只是為了烏克蘭，更是一次赤裸裸的戰(zhàn)略打壓：只要是美國的競爭者，就要借戰(zhàn)爭之名進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁。

格雷厄姆簡直是信口開河。

中國與俄羅斯的能源合作早已存在多年，屬于正常的資源互補(bǔ)與市場行為，根本與軍事援助無關(guān)。

格雷厄姆硬把這種市場行為扭曲為對俄軍的“支持”，不僅毫無根據(jù)，更是對中國的惡意污蔑。

而他聲稱要對中印征收500%關(guān)稅的“威脅”，聽起來更像是危言聳聽。

就在不久前，美國國務(wù)卿魯比奧剛剛與中國外長王毅會晤，試圖推動(dòng)第三輪關(guān)稅談判。

加上美國在諸多高科技材料、稀土資源等領(lǐng)域仍嚴(yán)重依賴中國，在這種背景下，華盛頓若貿(mào)然對中國“下重手”，無異于自傷元?dú)狻?/p>

同理，面對擁有巨大消費(fèi)市場和戰(zhàn)略自主性的印度，特朗普也不敢輕舉妄動(dòng)。

事實(shí)上，中國在俄烏沖突中的立場始終是客觀中立的，呼吁各方保持克制，盡快重啟和平談判。

而美國某些政客，卻始終在火上澆油，把戰(zhàn)爭當(dāng)成轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的工具，更借此污蔑中國、打壓新興經(jīng)濟(jì)體，這樣的行為是赤裸裸的地緣操盤術(shù)！

美媒爆：特朗普將宣布“激進(jìn)”對烏軍援新計(jì)劃，或包括進(jìn)攻性武器——環(huán)球網(wǎng)