5月7日那場印巴空戰的硝煙早已散盡，但兩個多月過去，其震蕩仍在持續發酵。巴基斯坦以弱勝強的戰果，不僅打破了印度苦心經營的軍事霸權神話，更使印度難以彌補戰略防線上的裂口，讓印度陷入了多重困境。

印巴空戰的核心轉折，在于中式裝備的實戰表現徹底顛覆了地區軍事力量的既有認知。空戰中，殲-10CE全程保持電磁靜默，依靠數據鏈實現協同作戰，梟龍block3憑借有源相控陣雷達提前鎖定目標，紅旗-9BE則精準攔截印軍導彈，整套體系實現了發現即摧毀的作戰效能。

然而，印度戰機仍依賴傳統雷達搜索模式，電子對抗系統被巴方壓制，甚至出現導彈發射后丟失目標的尷尬局面，印度花費數十年打造的軍事強國形象一夜之間崩塌。

更關鍵的是，巴基斯坦通過實戰完整掌握了印度主力裝備的電磁特征與作戰經驗，而印度對中式裝備的技術參數仍一無所知。這種信息不對稱，將成為未來印巴軍事對抗中難以彌補的鴻溝。

長期以來，印度奉行拿來主義，武器裝備來自美俄歐多個體系，缺乏自主整合能力，導致實戰中各裝備間無法有效協同。此次空戰證明，印度耗費數百億美元堆砌的萬國牌軍隊，在系統化、實戰化的中式裝備面前不堪一擊。

然而，這種差距并非單純靠采購新裝備就能彌補，而是從技術理念到作戰體系的全面落后，注定了印度在地區軍事競爭中已落入被動。

7月9日，中國人民解放軍空軍參謀長王剛中將率領高級代表團抵達伊斯蘭堡，訪問了巴基斯坦空軍總部，并會見了巴基斯坦空軍參謀長扎希爾·艾哈邁德·巴伯爾元帥。雙方就一系列共同關心的問題進行了深入交流，包括地區安全動態以及加強雙邊在空軍訓練、技術和作戰等領域的合作，特別是在空中力量和作戰協同方面的合作。

中國解放軍代表團訪問巴基斯坦空軍總部的時機與內容，絕非偶然的軍事交流，而是對印度戰略威懾的精準施壓。

中方不僅當面肯定巴軍在空戰中運用中式裝備的戰術成果，更明確提出要借鑒其多域作戰經驗。這種實戰復盤式的互動，本質上是對中式裝備實戰效能的公開背書，也是對印度軍事自信的直接打擊。

中巴軍事合作已從裝備出口升級為體系共建，通過吸收巴方實戰經驗，中國將進一步優化武器性能，這意味著印度未來面對的中式裝備將更具針對性。

同時，中國在印巴爭端中的立場愈發清晰。解放軍代表團訪巴恰逢印巴關系緊張之際，其傳遞的支持信號，讓印度意識到任何針對巴基斯坦的軍事冒險，都可能面臨更復雜的戰略后果。

更令印度焦慮的是，沙特、埃及、阿聯酋等國加速采購中式裝備，塞爾維亞公開展示FK-3防空系統。這些動向不僅讓印度在軍貿市場上的傳統優勢蕩然無存，更意味著當越來越多國家認可中式裝備的實戰價值，印度試圖通過軍事裝備優勢壓制周邊國家的策略，正逐漸失去根基。

在輿論上，印度一向自說自話，拒不承認空戰失利。其宣稱空戰勝利的表態，被國際媒體以巴方公布的戰機殘骸、飛行員俘虜視頻等事實逐一駁斥。

法國軍方也出來幫腔，稱印巴沖突后中國散布對法國陣風戰機性能的質疑，包括通過駐外武官貶低陣風、推銷中國戰機，還發起虛假信息，認為這是攻擊法國戰略自主，被中國國防部駁斥其為無中生有的謠言。

更致命的是，巴基斯坦巧妙將沖突定性為抵御印度對平民目標的襲擊，在人道主義層面占據道德高地，而印度國內因印度教民族主義引發的宗教爭議，使其在伊斯蘭世界形象受損，多個阿拉伯國家公開譴責印度的地區霸權行徑，進一步壓縮了其輿論空間。

此前美國對印巴沖突的態度，多是明里暗里偏袒印度，甚至在軍售、情報共享等領域向印度傾斜，默許其在克什米爾等爭議地區的強硬行徑。

印巴空戰后，美國不僅未認可印度的地區主導地位，反而重啟對巴軍事合作，提出印巴平等對話的主張，直接削弱了印度試圖孤立巴基斯坦的外交努力。

而經濟壓力，成為了壓垮印度的又一根稻草。沖突爆發后，外資大量拋售印度國債，創2006年以來最高紀錄，同時盧比匯率下跌，股市震蕩。

7月7日，特朗普發信函給日韓及南非等14國威脅征稅，其中日本、韓國被征收25%的關稅 。從這一稅率不難推斷，特朗普對待貿易談判向來強硬，在關稅問題上更是毫不手軟。

特朗普即將向第3批國家遞出關稅信函，而印度極有可能位列其中。回顧特朗普此前對日韓等國的關稅政策，便能預見印度未來可能面臨的嚴峻局面。

然而，就算美國給印度增加關稅，印度除了憤怒，更多的或許是無可奈何。畢竟印度在貿易談判桌上的籌碼實在有限，難以與特朗普政府抗衡。

印巴空戰的真正遺產，在于它徹底打破了印度構建的地區霸權幻象。中式裝備的實戰效能與中方的戰略支持，形成了對印度的雙重擠壓，使其在軍事、外交、經濟等領域的困境相互交織，難以拆解。

對印度而言，若不能正視與中式裝備體系的代差，不能摒棄霸權思維，其在南亞地緣格局中的處境只會愈發艱難。這場空戰的余波，或許才剛剛開始。