最近紅海烽煙再起，兩艘商船在紅海被胡塞武裝擊沉，多位船員死傷、失蹤，這是去年11月以來發(fā)生的最嚴(yán)重的紅海襲擊事件。面對這次震驚全球的致命襲擊，美國和盟友為什么不出手？中東“抵抗之弧”紛紛偃旗息鼓之際，胡塞武裝為什么越打越猛？看起來已走向緩和的中東局勢是否再涌起驚濤駭浪？

Part.

1

7月8日，胡塞武裝發(fā)布視頻，高調(diào)宣稱擊沉兩艘“與以色列有關(guān)聯(lián)”的貨船。

這是胡塞武裝襲擊第一艘貨船的畫面。視頻展示了該船只被襲擊的部分現(xiàn)場。攝像機(jī)跟隨胡塞武裝多名蒙面人員手持步槍登上一艘偌大的貨船。他們越過滿地的碎玻璃，進(jìn)入船艙內(nèi)。

隨后，視頻切換到無人機(jī)視角，胡塞武裝舉起手中的武器，在船上高呼口號“真主至大”。

最終，疑似埋設(shè)在船上的炸藥爆炸，激起大量水花。

這艘貨輪懸掛利比里亞國旗、由希臘公司持有，名為“魔法海洋”號，當(dāng)時它正載著約1.7萬噸硝酸銨駛往土耳其。據(jù)稱，第一次襲擊行動發(fā)生于當(dāng)?shù)貢r間7月6日中午。當(dāng)這艘堪比兩個足球場長的巨輪，行至也門荷臺達(dá)港西南約94公里處時，被胡塞武裝襲擊。

隨后，胡塞武裝又展示了打擊第二艘貨船的視頻。

“永恒C”號被胡塞武裝襲擊的時間是7日晚8時許，遇襲點(diǎn)距“魔法海洋”號不足8公里。這艘同樣隸屬于希臘、懸掛利比里亞國旗的散貨船遭遇幾乎復(fù)刻式的襲擊。

中東問題專家 董漫遠(yuǎn)：

此次行動中，胡塞武裝襲擊了兩艘貨船，相較于以往提升了效率。他們首先利用自殺性無人艇對目標(biāo)貨船發(fā)起攻擊，隨后使用戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈等武器迫使貨船停航，最終實現(xiàn)讓貨船沉沒的目的。這種低成本策略，根據(jù)胡塞武裝現(xiàn)有的資源和配置來看，有利于他們長期持續(xù)地執(zhí)行此類行動。

寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：

它發(fā)布聲明，意圖通過視頻向世界證明其在紅海地區(qū)仍具備威脅能力，并進(jìn)行公共外交與宣傳。

胡塞武裝的這次行動為何備受世界關(guān)注？

盡管從2023年11月至今年1月間，胡塞武裝已經(jīng)襲擊超過100艘商船，但這一次，胡塞武裝擊沉兩艘貨輪的行動，憑借其戰(zhàn)術(shù)協(xié)同性與襲擊效果引發(fā)國際震動。《華爾街日報》更指，此次襲擊標(biāo)志著“伊朗支持的組織對紅海航運(yùn)發(fā)動了迄今最暴力的襲擊”。

在如何處置船員的問題上，胡塞武裝與各方說法不一。胡塞武裝特意在視頻中公布了“魔法海洋”號發(fā)出的求救信號。阿聯(lián)酋方面稱，一艘阿聯(lián)酋船只響應(yīng)了“魔法海洋”號的求救信號，協(xié)同英國海上貿(mào)易組織等國際力量前往救援，船上22人全部獲救。

“永恒C”號的船員處置問題則爭議更大。希臘海上安保公司發(fā)布了救援“永恒C”號的視頻。據(jù)參與救援的消息人士稱，“永恒C”號共有25名船員，有4人遇難，他們救起了6名在水中待了超過24小時的船員，其余船員目前下落不明。美國駐也門使團(tuán)表示，這些船員被胡塞武裝綁架。但胡塞武裝卻宣稱，他們救出數(shù)名“永恒C”號的船員，并將其轉(zhuǎn)移至安全地點(diǎn)。

中東問題專家 董漫遠(yuǎn)：

胡塞武裝自己宣稱將他們帶到了安全的地方，是人道主義行為。但實際上，為以后與美西方交涉都留了籌碼。此舉與哈馬斯扣押以色列人質(zhì)策略如出一轍。胡塞武裝“控制”這些船員，既確保了談判主動權(quán)，又為后續(xù)與船東及西方國家的博弈預(yù)留關(guān)鍵籌碼。若想促成船員釋放，船東恐需付出實質(zhì)性代價。

Part.

2

胡塞武裝為何選擇襲擊這兩艘貨船？

胡塞武裝發(fā)言人薩雷亞給出的理由是，“魔法海洋”號所屬的公司一周內(nèi)曾有3艘船進(jìn)入以色列港口。“永恒C”號和其所屬公司，則恢復(fù)了與以色列埃拉特港的貿(mào)易。胡塞武裝方面表示，這兩艘船違反了其對以色列實施的“禁運(yùn)令”，并且無視其反復(fù)警告。

中東問題專家 董漫遠(yuǎn)：

胡塞武裝雖未全面攻擊過往船只，但所有航經(jīng)船只均面臨被其發(fā)難的風(fēng)險。是否關(guān)聯(lián)以色列由胡塞武裝單方面裁定。

胡塞武裝為何選擇此時在紅海再攪局？

寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：

胡塞武裝公開宣稱策應(yīng)哈馬斯，此次行動也是延續(xù)該立場。當(dāng)前加沙局勢正處關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，適逢以色列總理訪美與特朗普商討加沙解決方案，同時地面戰(zhàn)斗已進(jìn)入最激烈階段——過去一個月，以軍在加沙的士兵陣亡數(shù)達(dá)兩年沖突最高水平。

放眼當(dāng)下中東，伊朗與以色列12天戰(zhàn)火剛熄滅不久。哈馬斯在加沙遭遇重創(chuàng)，黎巴嫩真主黨被以色列空襲和地面入侵后，于去年秋天被迫停火，與以色列簽訂了“城下之盟”。敘利亞阿薩德政權(quán)垮臺，伊拉克民兵組織對以色列的襲擊偃旗息鼓，“抵抗軸心”盟友紛紛折戟之際，反而胡塞武裝卻越打越瘋狂。

中東問題專家 董漫遠(yuǎn)：

胡塞武裝當(dāng)前攪動紅海局勢是有政治需要的。現(xiàn)在它想在“抵抗軸心”中鶴立雞群，其行動雖與過往劫持商船手段無本質(zhì)差異，但現(xiàn)在行動，更能展現(xiàn)其韌性。有利于它鞏固對北也門控制，也能使阿拉伯世界對它刮目相看。

寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：

胡塞武裝現(xiàn)在它自己的敘事邏輯是“打擊以色列、支持巴勒斯坦”。如果該邏輯在也門國內(nèi)及中東阿拉伯群體中獲得認(rèn)可，將提升其政治合法性；至于它的實際效果那是另外一回事。此外，上周以色列對胡塞港口及能源基地的大規(guī)模空襲，也直接促使其采取軍事回應(yīng)。

Part.

3

紅海貨船“魔法海洋”號襲擊發(fā)生數(shù)小時后，當(dāng)?shù)貢r間7月7日凌晨，以軍發(fā)起“黑旗行動”。以方聲稱動用了約20架戰(zhàn)斗機(jī)，投擲50多枚彈藥，對胡塞武裝控制的荷臺達(dá)港、伊薩角港和薩利夫港以及卡提卜中央發(fā)電站發(fā)動精準(zhǔn)空襲。以色列軍方稱，這些港口用于轉(zhuǎn)運(yùn)伊朗武器。

當(dāng)胡塞武裝在紅海對“與以色列有關(guān)”貨船發(fā)動猛烈攻擊時，西方盟友并沒能向這些貨船提供軍事幫助。《華爾街日報》報道稱，“永恒C”號運(yùn)營商的一名官員表示，當(dāng)與胡塞武裝展開戰(zhàn)斗時，他拼命尋求英國海軍和一支歐洲海軍特遣部隊的援助，但對方卻告知他“無船可派”。然而此前披露的消息稱：英國和歐盟方面表示，它們并未收到這兩艘貨船的護(hù)航要求。

中東問題專家 董漫遠(yuǎn)：

歐洲的表態(tài)頗顯虛偽，其實際行動意愿存疑，更多是借道義姿態(tài)獲取輿論優(yōu)勢。胡塞武裝抓扣船只通常選擇其近程導(dǎo)彈火力覆蓋區(qū)，若歐洲船只在此輕舉妄動恐遭打擊。

以色列媒體事后爆料稱，胡塞武裝在紅海上襲擊商船之際，以色列正催促美國對胡塞武裝目標(biāo)發(fā)動猛烈空襲。以色列呼吁美國“組建一個多國共同針對胡塞武裝行動的聯(lián)盟”。

回顧美軍和胡塞武裝在今年春天的戰(zhàn)斗，當(dāng)時美軍中央司令部司令庫里拉曾提議對胡塞武裝發(fā)起一場為期8至10個月的行動，以重創(chuàng)胡塞武裝。但在行動首月，美軍空襲行動就消耗了價值約10億美元的武器彈藥。而胡塞武裝對美的打擊則“碩果累累”，胡塞武裝稱擊中“杜魯門”號航母戰(zhàn)斗群，擊落了7架單機(jī)價值約3000萬美元的MQ-9“死神”無人機(jī)，數(shù)架美國F-16戰(zhàn)機(jī)和一架F-35戰(zhàn)機(jī)也險些被胡塞武裝擊中。

5月6日，特朗普突然宣布與胡塞武裝停火。隨后《紐約時報》爆料稱，停火原因是美方軍事行動陷入困境，并且沒有跡象表明行動能很快結(jié)束。

寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：

核心差異在于胡塞武裝依托本土防御態(tài)勢，而美英需遠(yuǎn)程打擊。美國軍艦說他們跟胡塞武裝的沖突，是自第二次世界大戰(zhàn)以來最危險的海戰(zhàn)。胡塞采取低成本飽和攻擊策略，即便命中率不足1%，只要突破一次就能達(dá)成戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)。

今年5月美國與胡塞武裝達(dá)成停火協(xié)議時，胡塞武裝表示未來將不再攻擊美國船只，但停火協(xié)議不包含放過以色列。

此輪以伊12天沖突美國下場空襲伊朗核設(shè)施。此時，胡塞武裝改口宣布將重新襲擊美國在紅海的船只。一位美國高級官員表示，只要胡塞武裝不向美國船只開火，美國就認(rèn)為停火仍然有效。

《華爾街日報》稱，由于附近海域艦船等軍事資源不足，西方近幾個月對抗胡塞武裝日益復(fù)雜的武器庫顯得力不從心。

那么，也門胡塞武裝的軍事實力究竟如何？胡塞武裝借中東戰(zhàn)場，通過繳獲也門政府軍裝備及沙特聯(lián)軍美式武器，實現(xiàn)武器的換代升級。

胡塞武裝從過去的“拖鞋軍”搖身一變成為擁有約7萬兵力、千輛裝甲坦克、導(dǎo)彈和無人機(jī)等多種裝備的正規(guī)軍。本輪巴以沖突爆發(fā)后，胡塞武裝更是在與美以的交火中獲取了更多戰(zhàn)斗經(jīng)驗。

中東問題專家 董漫遠(yuǎn)：

也門胡塞武裝雖被稱為“拖鞋軍”，但人很聰明。他們對這個武器裝備有興趣去琢磨它、去研究它。所以這些年來，胡塞武裝搞出了各種山寨版的武器，而且胡塞武裝是打不服的，號稱“滾刀肉”。

Part.

4

在哈馬斯、真主黨領(lǐng)導(dǎo)層幾乎全部被定點(diǎn)清除后，以色列放話要斬首胡塞武裝首領(lǐng)，但至今仍未取得進(jìn)展。

2024年12月開始，胡塞武裝明顯加大了襲擾以色列的頻次和烈度，幾乎每天都向以色列發(fā)動無人機(jī)或?qū)椧u擊，并專挑敏感時間、關(guān)鍵地點(diǎn)。今年6月以伊沖突后，胡塞武裝越打越猛，從以色列境內(nèi)擴(kuò)大到襲擊紅海商船。

胡塞武裝之所以敢主動挑戰(zhàn)以色列，是因為其擁有非對稱性優(yōu)勢。首先，也門距以色列約2000公里遠(yuǎn)，“路遠(yuǎn)”這一優(yōu)勢，這讓胡塞武裝更容易防守。

寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：

打擊胡塞武裝的成本極高：僅憑空中打擊難以徹底壓制其力量。胡塞武裝并未對以色列構(gòu)成致命威脅，以色列打擊胡塞武裝的決心也不足。

再加上也門本就是全球最不發(fā)達(dá)國家之一，胡塞武裝控制的山區(qū)更是也門的不發(fā)達(dá)地區(qū)，“山高”和“人窮”讓空中打擊該組織很難找到有價值的目標(biāo)。

中東問題專家 董漫遠(yuǎn)：

以色列對胡塞武裝的軍事打擊基本是應(yīng)付式的回應(yīng)。在胡塞宣稱向以發(fā)射導(dǎo)彈后，以方通過有限回應(yīng)向國內(nèi)展示強(qiáng)硬姿態(tài)。當(dāng)前美以正側(cè)重解決哈馬斯問題，他們認(rèn)為如果在今年內(nèi)解決哈馬斯問題，胡塞武裝也就泄氣了，紅海局勢就會平息下來。

紅海航線占全球貿(mào)易流量的12%，每年約有1萬億美元的貨物經(jīng)此航線運(yùn)輸。

《勞氏日報》情報部的數(shù)據(jù)顯示，在胡塞武裝擊沉兩艘貨船后，紅海航行船只數(shù)量從7月1日的43艘降至7月9日的32艘和7月10日的35艘。相比之下，2023年10月的日均船只數(shù)為79艘。紅海商船為躲避胡塞武裝的攻擊，開始在公共追蹤系統(tǒng)中廣播船員宗教身份和國籍信息，試圖證明與以色列無關(guān)聯(lián)。

胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人阿卜杜勒·馬利克·胡塞7月10日表示，胡塞武裝將繼續(xù)禁止與以色列有關(guān)的船只通過紅海、亞丁灣和阿拉伯海。

在哈馬斯難以翻身之際，聲稱支持加沙巴勒斯坦人的胡塞武裝，會否在“抵抗軸心”里挑起大梁，成為新的反以先鋒？

寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：

胡塞武裝不可能取代哈馬斯成為“抵抗軸心”的主角，它首要的考慮還是國內(nèi)的政治地位和生存狀態(tài)，打以色列只是它眾多目標(biāo)中的一個。

中東問題專家 董漫遠(yuǎn)：

胡塞武裝篤定美以沒有膽量與他們發(fā)動一場地面戰(zhàn)爭。胡塞武裝的生存空間戰(zhàn)略回旋空間大，而且游刃有余。

中東局勢更加撲朔迷離。

制片人：宋陽

編導(dǎo)：胡遠(yuǎn)蓉

編輯：王津捷