中美貿(mào)易博弈,到底誰贏了呢?
從多個角度來看,分明就是中國贏了。
毫無疑問是美國先挑的頭,我們進行對等反制,后來也是美國迫不及待的要跟我們談,所以才有了日內(nèi)瓦會談和倫敦會談。
當(dāng)然對于大多數(shù)人來說,最直觀的毫無疑問是貿(mào)易數(shù)據(jù)。
中國官方最新公布了上半年的貿(mào)易數(shù)據(jù)。整個2025年的1~6月,中美雙邊貿(mào)易額為2.08萬億元,與去年相比下降了9.3%。
如果我們只看第2季度降幅更加明顯,同比下降高達20.8%。而在今年第一季度,同比還是上漲的,4月份宣布對等關(guān)稅之后,馬上出現(xiàn)了大幅度的下跌。
也許美國的一些分析師會刻意的分析這些數(shù)字,認為關(guān)稅對中美貿(mào)易造成了重大的影響。
這種說法不能說錯,但我們不能只看中美貿(mào)易。
海關(guān)數(shù)據(jù)同時還表明今年上半年我國的貨物貿(mào)易同比增長2.9%,其中中國對外出口的增長高達7.2%。
特朗普的關(guān)稅只影響了中美的貿(mào)易,并沒有影響中國貿(mào)易的大局。
回過頭來我們看一看中美之間的貿(mào)易。今年第一季度同比增長其實也與關(guān)稅有關(guān),在那個時候,美國的貿(mào)易商已經(jīng)意識到關(guān)稅站開啟之后,從中國進口商品成本將大幅度增加,因此第一季度出現(xiàn)了大規(guī)模的囤貨潮,美國的貿(mào)易商批發(fā)商拼命的從中國運回美國所需要的商品。
進入第2季度,對等關(guān)稅宣布,特朗普還瘋狂的一度將關(guān)稅加至245%,這也直接導(dǎo)致美國的一些港口都港貨船減少一半以上。
如果大家有興趣,可以翻一翻4月份的一些美國新聞事件看一看,當(dāng)時報道美國的超市開始出現(xiàn)掃貨潮,不少貨架空空如也。
也就是在那個時候,特朗普首次承認,美國的孩子能夠購買的玩具,可能從30件變成只有兩三件。
美國急了,從消費者到企業(yè),從白宮到海關(guān),都急于與中國會談。也正是如此,才有了后來的日內(nèi)瓦和倫敦兩輪會談。
經(jīng)過兩輪會談以及多個層次多種渠道的接觸,中美的貿(mào)易博弈出現(xiàn)了一定的緩和,雙邊貿(mào)易額也從5月份的不足3,000億元,增長到6月份的超過3,500億元,與去年6月相比,同比降幅也明顯的減少了。
但不管怎么樣,從權(quán)重的角度來說,美國市場的重要性正在不斷的減少,美國可能正在后悔,搬起石頭砸了自己的腳。
今年上半年的數(shù)據(jù)顯示,我們與多個貿(mào)易經(jīng)濟體的貿(mào)易額都出現(xiàn)了增長,主要下跌的就是美國。
例如中國與歐盟間的同比增長率3.5%,中國與其他金磚國家的貿(mào)易增長率為3.9%,而且占比高達28.1%。
如果我們從一個更大的群體來看,那就是一帶一路沿線國家,上半年的貿(mào)易總額高達11.29萬億,不但同比增長高達4.7%,同時也在我國外貿(mào),份額的比重達到51.8%。
總體而言,上半年的貨物貿(mào)易總額21.79萬億元中,中美貿(mào)易額只是2.08萬億,占比只是9.55%,遠低于中國與歐盟之間的貿(mào)易,更別說金磚國家或者一帶一路群體。
隨著我們的貿(mào)易伙伴越來越多元化,美國所占的比重越來越低,貿(mào)易博弈的主動權(quán)更加牢牢的掌控在我們的手中。
PS:創(chuàng)作不易,既然看到了這里,請您順便點個贊,點個關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.