如果小卡繼續(xù)長期缺陣，鮑威爾肯定是更好的選擇，能在常規(guī)賽扛下16-18次出手，效率也不錯(cuò)。但如果是完全體快船，鮑威爾的作用就沒那么大了。過去兩年的季后賽，也基本可以判定鮑威爾屬于常規(guī)賽級(jí)別的球星。

鮑威爾對(duì)于快船的重要性，根本沒有一個(gè)合格的首發(fā)大前鋒重要 鮑威爾賣點(diǎn)，三分?有一定自主進(jìn)攻 上賽季倫納德受傷，球隊(duì)里沒什么人進(jìn)攻，鮑威爾也算是敞開了打，但是倫納德回來之后，戲份一但降下來整體作用就沒那么大了。

而且，鮑威爾是一個(gè)合格的第六人，但是不是合格首發(fā)，上賽季，快船后半段，因?yàn)槿饲槭拦什荒馨阉旁谔嫜a(bǔ)，導(dǎo)致快船其實(shí)打的很難。 而且鮑威爾需要和哈登綁定，才能發(fā)揮出最大價(jià)值。

也就是得有人能把球傳到他的手里，而且還得拉開空間。 連續(xù)兩年，季后賽可以看出，鮑威爾打不了高端局，雖然很舍不得，但是大合同加上雞肋作用，讓我覺得他交易來大前鋒也沒那么舍不得。

再說柯林斯，對(duì)于他的風(fēng)評(píng)一般，但是他畢竟尺寸在這里，有他倫納德終于可以安心打三了，而且他足夠年輕，足夠有活力，快船不用再讓哈登，巴圖姆這種輪番頂戈登這種球員了。

雖然都說他防守一般，但是在范甘迪體系里，起碼合格水平還是能達(dá)到的，畢竟鮑威爾的防守就很一般了，他不能比鮑威爾還差，而且快船的空間還是很足的(首發(fā))，柯林斯常規(guī)時(shí)間的三分空間還是能保證的，所以我覺得柯林斯對(duì)于快船的作用一定比鮑威爾大。

比爾和鮑威爾比較進(jìn)攻，比爾： 因?yàn)樵诓伎撕投盘m特身邊打球，降產(chǎn)量是正常的，同樣如果在哈登和小卡身邊打球降產(chǎn)量也正常，說簡單點(diǎn)現(xiàn)在比爾這種產(chǎn)量情況，跟來快船后差不多。

比爾投籃分布反魔球，效率維持還不錯(cuò)，主要原因是中距離準(zhǔn)心蠻好且攻框到籃下終結(jié)準(zhǔn)心蠻強(qiáng)，比爾兼顧投突傳能力，進(jìn)攻方面沒什么短板什么都會(huì)，但是因?yàn)橥痘@分布反魔球和造不到較多的罰球進(jìn)攻如果同位置比較其實(shí)很一般。

比如，比爾22到24 2個(gè)賽季每36分鐘3分出手只有4.7次左右遠(yuǎn)低于側(cè)翼位置6.5次的平均線，上賽季有提升每36分鐘3分出手5.6次產(chǎn)量還是不合格，再加上上賽季攻框產(chǎn)量下滑（每36分鐘不到2.4次籃下產(chǎn)量），造不到什么罰球，所以比爾其實(shí)大概率做不到降產(chǎn)增效。

綜合來說比爾這2個(gè)賽季在sg位置進(jìn)攻綜合得分打個(gè)70分65分的樣子（滿分100分），傳球一般子，無球能力不夠強(qiáng)（3分產(chǎn)量少，且不夠很準(zhǔn)），持球能力也不夠強(qiáng)，所以中規(guī)中矩。

鮑威爾： 鮑威爾和比爾正好反過來，投籃分布很魔球，還能造很多犯規(guī)，比如上賽季每36分鐘3分出手，鮑威爾7.9次，就算上上賽季也有6.9次，比比爾高了1檔多（而且還更準(zhǔn)），鮑威爾每36分鐘有4.9個(gè)罰球。

比爾上賽季只有2.9個(gè)，鮑威爾除了3分準(zhǔn)，中距離和籃下終結(jié)也蠻準(zhǔn)，是個(gè)進(jìn)球能力很強(qiáng)的球員，但是他進(jìn)攻有短板，傳控很差，但是因?yàn)榈梅帜芰^于高效。

實(shí)際上賽季進(jìn)攻能力和巔峰克萊差別不大（鮑威爾是個(gè)常年基礎(chǔ)數(shù)據(jù)攔只有得分的球員，其他數(shù)據(jù)基本沒什么），但是他光得分能力做到了很專精，無球能力很強(qiáng)，整體進(jìn)攻上賽季能打95分（滿分100，上賽季可能是巔峰有下滑概率）。