「在文字中證道。——唐淚」

總有人喜歡扯票房“單抗”。

其實(shí)在電影這個(gè)角度來說，根本不存在真正意義上的票房“單抗”。

邏輯很簡(jiǎn)單，一部電影在商業(yè)票房的成功，首先得是選題，其次看編劇，再后來要看導(dǎo)演，也在演員陣容之外，需要各個(gè)技術(shù)部門的配合。

甚至還要看宣發(fā)、檔期和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情況。

當(dāng)然，對(duì)某些人來講，只需要一種簡(jiǎn)單粗暴的方法。

他們只管“我怎么看”。

比如，2016年沖破十二億票房那部西游正劇電影《西游記之孫悟空三打白骨精》，郭富城與鞏俐，究竟誰(shuí)撐大局？

這就涉及“單抗”。

這件事本無爭(zhēng)議。

但在一些有心人嘴里，沒有爭(zhēng)議，也會(huì)制造爭(zhēng)議。

筆者總會(huì)見到有一些人如此歪曲，“《西游記之孫悟空三打白骨精》這部電影能破十二億票房，靠的是鞏俐、馮紹峰、小沈陽(yáng)”，更進(jìn)一步扯的話，“西游題材電影，誰(shuí)去演都能十幾億票房。”

分兩步談。

認(rèn)為“靠馮紹峰和小沈陽(yáng)拿下十二億票房”的人，已經(jīng)贏了，請(qǐng)出門，哼個(gè)小曲，隨便往哪邊拐，而認(rèn)為是“鞏俐撐起大局”的人，則可以繼續(xù)往下看。

該怎么解讀？

首先是番位邏輯。

上一部《西游記之大鬧天宮》，從好萊塢歸來的周潤(rùn)發(fā)，無論咖位還是名氣，皆要大過甄子丹，但攜“最后的動(dòng)作巨星”聲望而來的甄子丹，就憑“飾演孫悟空”這一條，就悍然能在番位上壓過周潤(rùn)發(fā)。

到了本次的《西游記之孫悟空三打白骨精》，有“國(guó)際影后”鞏俐應(yīng)邀飾演白骨精一角，但其番位，必然要在飾演孫悟空的“舞臺(tái)王者”郭富城之后。

故一番領(lǐng)銜的是郭富城。

這毫無疑問。

其次，鞏俐的商業(yè)票房號(hào)召力如何？

她早在1992年，就獲得了威尼斯影后的殊榮，自然不需要去質(zhì)疑影壇地位和影響力，但商業(yè)票房號(hào)召力這件事，又并不能與影壇地位劃等號(hào)。

我們不妨來翻一翻，自彼時(shí)前推五年時(shí)間，鞏俐的內(nèi)地商業(yè)票房情況。

2010年，她一番主演電影《諜海風(fēng)云》，票房0.45億，2011年，二番主演《我知女人心》，票房0.65億，2014年，二番主演《歸來》，票房2.9億。

坦白說，無論何時(shí)，女星談票房號(hào)召力，都比較吃虧。

鞏俐自然也不例外。

而如果一定要說，是鞏俐支撐起了《西游記之孫悟空三打白骨精》十二億的票房成績(jī)，那純粹是尬聊和尬黑。

黑的是誰(shuí)，還不一定。

轉(zhuǎn)過頭，再看一番演員郭富城。

他早在1998年，就已經(jīng)憑《風(fēng)云雄霸天下》，奪得香港票房年冠。

可能有人會(huì)不以為然，一個(gè)香港年冠，能值得什么？

的確，新世紀(jì)后，成、李和雙周四位巨星時(shí)常缺席，零零年代的香港電影，幾乎算是香港電影史上，最為衰微的存在。

除了周星馳出手驚天動(dòng)地之外，其他年份，都似乎頗為黯淡。

但在1998年彼時(shí)，雙周一成之爭(zhēng)仍熾，郭富城擊敗了成龍的《我是誰(shuí)》、周星馳的《行運(yùn)一條龍》、周潤(rùn)發(fā)的《替身殺手》和李連杰的《致命武器4》，以及諸多好萊塢大片，悍然登頂，含金量毋庸置疑。

當(dāng)然，這部電影向來會(huì)牽扯到另外一樁公案。

總有人跳出來說，難道雙雄的另一主角鄭伊健不值一提？

鄭伊健當(dāng)然不錯(cuò)。

但一番領(lǐng)銜的郭富城，無論番位、戲份都絕對(duì)占優(yōu)，這樣一個(gè)近乎“大男主”的境況下，自然該以他為首。

這沒有半點(diǎn)問題。

新世紀(jì)后。

郭富城經(jīng)過短暫沉淀，以連莊影帝為標(biāo)志，宣布自己將主攻影壇。

他說，未來十年，要將全部精力放在電影上。

這句話當(dāng)然并沒有兌現(xiàn)。

因?yàn)樗m然不怎么發(fā)唱片了，卻經(jīng)常去做全球巡回演唱會(huì)，還動(dòng)不動(dòng)就是幾十場(chǎng)，這種節(jié)奏下，接片檔期就很不好安排。

但他雖然接戲不多，也很少接商業(yè)片，卻在演技打磨上，下了十二分的力氣。

這段時(shí)日的歷練，對(duì)他來講，意義深遠(yuǎn)。

不過筆者以為，他推掉《十月圍城》這部史詩(shī)動(dòng)作大片，不見得特別明智，起碼就商業(yè)票房角度來說，要延遲三年，才首次“票房過億”。

當(dāng)然，2.54億的《寒戰(zhàn)》，頗有點(diǎn)石破天驚。

尤其口碑奇強(qiáng)。

兩年后。

他以“三巨頭”之一的身份，入駐《西游記之大鬧天宮》。

這部片口碑一言難盡。

但郭富城飾演的牛魔王，腹黑、深情又亦正亦邪，頗受好評(píng)，而該片也在強(qiáng)大演員陣容的推動(dòng)下，成為了華語(yǔ)電影史上，第三部進(jìn)入十億票房俱樂部的電影。

有趣的在后面。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。

在續(xù)作《西游記之孫悟空三打白骨精》中，郭富城從前作飾演牛魔王，搖身一變，轉(zhuǎn)而擔(dān)綱飾演孫悟空。

實(shí)話說，孫悟空這個(gè)角色，堪稱華語(yǔ)最難。

甄子丹飾演孫悟空，憑的是“動(dòng)作巨星”的聲望和身手，郭富城呢？

樂壇天王與一代舞王的利落身手。

如果認(rèn)真看過這部《西游記之孫悟空三打白骨精》，你將會(huì)發(fā)現(xiàn)，片中的孫悟空，有許多難度極高的動(dòng)作，相當(dāng)考驗(yàn)演員的身體柔韌性和核心力量。

這些動(dòng)作出自動(dòng)作宗師洪金寶之手。

而郭富城不但演技高妙，動(dòng)作天賦和能力同樣極強(qiáng)。

無可指摘。

話到此處。

本文應(yīng)該已經(jīng)講清楚了，“《西游記之孫悟空三打白骨精》，郭富城與鞏俐，究竟誰(shuí)撐大局？”這個(gè)問題。

毫無疑問，郭富城“單抗”撐起了這部票房高達(dá)十二億的魔幻巨制。

而前文還有另外一句話，有人以為，“西游題材電影，誰(shuí)去演都能有十幾億票房。”

這當(dāng)真就錯(cuò)了。

其一，孫悟空這個(gè)角色極其難演，若以為隨便上去一個(gè)演員，抓耳撓腮一番、呲牙咧嘴一番，就能夠演好這個(gè)角色，不啻癡人說夢(mèng)。

其二，如果當(dāng)真“誰(shuí)去演都能有十幾億票房”，你以為片方比你傻？

剩下的話不用說了。