吳小平,這個曾經(jīng)的中金前總經(jīng)理,他的言論曾經(jīng)引起了軒然大波。他曾經(jīng)高呼“私營經(jīng)濟應(yīng)退出”,但是如今,他改變了口風(fēng),開始高喊“支持”。這種前后不一致的言論,讓人們不禁要問:他到底在干什么?
五年前,吳小平發(fā)表了一篇名為《中國私營經(jīng)濟已完成協(xié)助公有經(jīng)濟發(fā)展的任務(wù),應(yīng)逐漸離場》的文章,引起了廣泛關(guān)注。這篇文章中,他指出私營經(jīng)濟已經(jīng)完成了它的歷史使命,應(yīng)該逐漸退出。
吳小平在該文中寫道,“私營經(jīng)濟已經(jīng)初步完成了協(xié)助公有經(jīng)濟實現(xiàn)跨越式發(fā)展的重大階段性歷史重任。下一步,私營經(jīng)濟不宜繼續(xù)盲目擴大,一種全新形態(tài)、更加集中、更加團結(jié)、更加規(guī)模化的公私混合所有制經(jīng)濟,將可能在社會主義市場經(jīng)濟社會的新發(fā)展中,呈現(xiàn)越來越大的比重。”他還特別提到,私營經(jīng)濟“是沒有紀(jì)律的,沒有深謀遠慮的,是不足以面對日趨嚴(yán)峻的國際競爭的。”
這種言論一出,立即引起了軒然大波,甚至招來了官媒的批評。
“人民日報評論”微信號頭條發(fā)表題為《人民日報評私營經(jīng)濟:只會壯大,不會離場》的署名文章,《經(jīng)濟日報》在時評版頭條刊發(fā)了題為《對“私營經(jīng)濟離場論”這類蠱惑人心的奇葩論調(diào)應(yīng)高度警惕——“兩個毫不動搖”任何時候都不能偏廢》的文章,“中央政法委長安劍”更時厲聲斥責(zé):誰開歷史倒車,誰就是與人民和國家為敵!
在《新京報》昨晚的一篇評論文章《對攻擊抹黑民營經(jīng)濟的言論必須及時亮劍》中,也再度點名了吳小平的這篇文章,并稱其發(fā)出“民營經(jīng)濟應(yīng)離場”的奇談怪論。
然而,如今,他又發(fā)表了一篇名為《從新“28條”說到各種民營經(jīng)濟》的文章,對私營經(jīng)濟表達了完全不同的看法。他表示,任何企業(yè),不管是國有企業(yè)還是民營經(jīng)濟,都要講究一股子企業(yè)家精神,敢于創(chuàng)新的同時,敢于擔(dān)當(dāng)!這是中國經(jīng)濟能夠繼續(xù)前行,中國人均GDP必將跨越中等收入陷阱的關(guān)鍵之關(guān)鍵!
吳小平的這種轉(zhuǎn)變,讓人感到非常不解。他之前曾經(jīng)呼吁私營經(jīng)濟退出,但是現(xiàn)在卻又對私營經(jīng)濟大加贊賞。這種前后不一致的言論,不僅讓人感到困惑,也讓人對他的信譽產(chǎn)生懷疑。
國內(nèi)知名經(jīng)濟學(xué)者馬光遠在今天發(fā)布的一條微博中指出,那些說民營經(jīng)濟完成使命,應(yīng)該退出的小丑和攻擊民營企業(yè)的幾個人,如今和沒事人一樣依然很活躍,搖身一變也在評論中央關(guān)于促進民營經(jīng)濟發(fā)展的政策,這多么諷刺,“似乎他們從來沒有攻擊過民營企業(yè)”。
我們需要認(rèn)識到,言論是一種力量,它可以影響人們的觀念和行為。如果一個人的言論前后不一致,那么他的言論就失去了可信度,無法產(chǎn)生應(yīng)有的影響力。因此,我們需要在發(fā)表言論之前,認(rèn)真思考、慎重考慮,確保自己的言論具有一致性和可信度。
總之,吳小平的言論前后不一致,這讓我們對他的信譽產(chǎn)生了懷疑。我們需要認(rèn)真思考、慎重考慮自己的言論,以確保自己的言論具有一致性和可信度。
對此您怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.