從1933年9月到1936年10月,在長達3年的時間里,蔣介石對我黨展開了多次圍剿,紅軍迫不得已只能踏上長征的路途,兩萬五千里的距離和爬雪山過草地啃樹皮的經(jīng)歷壯舉,直到放在現(xiàn)在仍然是讓人十分驚心動魄的存在。
也許現(xiàn)在很多人并不了解當時紅軍處在了何等的艱難處境,但從毛主席這句“紅軍不怕遠征難,萬水千山只等閑”,也能看出紅軍將士苦中作樂的無奈之情。
在紅軍徹底逃離國民黨包圍圈之前,國民黨內(nèi)部也曾出現(xiàn)了分歧,當時蔣介石對十分應(yīng)該繼續(xù)追擊紅軍拿不定主意,有很多將領(lǐng)說追擊紅軍代價太大收效甚微不該再繼續(xù)追擊了,也有不少人說畢其功于一役,再努努力或許就能徹底剿滅紅軍,曾經(jīng)宣稱要對紅軍趕盡殺絕的蔣介石卻陷入了糾結(jié)之中。
那么一向心狠手辣的蔣介石到后期為何不再追擊紅軍了?紅軍隊伍的犧牲情況有多嚴重呢?
紅軍隊伍的被迫長征
紅軍的長征,歸根結(jié)底是內(nèi)外形勢極其不利的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。
1934年10月,隨著第五次反圍剿戰(zhàn)役的失敗,擺在紅軍隊伍前的選擇已經(jīng)不多了,在經(jīng)過內(nèi)部多次商議和投票表決后,紅軍隊伍不得已向西部進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,兩萬五千里長征也就此開始。
而要談到第五次的失敗,就不得不提前前四次的成功,從國際共產(chǎn)來的軍事顧問李德和同樣墨守成規(guī)的博古一拍即合,全然不顧我國實際,只是看到了前四次反圍剿勝利的結(jié)果,盲目把在蘇聯(lián)學到的條條框框套入到蘇區(qū)。
我們不能說這樣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是毫無效果的,但是殺敵一千自損八百的行為讓武器和人數(shù)遠遠落后的我黨根本吃不消,瑞金外圍的失守讓紅軍隊伍的信心搖搖欲墜。
關(guān)鍵時刻毛澤東提出轉(zhuǎn)變戰(zhàn)術(shù)的做法,雖然獲得了周恩來、彭德懷等人的支持,但害怕自己喪失指揮權(quán)的博古和李德還是一意孤行的撤銷了毛澤東所有職務(wù),仍然執(zhí)行著死守陣地這一錯誤策略和計劃。
而后來隨著局勢的進一步惡化,李德博古的日漸悲觀并沒有帶來一系列實質(zhì)性的行動進展,而遠在廬山召開會議的蔣介石則意氣風發(fā),此時他已調(diào)撥150萬大軍開展“鐵桶計劃”。
蔣介石多次強調(diào):“要把紅軍隊伍徹底扼殺在包圍圈內(nèi),絕不能放虎歸山。”只不過這份歷經(jīng)數(shù)個月才草擬完的絕密計劃卻被一個叫莫雄的保安司令所泄露,恐怕他也沒想到,在江西這塊地方還有自己沒發(fā)現(xiàn)的臥底特工。
情報送出去并不簡單,我黨的地下聯(lián)絡(luò)同志項與年和盧志英喬裝改扮穿越了重重封鎖線才把這份絕密情報帶回蘇區(qū),可以說如果沒有莫雄的這次“泄密”,恐怕李德博古等人也不會被迫做出改變。
當然為了部隊的整體轉(zhuǎn)移,勢必要有人繼續(xù)留在蘇區(qū)和國民黨進行周旋,對于當時的紅軍隊伍來說,誰都不知道突圍和留守的結(jié)局會是如何,經(jīng)過多次商議后,瞿秋白、陳毅、劉伯堅等人繼續(xù)留守蘇區(qū),除了配合留守的1.6萬余人的軍隊外,其他所有傷員、資產(chǎn)基本全都和大部隊進行突圍。
面對蔣介石所設(shè)下的天羅地網(wǎng),逃離根本沒有想象中那么簡單,為了迷惑敵人,紅軍隊伍不得已采取聲東擊西的極端策略,看似穩(wěn)妥其實是需要各方完美謹慎配合的,稍有不慎就會被蔣介石包了餃子。
突圍的困難遠超想象,很多時候紅軍一天只能兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)走幾公里,而且還要時不時面對國民黨的空軍威脅,每一步紅軍都走得異常艱險困難。
蔣介石的顧慮
據(jù)不完全統(tǒng)計,在最開始的突圍過程中,紅軍隊伍每向前300米,就要有1名戰(zhàn)士犧牲,要說最慘烈的一戰(zhàn)還是發(fā)生在1934年的湘江。
1934年11月,紅軍在廣西一帶遭遇到了國民黨、湘軍和桂軍的聯(lián)合圍堵。
一邊是寒冷透骨的冰水,一邊是敵人的槍林彈雨,紅軍戰(zhàn)士就這樣在不利局面下和敵人激戰(zhàn)了四個晝夜。
被迫強行渡河后兵力銳減,單單這一仗紅軍隊伍死傷接近3萬人,本就處于劣勢的紅軍在吃了慘痛敗仗后更加捉襟見肘,也正是這次戰(zhàn)役的失敗讓中央領(lǐng)導(dǎo)痛定思痛。
后來主席重新掌握話語權(quán)后打出的四渡赤水和巧渡金沙江也讓國民黨的苦心孤詣付諸東流,這才一舉扭轉(zhuǎn)了當時戰(zhàn)場局勢。
說到這里就不得不提蔣介石的“鐵桶計劃”,這150萬大軍究竟是怎么排兵布陣的,怎么最后眼睜睜看著紅軍突破了重重包圍圈,他們?yōu)槭裁床蛔纺亍?/p>
其實蔣介石名義上的150萬大軍,其中大多數(shù)都是各地方軍閥的部隊,且不說這些軍閥隊伍中的戰(zhàn)士水平怎么樣,這些部隊的吃穿用度開支都太多了。
一開始蔣介石還給些軍資,可隨著戰(zhàn)爭的深入進行,蔣介石和各地軍閥之間也開始有了隔閡,這些軍閥發(fā)現(xiàn)蔣介石是想借自己的手消滅紅軍隊伍,這種借刀殺人的行為也讓李宗仁、白崇禧他們很不齒。
而蔣介石發(fā)現(xiàn)這些軍閥表面上雖然服從自己,但是背地里卻搞些小摩擦,甚至很多部隊為了保存實力對紅軍隊伍放水,根本不敢和紅軍直面作戰(zhàn),像紅軍進入廣東時,陳濟棠就和紅軍達成“借道”協(xié)議,互不干涉。
蔣介石手下也有不少情報專家,每每得知這些軍閥搗鬼的消息,蔣介石都要狠狠的罵一句:“娘希匹。”
一開始蔣介石還要召集這些軍閥開會強調(diào)強調(diào),后來索性自己也想通了,紅軍隊伍存在是兩面性的,雖然對國民黨有著潛在的威脅,但同時也在牽制著這些軍閥制約他們的進一步發(fā)展。
在國民黨中央軍內(nèi)部一直流傳著這樣一個說法:“只要紅軍還在,那么中央軍就可以隨意進駐各軍閥勢力范圍內(nèi)。”更何況對于蔣介石來說,在1935年之后制約地方軍閥勢力比剿滅紅軍更加重要,所以這也是他沒有徹底下決心剿滅紅軍的根本原因。
長征的代價
1935年年底,中央紅軍順利突破重圍達到陜北后,部隊清點資產(chǎn)和人數(shù)時,發(fā)現(xiàn)只剩下了8000人左右,在短短半年前,中央紅軍的人數(shù)還有兩萬余眾。
而在中央紅軍長征之前,紅軍隊伍的人數(shù)是8.6萬,3年的時間雖然成功逃離包圍圈,但是兵力也銳減到曾經(jīng)的十分之一不到。
由張國燾帶領(lǐng)的紅四方面軍算得上其余紅軍中人數(shù)最多的一支紅軍部隊,可他執(zhí)意要帶著四方面軍南下,和國民黨打了個照面,最終傷亡慘重兵力折損了一多半,他們的總?cè)藬?shù)也從八萬余人變成了三萬多。
而其他諸如紅二方面軍和紅25軍在長征中基本損傷不大,甚至徐海東的紅25軍還擴充了2000余人,總體來看,紅軍隊伍犧牲了超過12萬人。
當然這個數(shù)字不過是基于部隊戰(zhàn)士的不完全統(tǒng)計,一方面沒有有關(guān)部門去統(tǒng)計這個數(shù)字,另一方面受限于當時的統(tǒng)計口徑,也存在很多失蹤、非戰(zhàn)斗減員的種種情況,要想明確具體數(shù)字是非常困難的。
不過可以簡單做一個對比,二十世紀五十年代朝鮮戰(zhàn)爭期間,我國的志愿軍戰(zhàn)士犧牲在朝鮮戰(zhàn)場的人數(shù)在19萬上下,這還是面對武器裝備更加先進的美國人的直面對話,
而在長征途中紅軍還沒有太多和國民黨大型戰(zhàn)役的攻堅戰(zhàn),就這樣還傷亡了六位數(shù)的戰(zhàn)士,這也能看出我們付出了多大的代價。
在后續(xù)有關(guān)傷亡情況的統(tǒng)計中,紅軍在長征過程中犧牲的營以上干部有500人左右,平均年齡更是還不到30歲,其中像方志敏、劉志丹、毛澤覃等黨內(nèi)軍內(nèi)重要后備力量,他們?yōu)楦锩I出了自己年輕的生命,同時也影響了我黨未來幾十年的長久發(fā)展。
紅軍到達陜北之后,張學良的東北軍還接到老蔣的命令對紅軍又進行了一次集中圍剿,不過張學良對蔣介石的這一行為也是深惡痛絕,在屢次勸諫蔣介石無果后,張學良和楊虎城在1936年12月12日發(fā)動了西安事變,逼迫蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)一致抗日。
后來在我黨和民主人士的共同協(xié)調(diào)努力下,蔣介石才愿意停止內(nèi)戰(zhàn)一致抗日,這才建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,國共才又在戰(zhàn)略上實現(xiàn)了第二次軍事合作,直到1945年后,國共也算是維持了一段相對穩(wěn)定的和平時期。
結(jié)語:
在世界戰(zhàn)爭史上,紅軍爬雪山過草地的故事一直被視為不可實現(xiàn)的一次軍事壯舉,紅軍長征的勝利,不是某一個人或某一支隊伍的勝利,而是一批又一批一代又一代共產(chǎn)黨人和紅軍戰(zhàn)士為了革命勝利決心和毅力,正是他們心中的這種視死如歸的精神才有了一場場戰(zhàn)役的勝利。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.