楊少華從去世到現(xiàn)在，一直都鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，有罵他兒子楊儀的，也有指責(zé)悼念的人是假惺惺的“走場(chǎng)面”，甚至還有人痛罵逝者的，總之各種質(zhì)疑聲都有。

為了自證清白，楊儀亮出那份寫(xiě)滿業(yè)內(nèi)人士的隨禮名單，本以為質(zhì)疑聲會(huì)因此煙消云散，可令他沒(méi)想到的是，這份名單不僅沒(méi)有平息風(fēng)波，反而還讓他卷入了更大的質(zhì)疑聲中，這可真應(yīng)了郭老師說(shuō)的那句話！

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章內(nèi)

一紙名單引發(fā)的血雨腥風(fēng)

父親的葬禮竟成了兒子的審判庭？而他為自己辯護(hù)的唯一證物，竟然只是一份薄薄的隨禮名單？

楊少華先生走了，享年九十四歲，這位用一生“蔫哏”逗樂(lè)觀眾的老爺子，身后事卻掀起了滔天巨浪，而風(fēng)暴的中心，正是他的兒子楊議。

楊儀給老爺子的葬禮辦得非常風(fēng)光，勞斯萊斯車(chē)隊(duì)開(kāi)道，三條道路被占得滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)模@場(chǎng)葬禮隆重的好似一場(chǎng)國(guó)家級(jí)送別儀式，可鏡頭一轉(zhuǎn)，直播、紅衣大姐、略顯亢奮的鼓點(diǎn)，這些元素在悲傷的底色上，卻顯得格外刺眼。

輿論的火一點(diǎn)就著，有人質(zhì)疑這到底是在悼念，還是流量秀？眾多風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)里，最傷人的一句是“人走茶涼”，主流相聲界無(wú)一人到場(chǎng)，于是為了回應(yīng)爭(zhēng)議自證清白，在父親走后第五天，楊議在直播間里拿出了那份名單。

那幾張紙上是中國(guó)相聲界的一幅江山圖，曲協(xié)、德云社、本山傳媒都在其中，馮鞏、姜昆、侯耀華等，馬、侯、常三大家族也沒(méi)缺席，他幾乎是把整個(gè)行業(yè)的名號(hào)都念了一遍，目的只有一個(gè)，堵住悠悠眾口，為父親的江湖地位正名，也為自己被質(zhì)疑的孝心辯白。

可他沒(méi)想到的是，這紙證據(jù)扔進(jìn)輿論的油鍋里，卻炸出了更猛烈的火焰。

輿論滿天飛：孝子就應(yīng)該被傷到不能自拔？

楊議的困境在于他的悲傷沒(méi)人信，在公眾的劇本里，他早已被定性為“不孝子”，因?yàn)樵诟赣H還健在的時(shí)候，他被指責(zé)拉著老人家直播帶貨，榨干最后的價(jià)值。

所以父親走后，他葬禮上的每一個(gè)舉動(dòng)都被放在顯微鏡下，尋找“演戲”的痕跡，就連親自敲鼓送別這份“想讓父親笑著走”的心意，也被解讀為了嘩眾取寵。

他試圖向大眾解釋?zhuān)赣H晚年不愿閑著，出門(mén)剪彩是自愿，對(duì)方還是父親疼愛(ài)的干兒子，他還在直播中展示了數(shù)十萬(wàn)的隨禮，一分未收，以證清白。

然而同一個(gè)直播間里，閃爍的打賞功能和一句“感謝家人的禮物”，瞬間就將他所有的辯白擊得粉碎，但這也是他的宿命。

他繼承了父親的光環(huán)，也必須背負(fù)光環(huán)下的陰影，他有自己的作品、自己的才華，卻始終沒(méi)能徹底走出父親的影子，所以他的任何行為都更容易被貼上“消費(fèi)父親”的標(biāo)簽，這份名單本來(lái)是為了證明父親“眾望所歸”，結(jié)果卻成了他自己“百口莫辯”的又一樁罪證。

這份名單與其說(shuō)是給活人看的，不如說(shuō)是給故人蓋棺定論的，它真正要解開(kāi)的，是楊少華先生一生的心結(jié)——師承。

在論資排輩的相聲江湖，“海青”（無(wú)師承的藝人）的身份，像一根無(wú)形的刺，扎了楊少華一輩子，盡管他靠著拼搏與天賦成了家喻戶(hù)曉的藝術(shù)家，但在行業(yè)內(nèi)部的譜系上他的位置始終有些模糊。

而這份名單的力量，恰恰在于它的“含金量”，當(dāng)相聲三大家族（馬、侯、常）的后人齊齊派代表前來(lái)悼念時(shí)，這已經(jīng)超越了普通的人情往來(lái)，它更像是一種無(wú)聲的宣告，一種來(lái)自整個(gè)行業(yè)核心的、遲來(lái)的“身份追認(rèn)”。

它告訴所有人，無(wú)論譜上有名無(wú)名，楊少華先生的地位，江湖認(rèn)了。

這或許能為楊議的未來(lái)鋪平一些道路，讓他能更名正言順地繼承父親在行業(yè)里的香火，可諷刺的是，父親一生靠作品贏得的尊重，最終卻似乎要靠一份名單來(lái)做最后的確認(rèn)。

流量為王，不服不行

這場(chǎng)風(fēng)波像一面鏡子一樣，照出了我們這個(gè)時(shí)代的荒誕，一開(kāi)始，憑著幾張現(xiàn)場(chǎng)照片和片段，“主流相聲界無(wú)人問(wèn)津”的說(shuō)法就傳遍全網(wǎng)，成了“事實(shí)”。

后來(lái)，楊議拿出了白紙黑字的名單，輿論瞬間反轉(zhuǎn)，開(kāi)始抨擊那些造謠者，很快這場(chǎng)輿論風(fēng)向就從一個(gè)極端，輕易的跳到了另一個(gè)極端。

就連郭德綱發(fā)了句“天下事無(wú)非是場(chǎng)戲”，就立刻被解讀為對(duì)楊議的含沙射影，成了“內(nèi)涵”的鐵證，人們津津樂(lè)道于這種捕風(fēng)捉影，在名人的字里行間尋找著自己想要的劇情。

我們是觀眾，也是法官，更是這場(chǎng)全民審判鬧劇的參與者，我們消費(fèi)著楊議的痛苦，也消費(fèi)著楊少華先生最后的尊嚴(yán)。

當(dāng)一切塵埃落定，一個(gè)更本質(zhì)的問(wèn)題浮出水面，對(duì)于相聲這門(mén)藝術(shù)，到底是師出名門(mén)的“身份”更重要，還是能讓老百姓開(kāi)懷大笑的“作品”更重要？

楊少華先生的藝術(shù)，從來(lái)都不是依靠顯赫的師承，而是靠一個(gè)個(gè)“包袱”、一次次“蔫哏”，實(shí)實(shí)在在地刻在了觀眾的記憶里，他的搭檔趙偉洲曾說(shuō)過(guò)，老先生一輩子都在拼。

江湖有江湖的規(guī)矩，師承有師承的道理，但對(duì)于臺(tái)下的我們而言，能流傳于世的，永遠(yuǎn)不是那份寫(xiě)滿名字的隨禮單，而是那些能穿越歲月、逗樂(lè)一代又一代人的笑聲，風(fēng)波終將平息，流量也總會(huì)散去，江湖里的恩怨情仇，或許很重要，但比那更重要的，是一個(gè)好段子。

這就讓人想起郭德綱郭老師曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的話，你不罵孩子，外人總有罵他的，你把他罵夠了，外人就沒(méi)有再罵他的了，曾經(jīng)被父愛(ài)包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的楊儀，這一次終究是沒(méi)有逃過(guò)輿論的風(fēng)暴。

信息來(lái)源：