河南
僅有15集的懸疑司法劇《正當(dāng)防衛(wèi)》落下帷幕，劇中三個(gè)緊密相連的案件最終真相大白，給觀眾留下諸多思考，同時(shí)劇中人物的命運(yùn)，也令觀眾忍不住唏噓感嘆。
這部劇從真實(shí)案件取材，將 “正當(dāng)防衛(wèi)” 這一復(fù)雜法律概念融入劇情，帶大家深入司法實(shí)踐中的困境與挑戰(zhàn)。
1、三案真相浮出水面
江婷家暴反殺案
江婷與張?jiān)?/a>結(jié)婚五年，長(zhǎng)期遭受家暴。張?jiān)醋砭坪髸?huì)對(duì)她拳打腳踢，清醒時(shí)又跪地懺悔，這樣的家暴惡性循環(huán)讓江婷身心俱疲。
江婷想和張?jiān)赐瑲w于盡，經(jīng)梅箏勸說，決定安裝監(jiān)控，錄下張?jiān)醇冶┑淖C據(jù)，以此來迫使張?jiān)春徒秒x婚。
孰料她還沒有布置停當(dāng)，張?jiān)淳驮俅瓮蝗魂J進(jìn)了家門。
案發(fā)當(dāng)晚，張?jiān)茨玫锻{江婷，江婷逃到陽臺(tái)上。在危急時(shí)刻，對(duì)面樓上的梅箏拿手電筒照了張?jiān)匆幌隆?/p>
趁張?jiān)幢粡?qiáng)光照射閉眼之際，江婷狠狠地刺了張?jiān)匆坏叮诙虝邯q豫之后又接連刺了六刀，之后主動(dòng)自首。
警方最初以 “防衛(wèi)過當(dāng)” 立案，認(rèn)為七刀的數(shù)量超出必要限度。方靈淵團(tuán)隊(duì)調(diào)取了小區(qū)監(jiān)控，畫面里張?jiān)歹唛T時(shí)的兇狠模樣、江婷胳膊上新舊交錯(cuò)的傷痕鑒定報(bào)告，以及鄰居提供的常年聽到的爭(zhēng)吵聲錄音，都成為關(guān)鍵證據(jù)。
庭審時(shí)，方靈淵指著張?jiān)吹牟说顿|(zhì)問：“當(dāng)一個(gè)女人面對(duì)持械闖入的施暴者，難道要精確計(jì)算捅幾刀才不算過量嗎？”
最終法庭采納了 “特殊防衛(wèi)” 的辯護(hù)意見，江婷無罪釋放。
段鴻山自衛(wèi)殺人案
段鴻山從未想過，二十年前的校園霸凌會(huì)以這樣的方式找上門。
得了絕癥的周德龍，救了想要自殺的李沐風(fēng)，兩人很快達(dá)成了復(fù)仇同盟 —— 周德龍想在死前看到段鴻山身敗名裂，李沐風(fēng)則想要報(bào)復(fù)段鴻山，將段鴻山置于與自己當(dāng)年一樣的境地，看看他會(huì)有多絕望。
段鴻山受到周德龍的襲擊，不得已進(jìn)行了反擊，卻不慎將周德龍殺死。
他當(dāng)場(chǎng)報(bào)警自首，卻被質(zhì)疑是 “主動(dòng)攻擊”甚至故意殺人 。
聽證會(huì)上，周德龍的手機(jī)云備份成為逆轉(zhuǎn)關(guān)鍵：畫面里周德龍先動(dòng)手，段鴻山始終在躲閃，最后出手反擊是出于求生本能。
最后段鴻山被無罪釋放。
李沐風(fēng)校園案
李沐風(fēng)校園案的幕后操縱者是張?jiān)矗L(zhǎng)期操控周林騷擾梅箏。而暗戀梅箏的李沐風(fēng)看到梅箏被騷擾，沖上前去保護(hù)梅箏，結(jié)果周林拿著棍子打他，這時(shí)書架上恰巧掉出來一把刀，李沐風(fēng)來不及多想，拿刀刺出，沒想到周林死了。
原本李沐風(fēng)要被判故意傷害罪的，是段鴻山在理清所有證據(jù)鏈條后，根據(jù)當(dāng)時(shí)的正當(dāng)防衛(wèi)法條，判定李沐風(fēng)為防衛(wèi)過當(dāng)，最后李沐風(fēng)被判入獄4年。
其實(shí)段鴻山真的是一位非常正直敬業(yè)的檢察官，他按照當(dāng)時(shí)的法律條款，來判定李沐風(fēng)的自衛(wèi)殺人行為，在法律上并無不當(dāng)，而且在李沐風(fēng)出獄后，段鴻山也一直非常關(guān)心李沐風(fēng)，雖然李沐風(fēng)受到不公的社會(huì)輿論和歧視真的很令人同情，但段鴻山并無過錯(cuò)。
李沐風(fēng)不該將當(dāng)年法律的落后，歸咎于執(zhí)行法律的個(gè)人段鴻山。
幸虧最后找到了證明段鴻山無罪的證據(jù)，不然段鴻山豈不是冤死了。
總之李沐風(fēng)的遭遇令人同情，但是他對(duì)段鴻山的報(bào)復(fù)令人不理解，也不贊同。
不過3個(gè)案子的終極罪惡源頭是張?jiān)矗攀菍?dǎo)致李沐風(fēng)前途盡毀，導(dǎo)致段鴻山差點(diǎn)被判刑的罪魁禍?zhǔn)祝橇钊藚拹旱男@霸凌者和家暴者。
2、該劇的亮點(diǎn)與不足
《正當(dāng)防衛(wèi)》優(yōu)點(diǎn)不少。
它把復(fù)雜法律知識(shí)融入緊張劇情，讓觀眾在追劇時(shí)理解 “正當(dāng)防衛(wèi)” 內(nèi)涵，比如江婷案里對(duì)防衛(wèi)行為合理性討論，加深大眾對(duì)法律條款認(rèn)識(shí)。
人物塑造也比較鮮明豐滿，像段鴻山堅(jiān)守法律正義，即便自身涉案也冷靜應(yīng)對(duì)；方靈淵從受霸凌者成長(zhǎng)為追求正義的檢察官；李沐風(fēng)從陽光少年成為陰鷙的復(fù)仇者。
劇情節(jié)奏也較緊湊，3起案件線索交織，反轉(zhuǎn)不斷，聽證會(huì)情節(jié)更是精彩，層層遞進(jìn)揭示真相。
不過，該劇也存在明顯的不足。
該劇最大的問題就是為營(yíng)造懸疑氛圍，導(dǎo)致該劇前期劇情晦澀，有些為懸疑而懸疑。而后期則又反轉(zhuǎn)過多，有些為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)。
該劇為了吸引觀眾，刻意制造懸疑感，將有關(guān)“正當(dāng)防衛(wèi)”的3個(gè)案子強(qiáng)行串連在一起，看似精巧，實(shí)則刻意，某些情節(jié)和人物動(dòng)機(jī)缺乏必要的邏輯。
這些缺點(diǎn)，也是導(dǎo)致該劇熱度不高、討論度較少的主要原因。
總之，《正當(dāng)防衛(wèi)》在“正當(dāng)防衛(wèi)”這個(gè)議題上的探討與立意，還是難能可貴的，流量小生白敬亭這次的演技表現(xiàn)，也得到了觀眾們的認(rèn)可和贊許。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
