在臺灣海峽“維持現(xiàn)狀”曾經(jīng)是美國幾十年來的政策，因為維持臺海兩岸不戰(zhàn)不和的狀態(tài)，可以讓美國的利益最大化，但是最近美國政府似乎聞到了什么不尋常的氣息，一改之前的“戰(zhàn)略模糊”政策，開始著急忙慌的逼迫盟友率先表態(tài)和站隊，而這一舉動無意間卻把美國自己的底牌給露了出來……

（聯(lián)合早報的報道）

近日，新加坡《聯(lián)合早報》引述英國媒體的消息稱，美國副國防部長科爾比代表特朗普政府，對日本和澳大利亞提出了一個尖銳的問題：一旦中美在臺海起了沖突，他們打算扮演什么樣的角色？雖然看起來這是一個開放性的問題，但是很顯然美國政府想聽到的答案是早早已經(jīng)內(nèi)定好的，就看日本和澳大利亞如何表現(xiàn)了。

（美國副國防部長科爾比，看面相就知道是個強硬派）

報道顯示，科爾比這個人的思維和特朗普基本相同，即都贊成在歐洲和中東收縮力量，同時把兵力集中到西太平洋地區(qū)，準備和中國展開全面對抗，為此，他甚至擅自暫停了美國對烏克蘭的部分軍援，并要求歐洲“多多分擔”對烏援助。從戰(zhàn)略上看，科爾比能公開對日本和澳大利亞提出如此尖銳的問題，顯然并不是他自己“自作主張”，而是他首先代表美國政府來釋放一個“探空氣球”，以此來試探盟友的口風。

（多年來，美國一直在臺灣問題上奉行兩面派政策）

雖然在過去的幾十年中，歷屆美國政府一直在臺灣問題上奉行“戰(zhàn)略模糊”政策，但是自從特朗普第二次當選美國總統(tǒng)以來，美國政府的對臺政策出現(xiàn)了重大變化：雖然對于中國而言，美國政府依然堅持“戰(zhàn)略模糊”政策，但是對于自己的盟友，美國開始急切地逼迫其明確態(tài)度，也就是說美國正在逼迫自己的盟友在臺灣問題上必須“戰(zhàn)略清晰”。

（中國的國力越來越強大，讓美國已經(jīng)失去了“模糊”的空間）

其實美國如此公開地質(zhì)問盟友，已經(jīng)在無意中暴露了自己的底牌：

首先，美國自身的國力確實已經(jīng)嚴重衰弱，目前美國的實力已經(jīng)支撐不起“世界霸主”的牌面，對此美國自己也有清醒的認識，所以美國政府認為，如果沒有盟友的支持，美國無力正面對抗中國，而美國如此著急的逼迫盟友表態(tài)，事實也能讓美國的盟友們明白一件事，那就是如今的美國已經(jīng)無法單獨對抗中國，所以之后是站隊美國還是站隊中國，將會成為美國盟友們一個重要問題。

其次，就臺灣問題而言，美國自己奉行“戰(zhàn)略模糊”政策，卻逼著盟友們搞“戰(zhàn)略清晰”，說明了一旦臺海真的爆發(fā)戰(zhàn)爭，美國自己大概率會置身事外，但是會驅(qū)使盟友們?nèi)コ洚斉诨遥拖袢缃癖奔s支持烏克蘭與俄羅斯的戰(zhàn)爭一樣。美國會希望由盟友出面，和中國打一場代理人戰(zhàn)爭，這樣無論勝敗，美國都將有利可圖。

（正在中國訪問的澳大利亞總理阿爾巴尼斯）

不過，估計特朗普政府沒想到的是，既然美國自己漏了底牌，那么美國的那些“盟友”還會真心跟隨美國嗎？比如被科爾比點名的日本和澳大利亞，此前在安倍晉三和岸田文雄時期，日本政府確實揚言“臺灣有事就是日本有事”，但是自從石破茂就任日本首相后，日本政府的對臺政策出現(xiàn)了大幅改變，石破茂公開和這一言論保持了距離，甚至在歷史問題上增大了和中方交流的內(nèi)容。而澳大利亞則干脆選擇了“得罪美國”，目前澳大利亞的總理阿爾巴尼斯正在訪問中國，所以對于美國的質(zhì)問直接來了個“置之不理”，很顯然阿爾巴尼斯不愿意在這個時候損害澳大利亞和中國的關(guān)系。

事實上作為始作俑者，科爾比自己都沒敢在臺灣問題上來一把“戰(zhàn)略清晰”，而只是在社交媒體上表示稱，五角大樓正致力于落實現(xiàn)任總統(tǒng)的戰(zhàn)略構(gòu)想，即“恢復威懾，靠實力實現(xiàn)和平”，這里面包括敦促盟友增加國防開支，并更深地參與美國的集體防御體系。由此不難看出，美國的本意是試圖利用盟友的力量，重建自己的威懾力量，但問題是，如果美國自己都不敢直面中國的時候，盟友還會有多少愿意充當美國的炮灰呢？