根據環球網報道，美國國防部近期正施壓日本、澳大利亞明確表態：若臺海爆發沖突，兩國將扮演何種角色。此舉被外界視為美國試圖將盟友綁上對華對抗戰車的最新動作。

事情要從最近的一系列摩擦說起。美國對日本輸美產品加征的25%關稅"對等豁免期"正式到期。此前特朗普政府以"關稅對等"為由，要求日本同步提升部分商品稅率，遭日方強烈反對。日本首相石破茂公開表示"遺憾"，強調"不會輕易讓步"，更直言"不會犧牲日本農業"。這場關稅拉鋸戰剛告一段落，美國又將矛頭轉向臺海議題，試圖用更敏感的地緣問題施壓盟友。

美國總統特朗普（資料圖）

面對美國的新要求，日本和澳大利亞的反應耐人尋味。日本政府明確拒絕討論"假設性問題"，稱"臺海沖突是極端情況，當前無需具體表態"。澳大利亞國防工業部長康羅伊則更進一步，表示"是否參與此類沖突完全由民選政府決定"——言下之意，就算未來政府立場變化，現任政府也不擔責。這種"把球踢給下一屆"的回應，實則是對美國"硬要盟友站隊"的巧妙回避。

美國為何此時緊盯日澳？深層意圖與美國自身戰略困境密切相關。表面上，美國聲稱"維護臺海和平"，但實際行動卻充滿矛盾：一方面，美國對臺保持"戰略模糊"，不愿直接軍事介入；另一方面，卻要求日澳沖在前面"硬吃中方反制"。這種"自己不出力、盟友往前沖"的做法，暴露了美國將臺灣問題工具化的本質——把臺灣地區當作遏制中國的"廉價籌碼"，隨時可能為維護自身利益放棄"臺獨"勢力。

美國總統特朗普（資料圖）

日澳并非不清楚其中的算計。以日本為例，其近期在多個場合釋放緩和信號：日本外相巖屋毅在吉隆坡與中國外長王毅會晤時，重申堅持1972年日中聯合聲明立場；首相石破茂更公開反思"可能誤判了美國的有限事項"。這些舉動傳遞出明確信號：多數國家不愿為美國的地緣博弈買單，尤其是當"遏華"需要付出高昂經濟代價時。

臺海問題的敏感性，決定了任何外部勢力的干預都注定失敗。中方多次強調，臺灣問題是中國內政，是中美關系第一條不可逾越的紅線。中國軍隊有能力挫敗任何形式的"臺獨"分裂圖謀，堅決捍衛國家主權和領土完整。美國試圖用"脅迫外交"逼盟友站隊，只會讓更多國家看清其霸權本質——所謂"盟友"，不過是美國維護自身利益的工具。

當前國際局勢的變化，也在重塑盟友與美國的互動模式。隨著美元國際地位逐漸調整、新興經濟體影響力上升，越來越多國家開始尋求更獨立的外交政策。日本媒體曾披露，參與過日美關稅會談的官員坦言"中美談判進展超預期，日本可能被擠出會議日程"。這種擔憂并非空穴來風：當美國需要集中資源應對中國時，所謂的"親密盟友"難免被邊緣化。

美國總統特朗普（資料圖）

回到臺海問題，美國的施壓只會適得其反。日澳的回應已釋放明確信號：在涉及核心利益的問題上，各國更傾向于根據自身利益做出判斷，而非盲目跟隨美國。這種趨勢下，美國若繼續執迷于"綁架盟友"，最終只會加速自身聯盟體系的松動，甚至可能反噬自身戰略利益。

從關稅博弈到臺海施壓，美國的一系列動作本質上是霸權焦慮的體現。但歷史和現實都證明，靠脅迫維持的"盟友關系"脆弱不堪，靠制造對立獲取的"優勢"難以長久。對日澳等國而言，真正的安全來自平衡的外交策略，而非為美國火中取栗；對中國來說，只要堅持維護核心利益、推動構建新型國際關系，任何外部干擾都無法阻擋國家發展的步伐。