#瞭望中國閱兵#

美國現任總統特朗普以其個性張揚、我行我素、行事怪異而著稱，但是今年是世界反法西斯戰爭勝利80周年，我國此前已經確認要舉行大規模閱兵式來慶祝這一歷史性的勝利，而考慮到當年美國也曾經是同盟國之一，并且為打敗法西斯主義也出過力，如今俄羅斯總統普京已經明確表示會參加我國的9·3閱兵，那么是否邀請特朗普也參加9·3閱兵，這就成了現在一個熱門話題。而且，特朗普也多次暗示，希望能參加這場閱兵。

（對于是否邀請特朗普出席9·3閱兵，外交部的回應是：“目前沒有可以提供的信息”）

回看歷史就會發現，二戰中，美國在客觀上確實為戰勝法西斯立下了大功，當時的美國生產了大量的飛機、武器、彈藥和各類物資，并且將這些裝備和物資援助給全世界，用于打擊法西斯勢力，同時美國自己也組織了上千萬人的軍隊，并同時和德國、日本兩個國家開戰，可以說如果沒有美國，那么世界反法西斯戰爭不會勝利得那么快。但是80年過去，如今的中美關系卻相當微妙，同時又因為特朗普這個特立獨行的總統，從而導致了中美關系更加復雜。不過也有專家表示，9·3閱兵應該邀請特朗普，而且不但要邀請特朗普，還應該把日本首相石破茂一起叫上，這到底是怎么回事呢？

其實經過80年的風雨，當年的盟友和對手，已經悄悄變換了位置，在二戰時期，為了打敗日本法西斯，中美曾經是盟友關系，但是日本在戰敗后被美國完全控制，如今日本已經成為美國在東亞地區的重要盟友，而我們則因為國家實力的快速崛起，成為美國認為的所謂的“最強對手”，這種地緣關系的變化，決定了中國和美國、日本等國的外交關系。

（有對比，才能有傷害）

如今美國對我們的外交政策也越來越強硬：現在美國的飛機、軍艦頻繁穿越臺灣海峽，并且在南海四處活動；美國總統則單方面挑起對中國的關稅戰，不久前還頒布了《芯片與科學法案2.0》，在芯片和AI技術領域對我國實施嚴格的封鎖。從這些方面來看，中美之間客觀上已經形成競爭關系，再加上不久前美國也恰好舉行了一場閱兵式，所以這個時候邀請美國總統來參加中國的閱兵，對比美國閱兵那拉胯的形象，再看看解放軍的嚴整軍容，不知道特朗普會作何感想。

（美日聯合軍演）

對于9·3閱兵要不要邀請特朗普這個話題，還有專家認為，不但應該邀請特朗普，還應該把日本首相石破茂一起叫上，我個人覺得，能提出這樣的建議，確實是貨真價實的專家，而不是網絡上所謂的“磚家”，為什么這么說呢？因為美國和日本如今是“親密盟友”，那么如果我們同時邀請了美日出席9·3閱兵式，到那個時候因為美國和中俄一樣，是二戰的戰勝國，可以站在天安門城樓上，而日本是二戰的戰敗國，即使石破茂真來了北京，也沒資格登上天安門城樓，頂多就是在觀禮臺上給個位置坐坐。這等于是公開提醒日本戰敗國的身份，同時也提醒美國要和日本“劃清界限”，此舉對于未來的美日關系，必然會產生深遠的影響。

（特朗普其實很清楚，沒有中國的幫助，美國走不出如今的困境）

其次，由于受美國國內政治環境的影響，特朗普雖然單方面發動了對華關稅戰，一度搞得中美兩國關系緊張，但他本人卻很熱衷于搞“高層外交”，并且他也不止一次地在公開場合表示希望能夠訪問北京，這說明特朗普也明白，美國目前遭遇的困境，如果沒有中國的幫助根本解決不了，所以無論他怎么折騰，但北京他一定要來！在這種情況下，借著9·3閱兵的機會，邀請一下特朗普，正好等于把球踢到了他腳下，至于怎么選擇，就是他的問題了。因為，如果來中國，那么特朗普將會面對美國國內鷹派的猛烈抨擊，但如果不來中國，則美國的經濟狀況無法得到扭轉，結果一樣是特朗普將會遭到國內的指責和抱怨，無論怎么選，都必然會得罪一部分美國人，所以這個選擇還是交給“懂王”自己去處理吧。

（實力永遠是國家地位的基礎）

總而言之，9·3閱兵式紀念的是歷史，是反法西斯戰爭的勝利，在目前這種環境下，邀請美國總統特朗普出席活動，在道義上沒有問題，讓他親眼看看解放軍和美軍有多大的不同……這其實也是一種陽謀，所以既然邀請特朗普出席9·3閱兵對我們有益無害，那何樂而不為呢？