澳總理訪華得到中方肯定，在北京立下3大保證，相比莫里森時代，澳大利亞已經(jīng)“痛改前非”。

中方領(lǐng)導(dǎo)人近日會見了來華訪問的澳大利亞總理阿爾巴尼斯，這是后者擔(dān)任總理3年多以來，第二次訪問中國。

【中方領(lǐng)導(dǎo)人近日會見來華進(jìn)行正式訪問的澳大利亞總理阿爾巴尼斯】

中方指出，兩國關(guān)系近年來走出低谷，這給雙方最大的啟示就是，堅持平等相待、求同存異、互利合作符合中澳兩國的根本利益，無論國際風(fēng)云如何變化，都應(yīng)該堅持這個大方向不動搖。

有人可能還記得，澳大利亞之前的總理是個叫莫里森的家伙，在他擔(dān)任總理的近4年時間里（2018.8-2022.5），由于其一系列對華不友好政策，中澳關(guān)系陷入低谷。

直到2022年5月對華務(wù)實(shí)的阿爾巴尼斯上臺后，兩國關(guān)系才逐漸止跌企穩(wěn)，走上了改善發(fā)展的軌道——去年12月，中國取消了對澳大利亞龍蝦的進(jìn)口限制，兩國貿(mào)易基本上回到了2017年前的正常狀態(tài)。

【王毅外長會見澳大利亞外長黃英賢】

阿爾巴尼斯這次訪華持續(xù)6天，先是上周六去了上海，然后去北京會見中方高層，然后再前往最后一站成都。

為期6天的訪華，在所有外國領(lǐng)導(dǎo)人的訪華行程中，也算是最長一批的了。

至于阿爾巴尼斯這次在北京的表態(tài)，有三大保證值得注意：

第一個保證，澳方堅持一個中國政策，不支持“臺獨(dú)”。

阿爾巴尼斯政府一直是這個態(tài)度，沒有變化。但結(jié)合最近發(fā)生的一件事來看，就很有意思了。

英媒《金融時報》不久前爆料稱，美國國防部近期頻繁向日本和澳大利亞官員施壓，要求兩國明確表態(tài)，在一旦臺海開戰(zhàn)，他們將會如何應(yīng)對的問題上，給出一個準(zhǔn)確的說法。

【澳軍方：不會事先承諾在任何沖突中出兵，澳方會優(yōu)先考慮本國的主權(quán)】

對此，澳大利國防工業(yè)部長康羅伊上周日在接受記者提問時表示，澳方不會事先承諾在任何沖突中出兵，澳方會優(yōu)先考慮本國的主權(quán)。

美國國防部到現(xiàn)在那邊也沒有否認(rèn)這件事，基本上可以說是實(shí)錘了。美國軍方現(xiàn)在這么提前問，估計也跟所謂的“2027年”說法有關(guān)。特朗普不想讓美軍下場，但這事又要比俄烏、伊以復(fù)雜得多，得提前做好預(yù)案，所以就問日本和澳大利亞。

在美國的亞洲盟友中，日本和澳大利亞一北一南，兩艘“不沉沒的航空母艦”是美國最忠誠的盟友——如果這兩國屆時不想下場，美國估計也找不到別人了。

第二個保證，澳方從不尋求與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤。

澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴是中國，其近四分之一的貿(mào)易額來自中澳貿(mào)易，近三分之一出口依賴中國——尤其是關(guān)鍵的鐵礦石出口。

【澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴是中國，其近四分之一的貿(mào)易額來自中澳貿(mào)易】

在上海與中澳商界領(lǐng)袖舉行午餐會期間，阿爾巴尼斯強(qiáng)調(diào)，鐵礦石是澳大利亞的支柱產(chǎn)業(yè)，直接提供超過6萬個就業(yè)崗位。而中國則是澳大利亞最大的鐵礦石客戶，其進(jìn)口鐵礦石一半都來自澳大利亞。

阿爾巴尼斯啟程前往中國前在媒體采訪時也表示：“中澳兩國貿(mào)易如今已暢通無阻，這對兩國來說都是好事。”

只能說，之前幾年中方的一系列反制措施，仍然讓阿爾巴尼斯政府心有余悸。他帶領(lǐng)的工黨之所以能夠在今年5月順利實(shí)現(xiàn)連任，在參議院中大勝保守派的競爭對手，除了有來自特朗普的“間接助攻”，澳大利亞這幾年經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展也是重要原因。

地廣人稀的澳大利亞，經(jīng)濟(jì)問題并不復(fù)雜，不跟中國瞎折騰，很多問題都能夠迎刃而解。

可以說，吸取前任政府教訓(xùn)的澳大利亞，現(xiàn)在已經(jīng)“痛改前非”。因此我們也能看到，對于阿爾巴尼斯政府近年來對中澳關(guān)系的推動和發(fā)展，中方這次也毫不吝嗇地給予了肯定。

【地廣人稀的澳大利亞，經(jīng)濟(jì)問題并不復(fù)雜】

第三個保證，澳方支持中國擔(dān)任2026年亞太經(jīng)合組織（APEC）東道主。這點(diǎn)很容易理解，不出意外的話，明年阿爾巴尼斯大概率還能來一趟中國，實(shí)現(xiàn)三年內(nèi)的第三次訪華。

第四，根據(jù)外媒的報道，阿爾巴斯未在與中方領(lǐng)導(dǎo)人的會晤中提及“收購回達(dá)爾文港”一事。

為了不破壞最高層的對話氣氛，阿爾巴尼斯做出了一個很理性、明智的選擇。

2015年，澳大利亞將北部的達(dá)爾文港租給了中資企業(yè)，租期99年。莫里森時期，澳大利亞政府就聲稱要收回港口，理由是“國安風(fēng)險”。澳軍方自2021年起至少4次對該港的租約進(jìn)行審查，但均未發(fā)現(xiàn)所謂“國安風(fēng)險”。

2022年阿爾巴尼斯政府上臺后，考慮到需要優(yōu)先恢復(fù)中澳關(guān)系，“收購回達(dá)爾文港”一事暫時被擱置。直到今年5月大選前夕，此事再次成為輿論焦點(diǎn)——保守派反對黨多次拿此事進(jìn)行炒作，而作為回應(yīng)，阿爾巴尼斯也不得不表示，將爭取收購回達(dá)爾文港的控制權(quán)。

不久前另有消息稱，一家美國企業(yè)正準(zhǔn)備競購達(dá)爾文港：一樁中國民企與當(dāng)?shù)卣纳虡I(yè)合作，如今竟然有演變成中美大國博弈的趨勢。

達(dá)爾文港的事情，理論上屬于澳大利亞的內(nèi)政事務(wù)，但實(shí)際上，中美如今都在看著，關(guān)鍵在于阿爾巴尼斯政府如何處理。

毫不夸張地說，這一事件已經(jīng)成為中澳關(guān)系近年來的一塊“試金石”——如果阿爾巴尼斯不知道如何處理，那么維持現(xiàn)狀，不主動跟中方提這件事，讓它就這么靜靜地“翻篇”，或許就是最好的處理方式。