廣東
娃哈哈長公主突然冒出仨弟妹爭家產？
21億美元信托基金背后是場硬仗啊。
2025年7月13日香港高等法院受理訴訟，三個自稱宗慶后非婚生子女的人把宗馥莉告了，要求平分21億美元信托資產。
現在問題來了：豪門認親還是爭產大戲？
原告方曬出匯豐賬戶記錄，咬定老宗總生前設立過信托基金。
18億美元賬戶去年被轉走110萬，他們要求凍結資產賠損失。
宗馥莉律師直接懟證據效力存疑，娃哈哈官微就甩了句"家族事務"冷處理。關鍵點其實在親子關系證明，國內非婚生子女要繼承財產得先確認血緣。杭州法院同步立案說明這官司得兩頭打：香港管信托，杭州判身份。
吃瓜歸吃瓜，這事動真格會影響企業控制權。宗馥莉現在手握娃哈哈近90%股權，但信托資產要是被分走三份，至少7億美元得吐出來。更麻煩的是公司形象，老宗總"布鞋首富"的人設和簡單家世故事全崩了。圍觀群眾發現沒有？上市公司至今沒發公告，股價已經連著兩天陰跌。
法律層面其實很清晰。《民法典》1070條寫得明明白白：非婚生子女同等享有繼承權。但實際操作中原告得先證明自己是宗慶后生物學子女，再證明信托有效設立且包含他們份額。現在曝光的銀行文件顯示賬戶名是"ZONG QING HOU TRUST"，但沒寫受益人名單，這份關鍵證據可能引發筆跡鑒定大戰。
香港法庭最關注三點：信托設立時老宗總是否具備完全行為能力，原告是否被指定為受益人，以及宗馥莉是否違規轉移資產。有意思的是起訴時機選在宗馥莉接班剛滿一年，顯然對方算準了權力過渡期的敏感節點。
企業圈內人更擔心后續影響。娃哈哈正在推新飲料線，供應商會議下周就要開。這種時候爆家丑，經銷商群里已經有人轉"家族內訌影響供貨"的謠言了。說到底，豪門恩怨從來不只是錢的事，公司治理隱患才真要命。
法律面前身份平等，但親子鑒定報告沒出來前，圍觀群眾還是先別站隊。靜待杭州法院傳出的那紙判決吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
