俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)至今，局勢已經(jīng)比最初復(fù)雜得多。開戰(zhàn)之初，俄羅斯憑借國力優(yōu)勢在前線占據(jù)主導(dǎo)，但隨著美國和西方國家的深度介入，戰(zhàn)爭的發(fā)展開始出現(xiàn)不可控因素。“大象與螞蟻”的較量有了更多的變數(shù)。

德國前總理默克爾曾明確表示，這場沖突最終將走向談判桌。這一觀點并非簡單推測，更基于她對歐洲地緣政治格局的長期觀察。

當(dāng)前，俄羅斯雖然在前線推進(jìn)有所提速，但烏克蘭憑借外部強大援助，一直頑強抵抗，前線呈現(xiàn)膠著拉鋸狀態(tài)。

盡管看似俄羅斯距離實現(xiàn)自身戰(zhàn)略目標(biāo)越來越近，烏克蘭的整體消耗也日漸嚴(yán)峻，但戰(zhàn)爭雙方與西方背后的支持力量都承受著巨大的代價。

縱觀過去兩年，烏克蘭工業(yè)體系遭到大規(guī)模破壞，大量難民無處安身，應(yīng)征者驟減，人口結(jié)構(gòu)逐步出現(xiàn)問題；這種消耗和閑置就像一座房子漏雨不修，時間一長基本盤必然松動。

相比之下，俄羅斯雖未如蘇聯(lián)當(dāng)年那樣兵員、物產(chǎn)無憂，卻同樣面臨兵源補充和國內(nèi)情緒壓力的難題。

社會不滿情緒若積聚擴(kuò)散，將對政權(quán)穩(wěn)定構(gòu)成威脅。普京如果動用極端手段全面征兵，恐怕引發(fā)國內(nèi)動蕩，后果難以預(yù)計。

美國與北約同樣“不舒坦”。美歐武器彈藥輸送速度逐步放緩，彈藥庫告急，財政消耗巨大。代理人戰(zhàn)爭打到這個程度，哪怕再富裕的大國，也無法搶修一條永遠(yuǎn)流血的水管。

資源有限，公共輿論壓力已冒頭。很多時候，看起來“撐得住”“換氣”，真正壓力其實在暗處增長。

整體來看，不論是交戰(zhàn)雙方還是幕后援助者，都處于難以持續(xù)的臨界點。僅憑軍事手段逼迫對方徹底屈服幾乎是奢望。默克爾的判斷建立在現(xiàn)實邏輯上：戰(zhàn)爭最終談判解決，成了所有參與方唯一可接受的出路。

值得注意的是，今年以來俄羅斯在姿態(tài)上表現(xiàn)出談判意愿。例如4月底，普京宣布80周年慶期間臨時?；穑m然時間短暫，但其背后釋放的信息不能忽視。

當(dāng)前俄羅斯希望通過平等會談、“邊打邊談”來尋求突破口。俄方強調(diào)不會無條件讓步，立足對等協(xié)商，這是底線亦是外交慣例。

從實際情況看，戰(zhàn)爭一日不止，俄羅斯所承受的經(jīng)濟(jì)、軍事與地緣風(fēng)險就不斷累積。不僅如此，遠(yuǎn)東安全也可能因資源牽制而疏忽，由此帶來新一輪安全隱患。

俄羅斯背水一戰(zhàn)的背后，其實是憂慮后院起火。而對烏克蘭以及西方陣營來說，繼續(xù)投入也面臨內(nèi)外壓力，沒人敢對戰(zhàn)爭成本買單到底。

即便多方希望?；?，現(xiàn)實依然復(fù)雜。如何處理烏克蘭未來重建問題、責(zé)任劃分、領(lǐng)土歸屬等懸而未決的議題，需要長時間、多個回合的磋商，各方利益訴求難以調(diào)和?？梢哉f，談判只是開始，不會是一錘定音的買賣。

展望未來，這場戰(zhàn)爭走向談判桌的可能性正在增加。伴隨各方消耗加劇，戰(zhàn)爭逐漸失去無限延續(xù)的動力。

短期內(nèi)難以看到全面?；?，但局部妥協(xié)和階段性談判或?qū)㈩l繁出現(xiàn)。最終，戰(zhàn)爭與和平的尺度，將由談判過程中的利益博弈決定。