前言

表面上這是一份權(quán)威的軍事分析報(bào)告，實(shí)際上卻是一則精心包裝的導(dǎo)彈廣告。

美國(guó)戰(zhàn)略研究中心發(fā)布的臺(tái)海推演，背后金主竟然是導(dǎo)彈巨頭洛馬公司，這買賣做得夠隱秘的。

當(dāng)學(xué)術(shù)外衣包裹著商業(yè)內(nèi)核，當(dāng)客觀分析變成營(yíng)銷手段，咱們還能信這套說(shuō)辭嗎？

當(dāng)軍火商給智庫(kù)發(fā)工資

這事兒得從錢說(shuō)起。史密斯·理查森基金會(huì)資助CSIS搞推演，聽(tīng)著挺學(xué)術(shù)的，可基金會(huì)背后的大老板是誰(shuí)？

洛克希德·馬丁公司，全美最大的導(dǎo)彈制造商。這家伙每年軍火生意做得風(fēng)生水起，光導(dǎo)彈業(yè)務(wù)就占了總收入的30%多。

推演結(jié)果巧了，美軍遠(yuǎn)程導(dǎo)彈威力無(wú)窮，中國(guó)導(dǎo)彈統(tǒng)統(tǒng)不管用。這不是明擺著在給自家產(chǎn)品打廣告嗎？

花錢買研究，買來(lái)對(duì)自己有利的結(jié)論，這套路玩得夠溜的。更搞笑的是，推演里美軍JASSM-ER導(dǎo)彈神通廣大。

射程1000公里，反艦?zāi)芰Ω芨艿?，?jiǎn)直成了萬(wàn)能武器。可中國(guó)的東風(fēng)-26，射程4500公里，在他們嘴里就成了擺設(shè)。

這不是雙標(biāo)是什么？同樣是遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，怎么美國(guó)的就是神器，中國(guó)的就是廢鐵？說(shuō)到底還是屁股決定腦袋。

洛馬公司需要訂單，CSIS需要資助，大家一拍即合。至于推演客不客觀，重要嗎？反正軍購(gòu)合同簽下來(lái)才是硬道理。

這推演到底有多離譜

咱們細(xì)說(shuō)說(shuō)這推演有多不靠譜。臺(tái)軍戰(zhàn)斗力被吹成了花，說(shuō)是有解放軍現(xiàn)役部隊(duì)75%的實(shí)力。

拉倒吧，"草莓兵"的外號(hào)可不是白叫的。平時(shí)連個(gè)正常訓(xùn)練都完成不了，真打起來(lái)能有多少戰(zhàn)斗力？

更邪門的是，推演里美日潛艇簡(jiǎn)直成了神器。24輪演習(xí)下來(lái)居然零損失，這是把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)游戲呢？

哪有潛艇在實(shí)戰(zhàn)中毫發(fā)無(wú)傷的道理？就算是游戲里，潛艇也得掉血條啊。最過(guò)分的來(lái)了，解放軍在推演里就像游戲里的NPC。

只會(huì)往前沖送人頭，火箭軍的東風(fēng)導(dǎo)彈是吃干飯的？4500公里射程，能覆蓋關(guān)島，讓美軍艦隊(duì)根本不敢靠近中國(guó)近海。

還有那個(gè)F-35對(duì)殲-20的對(duì)比，更是偏見(jiàn)滿滿。說(shuō)什么F-35隱身能力強(qiáng)，數(shù)據(jù)鏈先進(jìn)，完全壓制殲-20。

拜托，殲-20可是咱們的五代機(jī)，技術(shù)水平不比F-35差多少。況且在中國(guó)近海作戰(zhàn)，還有地面雷達(dá)和預(yù)警機(jī)支持。

地緣優(yōu)勢(shì)這筆賬，美國(guó)人永遠(yuǎn)算不明白

臺(tái)海這地方，離大陸最近的地方才100多公里，可離美國(guó)本土1萬(wàn)多公里。打仗拼的是什么？后勤補(bǔ)給啊！

美軍想在中國(guó)家門口跟解放軍硬碰硬，這不是關(guān)公面前耍大刀嗎？想當(dāng)年抗美援朝，志愿軍能跟美軍打個(gè)旗鼓相當(dāng)。

靠的就是這個(gè)地緣優(yōu)勢(shì)。累了回東北休整，武器彈藥源源不斷往上送。美軍呢？隔著半個(gè)地球，后勤線長(zhǎng)得要命。

現(xiàn)在更不一樣了，火箭軍可以對(duì)第一、二島鏈實(shí)施地毯式打擊。日本那些美軍基地，沖繩、橫須賀，都在東風(fēng)導(dǎo)彈射程范圍內(nèi)。

美軍還沒(méi)開(kāi)打呢，后方就得先挨炸。這就好比你想打我，結(jié)果我先把你家給端了，你說(shuō)氣不氣人？

再說(shuō)美軍航母編隊(duì)，看著威風(fēng)，可在中國(guó)近海就是活靶子。解放軍的反艦導(dǎo)彈不是鬧著玩的。

東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26，專門就是干航母的。美軍艦隊(duì)想靠近臺(tái)海，得先過(guò)這道坎。

所以說(shuō)，地理位置這個(gè)東西，你花再多錢也買不來(lái)。臺(tái)海就在中國(guó)家門口，這是天然優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)也改變不了。

這場(chǎng)博弈的真相才剛露頭

說(shuō)到底，這類推演還會(huì)一茬接一茬地冒出來(lái)。軍工集團(tuán)需要訂單，政客需要借口，媒體需要話題，大家各取所需。

可臺(tái)海局勢(shì)真的會(huì)按他們的劇本走嗎？真正讓人擔(dān)心的是，這些"權(quán)威"分析可能會(huì)誤導(dǎo)決策層。

如果有人真信了這套說(shuō)辭，覺(jué)得打臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)很輕松，那可就危險(xiǎn)了。戰(zhàn)爭(zhēng)不是兒戲，一旦開(kāi)打，受苦的是兩岸老百姓。

看看現(xiàn)在的俄烏沖突，打了這么久，死了多少人？經(jīng)濟(jì)損失有多大？這還只是地區(qū)沖突，要是中美真撕破臉。

那影響可是全球性的。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、國(guó)際貿(mào)易、金融市場(chǎng)，哪一樣不得受沖擊？

理性點(diǎn)看，臺(tái)海問(wèn)題是個(gè)長(zhǎng)期博弈，不是誰(shuí)武力更強(qiáng)就能解決的。中美都是核大國(guó)，真要撕破臉，誰(shuí)也討不了好。

最明智的選擇，還是坐下來(lái)好好談，找到各方都能接受的解決方案。畢竟和平發(fā)展才是正道，打打殺殺解決不了根本問(wèn)題。

所以說(shuō)，面對(duì)這些所謂的"權(quán)威推演"，咱們得長(zhǎng)個(gè)心眼。看看誰(shuí)出錢，看看誰(shuí)受益，看看結(jié)論是否合理。

不要被表面的學(xué)術(shù)光環(huán)給忽悠了，真相往往藏在細(xì)節(jié)里。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)軍事分析穿上學(xué)術(shù)馬甲卻為商業(yè)利益站臺(tái)，我們看到的不僅是學(xué)術(shù)道德的淪喪，更是信息戰(zhàn)的活生生案例。

隨著大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)白熱化，這種"花錢買結(jié)論"的套路只會(huì)越來(lái)越多，練就火眼金睛是咱們每個(gè)人的必修課。

面對(duì)滿天飛的"權(quán)威分析"，你還會(huì)照單全收嗎？在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，怎樣才能不被忽悠？