王爺說財經訊：多次公開呼吁美聯儲降息沒用后，終于，特朗普政府抓到了美聯儲主席鮑威爾的一個“把柄”：美聯儲總部翻修超支30%，耗資25億美元！

對此，特朗普政府表示，將要求國會啟動調查，甚至揚言可能因為這個“裝修門”事件而解雇鮑威爾。

那么特朗普真的能解雇美聯儲主席嗎？此外，特朗普還有其他的“招數”嗎？這件事可能對金融市場有何影響？今天和大家一起來聊聊這件事！

01、特朗普抓住把柄：或因為“裝修問題”解雇鮑威爾？

事情的起因還得從2017年美聯儲總部翻修工程說起，最初預算19億美元，2025年披露成本飆升至25億美元，直接超支約30%。

對此，共和黨議員抨擊工程包含“奢華設施”（如VIP餐廳、屋頂花園、高檔大理石等），稱其堪比“凡爾賽宮翻修”（成本僅30億美元）。

隨后，也就是在今年6月，白宮管理和預算辦公室主任——拉塞爾·沃特指控鮑威爾在6月國會聽證中隱瞞裝修細節，涉嫌作偽證（例如否認存在VIP設施）。

特朗普政府要求國會啟動調查，并稱若指控坐實，鮑威爾應“立即辭職。

就目前來看，鮑威爾必須在本周末前回復白宮管理和預算辦公室的質詢信函。這一回復將成為判斷特朗普政府是否會采取實際行動的關鍵指標。

而現在特朗普也出手了！

當地時間7月15日，美國總統特朗普表示，美聯儲總部裝修項目的成本超支可能構成解雇美聯儲主席鮑威爾的理由。

當被問及裝修問題是否構成解雇美聯儲主席鮑威爾的理由時，特朗普回應稱“我認為某種程度上是的”。

特朗普說：“我覺得他很糟糕……但我從沒想過他會花25億美元給美聯儲擴建。”

最后，特朗普還表示，和鮑威爾談話就像“對著椅子說話”，因為對方毫無個性。

實際上，所謂的“裝修門”事件已經成為政治工具，特朗普是醉翁之意不在酒，意在讓美聯儲降息！

02、特朗普真實目的為何？真能解雇鮑威爾嗎？

如王爺說財經之前就多次報道過，特朗普自2024年上任后多次要求美聯儲大幅降息（目標1%-2%），以降低美債利息成本（2025年美債利息支出達1.16萬億美元，占財政收入的24%）。

但鮑威爾堅持獨立性，認為關稅政策推高通脹（美國5月通脹率3.83%），需觀望經濟數據。

與此同時，白宮經濟顧問——哈塞特更是直言：“若坐實瀆職，總統有權解雇鮑威爾。

（圖為哈塞特-王爺說財經）

特朗普更公開表態：“他（鮑威爾）對國家非常不利，辭職是好事。

分析普遍認為，裝修爭議是白宮為施壓降息制造的突破口。

那么特朗普真的能辭掉鮑威爾嗎？

王爺說財經認為，無論是從法律還是從現實來看，特朗普解雇鮑威爾的可能性低！

一方面，從美國法律來看，《聯邦儲備法》規定，美國總統僅可因“嚴重瀆職或失職”解雇美聯儲主席，政策分歧不構成理由。此外，美國最高法院2025年5月裁定：美聯儲主席受法律特殊保護，總統無權隨意解職。

另一方面，現實的情況是，鮑威爾也給出了回應：鮑威爾要求美聯儲監察長獨立審查裝修項目，否認奢侈指控，強調翻修為滿足“90年老樓安全需求”（如石棉清理、防水工程）。

另外，鮑威爾還多次聲明“絕不提前辭職”，任期將堅持至2026年5月。

既然如此，那么特朗普又會如何應對呢？

03、特朗普還有其他招數嗎？

如上，特朗普可能每部分辭掉鮑威爾，那么這是否意味著特朗普就沒其他辦法了呢？

并不是！其實，特朗普還有2個替代方案。

例如：他可以計劃提前宣布下任主席人選（如哈塞特、沃什、貝森特），通過“影子主席”影響市場預期，架空鮑威爾。

此外，特朗普還可以利用國會調查塑造輿論，逼迫鮑威爾主動辭職。

不過，如果真的發生這件事，那么后果可能是比較嚴重的。

第一、金融市場會引發動蕩。

對此，德意志銀行就警告稱，如果鮑威爾被迫離職，美元24小時內或暴跌3%-4%，美債遭拋售30-40基點，美股可能崩盤。

另外，由于美聯儲獨立性受損將引發全球對美元體系的信任危機，黃金或突破4000美元/盎司。

其次，這也可能會引發政治與經濟連鎖反應。

一方面，這將打破美國90年央行獨立性傳統，開創總統干預貨幣政策的危險先例。

另一方面，美國通脹可能因政策混亂加劇，疊加關稅影響，經濟衰退風險上升。

所以啊，所謂的美聯儲“裝修門”本質是特朗普為降息發動的政治攻勢，但法律程序與鮑威爾的抵制使強行解雇可能性極低。

若博弈失控，金融市場將首當其沖，而美聯儲獨立性的崩塌可能成為美國經濟長期隱患。當前雙方陷于僵持，9月通脹數據與國會調查結果將成為下一階段關鍵。

對此，你怎么看？你認為，特朗普接下來會如何？鮑威爾真的會辭職嗎？歡迎留言評論。