當(dāng)年特朗普高舉“美國(guó)優(yōu)先”大旗，把“加關(guān)稅”當(dāng)成對(duì)外政策的萬金油，逮誰薅誰。但時(shí)過境遷，2025年的國(guó)際局勢(shì)早已不同于四年前。

如今，這套“先打后談”的套路不但逐漸失靈，還開始反噬美國(guó)本身。

尤其最近這段時(shí)間，從對(duì)中國(guó)示好，到對(duì)歐盟發(fā)出“30%關(guān)稅函”，再到各國(guó)開始逐步“脫鉤”美國(guó)，整個(gè)過程就像一出“自編自導(dǎo)自毀”的政治鬧劇。

問題是，特朗普還沉浸在自己的“關(guān)稅勝利幻想”里不愿醒來。

這一波，美國(guó)不但沒從加關(guān)稅中獲利，反倒被世界逐步孤立。要說這是特朗普為選舉造勢(shì)也好，是繼續(xù)試圖維持霸權(quán)也罷，現(xiàn)實(shí)是：這場(chǎng)關(guān)稅游戲，美國(guó)已經(jīng)玩不起了。

關(guān)稅之戰(zhàn)

特朗普對(duì)中國(guó)動(dòng)關(guān)稅的算盤早在2018年就打響了。當(dāng)時(shí)美國(guó)信心滿滿地希望通過關(guān)稅打擊中國(guó)制造業(yè)，逼中國(guó)就范。

但五年過去了，美國(guó)人卻發(fā)現(xiàn)，中國(guó)不僅沒被拖垮，反而在反制中越戰(zhàn)越勇。

2024年，美國(guó)原計(jì)劃通過再次提高對(duì)華關(guān)稅來為談判加碼，背后指使者是白宮核心智囊之一、著名鷹派人物納瓦羅。

他鼓吹“用高壓手段讓中方低頭”，結(jié)果卻給美國(guó)自己帶來了巨大麻煩。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的制造業(yè)并沒有因?yàn)殛P(guān)稅復(fù)蘇，反倒因?yàn)橹袊?guó)產(chǎn)品成本上升導(dǎo)致物價(jià)飛漲，引發(fā)通脹。

中國(guó)并未采取被動(dòng)挨打的態(tài)度，而是通過控制關(guān)鍵資源，比如稀土，限制出口，讓美國(guó)科技業(yè)感受到真正的“卡脖子”。

這一擊打得特朗普措手不及。面對(duì)困局，他先是清洗了白宮國(guó)家安全委員會(huì)中一批“對(duì)華強(qiáng)硬派”，把鍋甩給他們。

再轉(zhuǎn)身改口釋放對(duì)華善意，不僅在演講中頻頻提及“希望訪華”，還通過親信貝森特放出“愿意坐下來談”的信號(hào)。

但中國(guó)顯然沒被他突如其來的“友好”打動(dòng)。中方繼續(xù)保持戰(zhàn)略定力，既不讓步，也不撕破臉，只是默默把手中牌一張張打出去。

稀土只是冰山一角，中國(guó)正在通過與東盟、上合組織等多邊平臺(tái)合作，逐步削弱美國(guó)的戰(zhàn)略影響力。

而其他國(guó)家看得更清楚原來特朗普所謂的“談判”就是一種手段，先壓你、再拉你、最后逼你妥協(xié)。

歐盟和印度脫軌

7月12日，特朗普宣布自8月1日起對(duì)歐盟征收30%的額外關(guān)稅，覆蓋汽車、農(nóng)產(chǎn)品等核心產(chǎn)業(yè)。

乍一看像是美國(guó)在主動(dòng)進(jìn)攻，但其實(shí)是他對(duì)中國(guó)軟不下來，便把氣撒在其他盟友頭上。

而歐盟這邊的反應(yīng)更是戲劇性。原本7月14日要對(duì)美啟動(dòng)反制措施，但歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩卻突然宣布將反制延遲到8月初。很多人不解這是不是服軟了？

其實(shí)不然，歐盟早就知道自己對(duì)美有軍事依賴，尤其北約體制中，指揮鏈條由美國(guó)主導(dǎo)。

但同時(shí)，他們也意識(shí)到不能永遠(yuǎn)當(dāng)美國(guó)的“小弟”。所以這次馮德萊恩并非妥協(xié)，而是給自己爭(zhēng)取時(shí)間。

就在推遲反制的第二天（7月13日），歐盟立即與印度尼西亞簽署經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，明擺著就是在特朗普眼皮子底下另找“新朋友”。

這場(chǎng)面就像是美國(guó)剛威脅完，歐盟就牽起了別人手，打臉力度不能更足，更讓特朗普破防的。7月15日，上合組織成員國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議在北京召開。

印度外長(zhǎng)蘇杰生的出席尤其引人注目——要知道，他上一次訪華還是2019年。中印之間因?yàn)?020年的邊境沖突一度鬧得很僵，如今卻出現(xiàn)明顯緩和。

蘇杰生不僅親自來，還公開表示“印中是發(fā)展伙伴，而非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，還強(qiáng)調(diào)“印度奉行獨(dú)立外交政策，愿與中方加強(qiáng)多邊協(xié)調(diào)”。

這話可不只是客套。背后是印度對(duì)美國(guó)越來越失望，對(duì)中國(guó)合作再評(píng)估。過去幾年，莫迪政府靠攏美方，試圖從中獲利。

結(jié)果美方不斷玩“雙標(biāo)”，甚至在半導(dǎo)體技術(shù)上對(duì)印度也設(shè)限，逼得印度不得不重新尋找平衡。

而這一“回頭”，對(duì)美國(guó)來說是沉重一擊。如果連印度這樣的“準(zhǔn)盟友”都不愿繼續(xù)走親美路線，那說明美國(guó)的“軟聯(lián)盟戰(zhàn)略”正在崩盤。

各國(guó)不再當(dāng)傻子

特朗普這套“加稅—施壓—談判”的劇本，過去或許有效。可現(xiàn)在，世界各國(guó)越來越不愿再當(dāng)配角，更不愿被牽著鼻子走。

各國(guó)看明白了，美國(guó)口中的“公平談判”本質(zhì)是“索取談判”——你談多少，美國(guó)就拿多少，還得你配合演一出“主動(dòng)合作”的戲。

久而久之，這種掠奪式外交讓美國(guó)在世界舞臺(tái)上信用破產(chǎn)。更何況，美國(guó)的信譽(yù)問題早已不是秘密。

從撕毀伊核協(xié)議、退出巴黎協(xié)定，到疫情期間拒絕提供疫苗支援，再到如今的關(guān)稅頻發(fā)、朝令夕改，沒有哪個(gè)國(guó)家敢真正把雞蛋都放在“美國(guó)籃子”里了。

對(duì)中國(guó)，美國(guó)從試圖打壓轉(zhuǎn)為試圖談判，但被冷處理。對(duì)歐盟，美國(guó)加稅威脅不斷，但歐盟反而開始對(duì)外尋找新路徑。

對(duì)印度，美國(guó)曾拉攏多次，但印度最終卻選擇回歸多邊路線。這三記耳光，足以說明問題。

結(jié)局正在清晰浮現(xiàn)：美國(guó)靠加關(guān)稅打壓他國(guó)、維持全球霸權(quán)的那一套，已經(jīng)玩不下去了。特朗普依舊在走老路，只是時(shí)代已經(jīng)不一樣了。

如今的中國(guó)有底氣、有實(shí)力，也有足夠的戰(zhàn)略耐心不被美方帶節(jié)奏，歐盟在探索戰(zhàn)略自主，盡管過程艱難，但方向已定。

印度則在美中之間做出真實(shí)抉擇，轉(zhuǎn)向多邊合作。全球正在經(jīng)歷一次結(jié)構(gòu)性再平衡，這個(gè)趨勢(shì)，不是哪個(gè)人、哪個(gè)總統(tǒng)能一夜逆轉(zhuǎn)的。

結(jié)語(yǔ)

曾幾何時(shí)，美國(guó)一紙關(guān)稅函，可以讓盟友低頭、對(duì)手讓步。可到了2025年，特朗普再次上臺(tái)，卻發(fā)現(xiàn)這招早已不靈。

中國(guó)的強(qiáng)硬與冷靜，歐盟的觀望與外拓，印度的回歸與調(diào)整，都說明一個(gè)問題：世界正在“去美國(guó)化”。

特朗普還沒明白這個(gè)現(xiàn)實(shí)，仍以為可以靠加稅敲詐全球。如果特朗普和美國(guó)政客繼續(xù)執(zhí)迷不悟，把外交變成交易，把合作變成敲詐，那么美國(guó)遲早將陷入“全球孤立”的境地。