2024年2月，79歲的“飲料大王”宗慶后因病去世，留下價值數百億的娃哈哈帝國。在公眾印象中，這位“飲料大王”的家庭關系簡單純粹：妻子施幼珍、獨女宗馥莉。

然而僅僅17個月后，一場風暴席卷了這個曾經以“家文化”為傲的企業。三位自稱宗馥莉“同父異母弟妹”的神秘人物在香港法庭提起訴訟，要求凍結18億美元信托資產，并追討父親承諾的21億美元權益。一紙訴狀，撕開了豪門平靜表象下的刀光劍影。

1

風暴降臨：三個“弟妹”的突襲

2025年7月，香港高等法院受理的訴訟徹底公開了這場暗戰。三名美國籍原告——宗繼昌（Jacky）、宗婕莉（Jessie）和宗繼盛（Jerry）——自稱是宗慶后與前高管杜建英的非婚生子女。

他們聲稱宗慶后曾指示下屬為每人設立7億美元信托，截至2024年初賬戶余額約18億美元，仍有3億美元缺口。更關鍵的是，2024年5月有110萬美元從該賬戶轉出，原告指控這是宗馥莉擅自轉移資金。

為證明血緣關系，原告方提交了宗繼昌1989年出生證明，并申請調取宗慶后2023年在浙一醫院的血液樣本進行DNA鑒定。一旦血緣關系成立，《民法典》規定的“非婚生子女同等繼承權”將成為他們的法律武器。

耐人尋味的是，這些“突然出現”的弟妹其實早已悄然進入娃哈哈體系。2022年12月，宗繼昌和宗婕莉就出任了沈陽娃哈哈榮泰食品董事；2024年宗慶后去世后，宗繼昌又陸續在天津、雙城、大理等地多家關聯公司擔任董事。

2

鐵血女掌門的雷霆反擊

面對這場風暴，宗馥莉早已有所動作。在父親去世不到五個月時，一封署名宗馥莉的辭職信突然在網上流傳，信中直指“杭州市上城區人民政府及杭州娃哈哈集團有限公司部分股東，就宗馥莉自宗慶后離世后對娃哈哈集團經營管理的合法性提出質疑”。

這場被稱為“倒莉風波”的內部權力斗爭，最終以宗馥莉的強勢回歸告終——她不僅正式接任娃哈哈集團法定代表人、董事長兼總經理，還繼承了父親持有的29.4%股權。

真正的震撼來自她對董事會的大清洗。宗慶后時代的四位核心“老臣”——吳建林、潘家杰、余強兵和張暉——都被宗馥莉踢出局。取而代之的是葉雅瓊、洪嬋嬋等年輕面孔，被內部視為“宗馥莉的人”。

人事調整只是開始，宗馥莉的“手術刀”很快揮向了娃哈哈的實體資產。2025年初以來，娃哈哈突然關停了全國18家分廠的生產線。這些被關停的工廠有一個共同點：宗繼昌和宗婕莉曾擔任多家關停企業的董事。

這些工廠大多與杜建英有關。這位浙江大學光學儀器工程系高材生，是娃哈哈第一批大學生員工，歷任集團黨委書記、進出口業務負責人等職，被內部尊為“二號人物”。在“達娃之爭”等關鍵戰役中，她是宗慶后的左膀右臂。

3

350億棋局背后的深謀遠慮

在遺產爭奪戰白熱化的同時，宗馥莉正推動一場更為深遠的變革——“去娃哈哈化”。2025年初，有387件“娃哈哈”系列商標從集團公司轉移至杭州娃哈哈食品有限公司，而后者的最大股東正是宗馥莉。

宗馥莉要求大量娃哈哈員工將勞動合同轉簽至宏勝旗下公司，拒絕者面臨年終獎和干股分紅的大幅削減。更關鍵的是，她控制的宏勝飲料集團在全國布局18條高速水線，與關停的18家工廠形成鮮明對比。

宏勝飲料在法律上與娃哈哈集團毫無股權關系——它由注冊在英屬維京群島的恒楓貿易全資控股，而恒楓貿易的實際控制人正是宗馥莉。這被解讀為宗馥莉在構建“商業避風港”，一旦遺產糾紛導致她對娃哈哈集團控制權不穩，宏勝系就能成為退路。

這場表面圍繞350億遺產的家族內斗，實質是兩代企業家經營理念的激烈碰撞。宗慶后以“家文化”和集權管理打造了娃哈哈帝國，而留學歸來的宗馥莉則追求現代企業制度和資本運作。

宗馥莉的手段看似冷酷，卻蘊含深思熟慮的商業邏輯：清理非核心資產，強化控制權，為娃哈哈可能的IPO鋪路。

4

原配的沉默與堅守

在這場豪門恩怨中，最令人動容的是原配施幼珍的沉默。作為宗慶后明媒正娶的妻子，宗馥莉的生母，面對突然冒出的三個“非婚生子女”和已故丈夫的婚外情，她沒有公開表態，沒有加入混戰，保持著最后的體面與尊嚴。

當杜建英的子女們拿著出生證明要求DNA鑒定時，當丈夫生前與“二號人物”的親密合作被重新解讀時，當家族秘密被一一曝光時，施幼珍選擇了沉默。這份沉默，是對已逝丈夫的最后尊重，也是對女兒宗馥莉最有力的支持。

宗慶后生前塑造的“專注實業、家庭簡單”形象已然受損。“家文化”曾是娃哈哈重要的管理理念，宗慶后常說“員工是家人”，強調“家庭穩定是事業的根基”。但如今，“非婚子女爭奪遺產”的劇情，讓“家文化”蒙上了諷刺色彩。

5

豪門沒有童話

宗馥莉治下的娃哈哈業績亮眼。在2024年全國銷售工作總結大會上，她宣布娃哈哈成功“拉齊了十年前的業績規模”，預估營收達到700億元區間，較上年猛增200億元。憑借810億元身價，宗馥莉榮登2024年《胡潤百富榜》女首富。

但業績光環掩蓋不了家族裂痕。當宗馥莉的叔叔宗澤后在朋友圈委婉批評：“她最大的問題是，接班娃哈哈不應該考慮如何做大規模，如何賺錢，如何大刀闊斧改變現狀。她首先要考慮是如何做好事做慈善？讓所有人都認可你...她卻反其道而行之，火力四開，鋒芒畢露，應了古語：剛易折。”

這場遺產爭奪戰的走向將決定娃哈哈的未來。若親子關系得到確認，股權分割將不可避免；即便最終宗馥莉勝訴，公眾對品牌的信任修復也需要時間。

豪門沒有童話，只有刀光劍影。在這場關乎財富與權力的戰爭中，我們選擇站在沉默堅守的原配一邊，因為婚姻的忠誠與承諾，不該被財富和野心輕易抹去。

而娃哈哈這個承載著幾代人記憶的民族品牌，最終能否在這場風暴中守住初心，只能交給時間回答。唯一確定的是，宗慶后留下的不僅是一個飲料帝國，更是一面照出人性復雜與欲望的鏡子。