7月初的時候，韓聯(lián)社報道了一則消息。說是中方在頻繁的接觸韓方，希望邀請韓國總統(tǒng)李在明出席9月3日的勝利日大閱兵。對此韓方并沒有第一時間做決定，而是表示會在綜合多種因素進行研究。

如今半個月的時間過去了，韓國官方依舊沒有一個確切的答復(fù)。不過按照韓國媒體的說法，李在明應(yīng)該是不會來了。其給出的理由是2017年文再寅訪華之后，中方一直沒有進行對等的回訪。

簡而言之，按照外交對等的原則，李在明就不應(yīng)該訪華，否則就顯得低人一頭了。

當(dāng)然中方對此并不用太在意，畢竟這地球離了誰都會轉(zhuǎn)，李在明來或不來，都不會對大閱兵產(chǎn)生多大的影響，頂多就是多張椅子和少張椅子的事情。

不過對于李在明以及韓國而言，缺席九三大閱兵卻是一個極大的遺憾，甚至于說是極大的損失。

眾所周知，九三閱兵的背景是為了紀念抗日戰(zhàn)爭暨二戰(zhàn)勝利80周年，是一個值得全人類去見證的活動，尤其是在那場戰(zhàn)爭中遭受了苦難和做出了貢獻的參戰(zhàn)國們。

理論上講，這里面并沒有韓國的位置。因為韓國是在1948年才正式建國，而此時距離二戰(zhàn)結(jié)束已經(jīng)過去了3年?？蓪嶋H上韓國這個民族早在二戰(zhàn)結(jié)束的半個世紀前，便已經(jīng)是開始遭到日本的入侵。

甲午戰(zhàn)爭中，日本憑借對清朝的勝利，成功取得了對朝鮮半島的主權(quán)控制，從而開啟了對朝鮮半島的殖民歷史。隨后在1910年，日本更是將整個朝鮮半島給納入了自家版圖，使其在歷史上消失了35年之久。

值得一提的是在1919年，韓國人于上海成立了“大韓民國臨時政府”，并在抗戰(zhàn)期間長期輾轉(zhuǎn)于中國各地流亡。

所以對于韓國來說，日本的投降不僅僅是中國抗戰(zhàn)的勝利，也是韓國抗戰(zhàn)的勝利。更為難得的是，為了這場勝利，他們等待了足足半個世紀，其歷史意義不可謂不大。

那么在這樣的一種情況下，李在明來華出席九三閱兵就顯得非常有必要了。與此同時，如果從現(xiàn)實角度來看，李在明依舊是有著非來不可的理由。

因為李在明這個人一直是在以“親中派”的形象示人，長期都是喊著要緩和中韓關(guān)系，不能疏遠中國。尤其是在當(dāng)選總統(tǒng)之后，基于其緩和半島緊張局勢，致力于恢復(fù)經(jīng)濟的政治主張，促進中韓關(guān)系更是成為他的主要路線。

但是口號終究只是虛的，關(guān)鍵要付諸行動才行。那么參加九三閱兵，就成為了李在明證明自己的最好機會。再沒有比在這樣一個場合中現(xiàn)身，更能體現(xiàn)出李在明對中方的友好態(tài)度了。

總而言之，李在明來參加九三閱兵，絕對算是一個不錯的選擇，于情于理都應(yīng)該來。而他最終選擇了不來，那自然就是他的遺憾和損失了。

不過，或許這也不能怪李在明，畢竟他也很難，甚至很可能是身不由己。

盡管從名義上看，李在明作為現(xiàn)任的韓國總統(tǒng)，是韓國無可爭議的第一人，但實際上其頭上還壓著美國這么一座大山。以至于在總統(tǒng)這個位置上，李在明不管做什么決定，那都必須要將美國的因素考慮進去才行。

不夸張的說，如果是得罪美國的事情，那就最好不要去做，甚至連那個想法都不要有。

當(dāng)然即便是李在明足夠的強硬，有著敢于無視美國的膽量，他也很難忤逆美國的意思，因為他沒有這樣的能力。沒辦法，美國對于韓國的影響太大了，說是幕后控制都不為過。

需要注意的是，這種情況下早在80年前就已經(jīng)開始了。當(dāng)時美國人把軍隊派駐到了朝鮮半島，從日本人手中接管了“三八線”以南。而此時距離韓國正式建國，還有著足足三年的時間。

通過這三年的軍事占領(lǐng)，美國完成了對韓國的進一步滲透。以至于韓國剛建國那會兒，基本上從政府到軍隊，那背后都有美國的影子。甚至于連韓國的首任總統(tǒng)李承晚，那都是美國給一手扶持起來的。

再往后，由于朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，美國全面接手了韓國的國防、經(jīng)濟乃至政治，幾乎是把韓國變成了自己的殖民地。以至于后來戰(zhàn)爭各方在板門店簽署停戰(zhàn)協(xié)議的時候，韓國連上桌子的資格都沒有，毫無話語權(quán)可言。

雖然在停戰(zhàn)之后，美國一直在逐步的向韓國交還權(quán)力，但始終是有所保留。尤其是在軍事方面，美國直到現(xiàn)在都還把持著韓軍的戰(zhàn)時指揮權(quán)。這意味著在發(fā)生戰(zhàn)爭的時候，韓軍首先需要服從的是美國人，然后才是自家的總統(tǒng)。

事實上這還僅僅只是明面上所看得到的。在許多其他的領(lǐng)域，盡管雙方?jīng)]有明確的條約規(guī)定，但卻依舊存在著類似的情況。

比如在經(jīng)濟方面，韓國其實是由美國給一手扶持起來，從建國之初就在一直接受來自美國的經(jīng)濟援助和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。我們所看到的所謂韓國經(jīng)濟騰飛，本質(zhì)上就是美國給韓國賞飯吃的結(jié)果。

正所謂拿人手短，吃人嘴軟，在這樣的一個背景下，韓國的經(jīng)濟必然就高度依賴美國。有數(shù)據(jù)顯示，韓國對美出口貿(mào)易額占總貿(mào)易額比例超過13%，而且是主要集中在汽車、半導(dǎo)體以及造船等核心產(chǎn)業(yè)上。而如今我們所看到的那些韓國大財閥，如三星、現(xiàn)代等，背后其實都有著美國資本的影子。

總而言之，美國對于韓國的影響巨大，甚至說是韓國的幕后操縱者也不為過。而在這樣的一種背景下，李在明這個韓國總統(tǒng)就顯得比較尷尬了。很多事情都已經(jīng)不是他想不想，或者說敢不敢的問題，而是他能不能。

所以在是否來參加九三閱兵這件事情上，李在明說了根本就不算，終究還是得看美國的意思。盡管沒有明說不讓李在明參加，但考慮到這段時間美國的種種對華舉措，又是增收關(guān)稅又是軍事演習(xí)的，顯然不是什么好時機。如果李在明這時候去了，美國多半會不高興。

再者而言，李在明作為5月份才上任的新總統(tǒng)，還沒有過正兒八經(jīng)的出國訪問。如果其選擇參加九三閱兵，那么多半此行就會是他的第一次出國訪問之旅。而這樣的操作，更是會引發(fā)美國的不滿。

畢竟正常來講，以韓國和美國的關(guān)系，他怎么也該首先去華盛頓拜山頭才對。難道說李在明是打算改換門庭，不認美國這個大哥了，那還得了？

所以總結(jié)來說，李在明不來參加九三閱兵式是他的損失，但卻也在情理之中。或許他很想交好中方，但他更怕得罪美國。

最后基于這樣的邏輯，大致可以斷定，特朗普應(yīng)該也不會來了。畢竟特朗普如果來了，李在明也就不會有顧忌了。