黃楊鈿甜天價耳環事件終于有了下文，只不過這個下文和和很多人想的不一樣。

根據官方信息，天價耳環是母親朋友所贈，朋友名字通報還是個化名。檢測說是玻璃，價值不超過300元，是全套不到300元，不是300萬，其中耳環大概100多。

家里的別墅是幾年前路過隨手一拍，發出來裝逼的。

她爸爸就只是違規經商辦企業只掙了3萬塊，已經沒收了違法所得3萬塊，隱瞞生二胎因為離職沒處罰。

開公司幾年只掙了這點錢，還辭什么職啊。老老實實在體制內混著不香嗎？

還有她的姓，說是她爺爺是倒插門，所以她把跟著奶奶姓，到她這一代要三代還宗又改回爺爺的姓。

不知道大家看了這份通報是什么感覺。調查了這么久，就是這個結果。

特別是那個耳環，閃著寶石的火彩，居然鑒定說是玻璃做的，金屬材料也是銅鐵和鋁。主體為銅合金，耳針為鐵合金，耳壁為鋁合金。

我感覺這是不是做的有點過分了吧，做個銀的也不會很貴吧。你用銅鐵鋁來做是不是用力過猛啊。

別說她這種明星，就問一下各位普通女士，銅鐵鋁玻璃的耳環你會不會戴？

送檢的耳環，看著就很廉價。戴這種廉價耳環不怕鉛超標嗎？

這送檢的耳環和成人禮上戴的是一個嗎？

9年前她媽的朋友送給她一副不到三百塊的珠寶，這家人放了九年，九年了銅沒生銅綠，鐵沒生銹，鋁也沒氧化。

關鍵是還戴到成人禮這么重要的場合。成人禮穿的裙子都是四千多，配了一個破銅爛鐵廢鋁啤酒瓶做的一百塊的假貨。想著這場面我都想笑，哈哈哈哈哈。

百元仿品質感堪比正品，這工藝太牛啦。

這樣閃著火彩，卻不到三百塊的珠寶，很多人都想要，還等什么啊，321上鏈接啊。

當媽的平時都戴幾十萬的首飾，女兒成人禮上戴一百塊的假貨。他媽的這個首飾是不是也要說明一下啊？

還有這個耳環的來源，到現在已經有四種說法了。

這不會也是假的吧，假貨世家嗎？

經紀公司的說法是：跟品牌方借的；

本人的說法是:問媽媽借的 ；

爸爸的說法是:買的仿品 ；

官方的說法是:朋友贈的。

這都是你們自己說的，怎么這么前后不一，自相矛盾？

最后官方的結論是不是就證明了，你們一而再再而三的撒謊，為了一個一百多的銅鐵鋁玻璃耳環，撒什么謊啊？

畢竟如果說品牌方借的，品牌方會不會辟謠，問媽媽借的，那也是自己買的，買的仿品，那就曬出購買憑證，這些都是有漏洞的。

唯有說朋友送的，還是化名的朋友，既不需要購買憑證，也斷了再追查下去的線索。

想了一個多月，這估計是最萬全的說法。于是推翻了前三種說法。那前面三種胡說八道算什么？

最終還是深圳的水貝村抗下了所有。不是說水貝是知名國際珠寶市場嗎？怎么還賣假貨，假貨也就罷了，還是玻璃加銅鋁的假貨。

雖然水貝有做仿品，但你說水貝用玻璃加銅鋁做仿品，他們是小看水貝了。

水貝寶石多的是，你說是培育寶石，這些還有可能，怎么可能賣玻璃貨，用玻璃的更可能是義烏貨。

水貝的人出來說一下，水貝真的會用玻璃做珠寶嗎？而且還做得這么好看，是掌握了什么核心科技嗎？

還有一個問題，現在大家看到這不到三百的耳環，都覺得珠光寶氣，火彩炫爛。那按照市場經濟規律，這一款雖然是仿品，但這個價格這個品質，早就應該成為爆款，所有的女孩子的首飾盒里都會收藏一個。怎么這么巧，絕大多數人都沒見過。

而且她曾曬出一面墻的珠寶，不會都是玻璃做的吧。

不過還有一個問題，有網友說，這一款耳環是2018年的紅毯高定款，怎么2016年都做出了仿款啊？

哎呀，百密一疏啊！難道是……格拉夫抄襲水貝？

不管怎么樣，這件事也算告一段落了，看來這件事對她家來說沒有絲毫影響，哦不，還是有三萬塊錢的影響。

馬上她的新劇就要上映了，很多人都在表示不會去看，可她的定位又不需要多少人看。

所以你能奈何呢？