中美外長會談剛結束，氣氛看似融洽，美國卻轉身對盟友下手，要求日本和澳大利亞在中美臺海沖突中明確站隊。這一前所未有的施壓舉動，不僅暴露了美國的戰略焦慮，更讓日澳兩國直接“擺爛”拒絕配合。

美國施壓：從“戰略模糊”到“強制站隊”

特朗普政府近期打破美國在臺海問題上的“戰略模糊”政策，副防長埃爾布里奇·科爾比向日澳提出明確要求：若中美因臺海沖突開戰，兩國是否愿意出兵協助美國？這一舉動看似簡單，實則暗藏美國的兩大戰略意圖——逼盟友當“馬前卒”，同時測試他們的忠誠度。

特朗普（資料圖）

科爾比主張“花小錢辦大事”，認為美國無需過度投入臺海，甚至提出極端方案：若臺灣地區“保不住”，美軍可提前摧毀其高新技術產業，防止中國大陸獲益。這一表態不僅暴露了美國將臺灣地區視為“可拋棄的棋子”，更凸顯其希望日澳等盟友充當“炮灰”的真實意圖。

然而，日澳兩國的反應讓美國大失所望。

日澳拒絕站隊：現實利益壓倒美國施壓

面對美國的強硬要求，日本和澳大利亞均拒絕給出明確承諾，但背后的原因各不相同。

澳大利亞的拒絕在意料之中。中國是其最大貿易伙伴，阿爾巴尼斯政府上臺后正努力修復中澳關系。2025年澳大利亞大選中，主張“強硬對華”的反對派領袖達頓慘敗，阿爾巴尼斯連任后更強調“平衡外交”，不愿為美國犧牲經濟利益。此外，澳國防工業部長康羅伊直接表示：“不會提前承諾任何軍事行動，一切由當時政府決定。”

阿爾巴尼斯（資料圖）

日本的態度則更耐人尋味。盡管石破茂政府上臺后強調“務實路線”，但近期中日軍機在東海頻繁對峙（日本偵察機被解放軍山東艦殲-15驅逐、東海空域交鋒），顯示其軍事動作仍具挑釁性。然而，日本同樣拒絕明確站隊美國，原因有二：一是美軍是否真會“協防臺灣”存疑，日本不愿當“炮灰”；二是特朗普已對日本加征25%關稅，石破茂政府急需強化中日經貿合作以對沖壓力。

美國的戰略困境：盟友離心，霸權邏輯失效

日澳的拒絕，暴露了美國“拉盟友下水”策略的失敗。

首先，盟友不再盲目服從。美國長期將日澳視為“工具”，通過關稅、軍事捆綁等手段施壓，但如今兩國已清醒認識到：為美國“賣命”只會損害自身利益。澳大利亞“反華派”大選慘敗、日本“務實路線”抬頭，均是盟友“去美國化”的信號。

其次，美國自身底氣不足。解放軍區域拒止/反介入能力（A2/AD）顯著提升，美軍若直接介入臺海將面臨巨大風險。科爾比提出“炸毀臺灣高新技術設施”的方案，本質是美國無力“保臺”的自我安慰。

最后，地區國家集體覺醒。除了日澳，亞太多國（如東盟、印度）均拒絕選邊站隊。美國“印太戰略”試圖構建“反華包圍圈”，卻因盟友離心、地區國家拒絕配合而淪為“空架子”。

臺海（資料圖）

中俄聯手破局：美國的壓力成合作催化劑

美國的霸權施壓，反而推動中俄關系更緊密。特朗普宣布恢復對烏軍援并計劃發表對俄“重大聲明”后，歐洲多國（英法）宣布將派兵進駐烏克蘭，徹底暴露“反俄”本質。俄羅斯唯一的“生存依靠”只能是中國——拉夫羅夫外長在訪問朝鮮后立即訪華，除對華交底重要事務外，更旨在深化中俄軍事、經濟合作，對沖美國壓力。

中國則持續強化與日澳的經貿互動。中澳7天訪華行程、中日東海經貿合作均表明，挑動陣營對抗無市場，合作共贏才是亞太主流。

結語：霸權衰落，理性回歸

中美剛談完就施壓盟友的戲碼，本質是美國霸權邏輯的“最后掙扎”。然而，日澳的“擺爛”、中俄的“聯手”，以及亞太國家的集體覺醒，都在宣告：靠“脅迫盟友站隊”“制造陣營對抗”維持霸權的時代已經結束。美國若繼續執迷于“零和博弈”，最終只會自食其果；而亞太國家唯有堅持獨立自主、推動合作共贏，才能真正維護地區和平與繁榮。