時(shí)隔一個(gè)多月后，黃楊鈿甜事件迎來(lái)了最終調(diào)查結(jié)果，新官方通報(bào)長(zhǎng)達(dá)數(shù)千字，內(nèi)容詳實(shí)、證據(jù)充分，將此前網(wǎng)絡(luò)熱議的幾大疑點(diǎn)逐一澄清，還原了事件真相。

正如通報(bào)所言，這起事件中黃家人確實(shí)遭受了不白之冤，而那些惡意造謠者也已受到法律制裁。

這其中引發(fā)軒然大波的天價(jià)珠寶傳聞被證純屬虛構(gòu)。通報(bào)顯示，那套引發(fā)熱議的珠寶實(shí)為【普通玻璃制品】，經(jīng)國(guó)家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢測(cè)，主要成分為二氧化硅玻璃體，鑲嵌部分為銅鋅合金，市場(chǎng)價(jià)值不足300元。

更關(guān)鍵的是，這套首飾并非黃家購(gòu)買(mǎi)，而是其母在深圳參加珠寶鑒定培訓(xùn)時(shí)，同學(xué)劉某贈(zèng)送的禮品。調(diào)查組不僅找到了2016年劉某在水貝珠寶市場(chǎng)的購(gòu)買(mǎi)憑證，還發(fā)現(xiàn)同款飾品至今仍在電商平臺(tái)以268元的價(jià)格銷(xiāo)售。為徹底打消公眾疑慮，調(diào)查人員還核查了黃家近年大額銀行流水和購(gòu)物記錄，未發(fā)現(xiàn)任何奢侈品消費(fèi)痕跡。

關(guān)于最受爭(zhēng)議的"億元?jiǎng)e墅"問(wèn)題，調(diào)查組通過(guò)實(shí)地走訪和產(chǎn)權(quán)核查給出了明確結(jié)論。網(wǎng)傳照片中的歐式別墅位于惠州惠陽(yáng)區(qū)某在建小區(qū)，經(jīng)開(kāi)發(fā)商和物業(yè)公司證實(shí)，該房產(chǎn)登記業(yè)主與黃家毫無(wú)關(guān)聯(lián)。黃母在接受問(wèn)詢時(shí)解釋?zhuān)?016年帶女兒途經(jīng)該樓盤(pán)時(shí)，8歲的黃楊鈿甜被建筑外觀吸引，臨時(shí)停車(chē)拍了張合影，沒(méi)想到這張舊照會(huì)成為網(wǎng)絡(luò)暴力的導(dǎo)火索。

關(guān)于公司疑點(diǎn)，通報(bào)用完整的工商檔案給出了解釋。黃父經(jīng)營(yíng)的化妝品公司早在2025年3月就與中介簽署了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，因涉及稅務(wù)清算等程序，直至5月才完成變更。找中介選擇【帶證轉(zhuǎn)讓】方式能獲得了2600元補(bǔ)償，與自己注銷(xiāo)要交3000手續(xù)費(fèi)相比這個(gè)方案更加有利。這種方式也是中小微企業(yè)轉(zhuǎn)讓的常見(jiàn)做法，調(diào)查組特別調(diào)取了中介機(jī)構(gòu)的同期業(yè)務(wù)記錄，發(fā)現(xiàn)同年處理的21起類(lèi)似轉(zhuǎn)讓中，有17起都采用了相同模式。

關(guān)于違規(guī)收入疑點(diǎn)。違規(guī)經(jīng)商3萬(wàn)收入所得雖已時(shí)隔多年，但相關(guān)部門(mén)仍依法予以追繳。

至于超生問(wèn)題因發(fā)生在2011年《計(jì)劃生育條例》修訂前，且當(dāng)事人早已離職，根據(jù)【法不溯及既往】原則不再追究。

另外，通報(bào)首次披露了【黃楊鈿甜】這個(gè)特殊名字的由來(lái)——其祖父作為上門(mén)女婿按舊俗三代還宗，這個(gè)細(xì)節(jié)的澄清，徹底打破了所謂“特權(quán)背景”的猜測(cè)。

整份通報(bào)最后，還提到事件引發(fā)的諸多謠言，相關(guān)造謠人員已經(jīng)被處理。通過(guò)查詢資料得知，多人被拘留教育，數(shù)十個(gè)違規(guī)賬號(hào)被封。

回看這份通報(bào)，堪稱(chēng)輿情回應(yīng)的范本，既有各種物證人證，又有第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)報(bào)告，還有完整時(shí)間線以及證人證言。所有的證據(jù)結(jié)合在一起，形成了完整的證據(jù)鏈。

隨著真相大白，這場(chǎng)持續(xù)數(shù)月的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波，最終以事實(shí)勝于雄辯的方式畫(huà)上句號(hào)，給所有網(wǎng)友上了一堂生動(dòng)公開(kāi)課。