臺(tái)軍軍演突然向海峽開(kāi)火，但這場(chǎng)賴(lài)清德引以為傲的軍演，還是變成了“連環(huán)笑話(huà)”，這是為何？

據(jù)悉，每年一次的“漢光”系列演習(xí)，是臺(tái)灣地區(qū)自1984年起固定舉行的軍事活動(dòng)，聲稱(chēng)以“防御為主、實(shí)戰(zhàn)為綱”，模擬解放軍可能的進(jìn)攻路線(xiàn)與臺(tái)軍的應(yīng)變機(jī)制。

作為第41次的例行演習(xí)，此次行動(dòng)號(hào)稱(chēng)“規(guī)模空前、內(nèi)容全面”，從北部的桃園灘頭到南部的高雄城市區(qū)，涵蓋了“反登陸”“城鎮(zhèn)戰(zhàn)”“交通線(xiàn)轉(zhuǎn)移”等多個(gè)課題。

但從7月10日開(kāi)始，接二連三的事故將整場(chǎng)演習(xí)推向了輿論風(fēng)口。

10日晚，一輛臺(tái)軍“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)在轉(zhuǎn)運(yùn)途中一頭栽進(jìn)路邊溝渠，動(dòng)彈不得，成為網(wǎng)友口中的“高價(jià)廢鐵”；
同一天，另一輛M109A5型自行火炮車(chē)疑因操作失誤，連撞數(shù)輛民用汽車(chē)，場(chǎng)面宛如街頭混戰(zhàn)；

12日，高雄演練現(xiàn)場(chǎng)，一輛軍車(chē)沖撞民宅，造成三名士兵受傷入院；

13日，演習(xí)轉(zhuǎn)場(chǎng)時(shí)一輛坦克與民用轎車(chē)擦撞，雖無(wú)傷亡，但島內(nèi)民眾已對(duì)軍方“搞不清狀況”的表現(xiàn)大加撻伐。

多起意外頻發(fā)，令人質(zhì)疑臺(tái)軍的訓(xùn)練水準(zhǔn)，軍方解釋稱(chēng)“訓(xùn)練本就伴隨風(fēng)險(xiǎn)”，但這一說(shuō)法在島內(nèi)幾乎無(wú)人買(mǎi)賬，島內(nèi)不少媒體都發(fā)文稱(chēng)：“這些事故并非偶發(fā)，而是整個(gè)軍隊(duì)系統(tǒng)性失能的縮影。”

不少分析指出，本次“灘頭抗登陸”訓(xùn)練所修建的防御工事不僅施工粗糙，而且毫無(wú)偽裝，防護(hù)結(jié)構(gòu)松散，在實(shí)戰(zhàn)中幾乎等同于靶子，毫無(wú)防御價(jià)值。

一位島內(nèi)退役軍官接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示：“這些掩體連最基本的隱蔽、反炮火設(shè)計(jì)都沒(méi)有，幾乎是明火執(zhí)仗地站著挨打。要是真遇上解放軍海陸空一體化突擊，撐不過(guò)三輪火力覆蓋。”

不僅如此，所謂的“城鎮(zhèn)韌性演習(xí)”也飽受爭(zhēng)議。據(jù)了解，為了配合演習(xí)，部分地區(qū)被要求強(qiáng)制關(guān)店、居民“配合避難”，以模擬城市戰(zhàn)環(huán)境，但這一行為引起了不少店主和居民的不滿(mǎn)，許多人認(rèn)為，軍方未能做好有效協(xié)調(diào)，只是一味“征用資源”，反而加劇了軍民對(duì)立。

桃園地區(qū)一位便利店老板憤怒表示：“這些年物價(jià)飛漲，生活壓力本就不小。我們做點(diǎn)小買(mǎi)賣(mài)維生，這軍演一來(lái)就強(qiáng)制停業(yè)，補(bǔ)貼沒(méi)有，解釋也沒(méi)有。”

還值得一提的是，本次“漢光41號(hào)”演習(xí)還有一個(gè)有意思的現(xiàn)象——美國(guó)軍方“觀(guān)察員”數(shù)量創(chuàng)下歷史新高。根據(jù)多家消息源交叉印證，其參與人數(shù)超過(guò)400人，堪稱(chēng)“半?yún)⑴c性質(zhì)”。

盡管臺(tái)防務(wù)部門(mén)一再?gòu)?qiáng)調(diào)這些人僅為“觀(guān)摩性質(zhì)”，但實(shí)質(zhì)介入程度遠(yuǎn)超往年，不少美方軍官甚至直接進(jìn)入指揮節(jié)點(diǎn)、觀(guān)測(cè)臺(tái)席位，有的甚至參與了“城市防御演練”的戰(zhàn)術(shù)布置討論，這種高密度“滲透”，無(wú)疑是對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的嚴(yán)重挑釁。

雖然大陸目前尚未對(duì)此表態(tài)，但國(guó)際分析普遍認(rèn)為，這一動(dòng)向加劇了兩岸關(guān)系的敏感性，恐怕也會(huì)引發(fā)大陸軍方的更大動(dòng)作，熟悉中美軍情的人士指出：“華盛頓在亞太地區(qū)正在推進(jìn)‘代理人對(duì)抗’策略，臺(tái)灣被工具化的風(fēng)險(xiǎn)正大幅上升。”

其實(shí)對(duì)臺(tái)軍而言，頻繁事故和演習(xí)混亂不僅影響了外界觀(guān)感，更削弱了自身士氣，在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上，不少現(xiàn)役與退役軍人發(fā)帖吐槽本次演習(xí)“毫無(wú)效率”“組織混亂”“裝備狀態(tài)堪憂(yōu)”。

而在民間，對(duì)臺(tái)軍的質(zhì)疑早已不是第一次，去年也是坦克翻車(chē)、槍支走火，今年是導(dǎo)彈卡溝、撞車(chē)撞房，每年都出事，誰(shuí)還會(huì)相信他們能“保護(hù)臺(tái)灣”？