誰(shuí)能料到宗家這出大戲中竟藏著這么多有故事的演員，宗馥莉叔叔宗澤后的一番言論試圖扭轉(zhuǎn)輿論風(fēng)向，但結(jié)果卻頗具戲劇性。

網(wǎng)友深入挖掘宗澤后的過往“事跡”，發(fā)現(xiàn)竟然沒有一件能拿得出手的，他所說的話自然也就缺乏說服力。宗馥莉如今沒有直接將他“除名”已是相當(dāng)寬容。

宗馥莉的這位叔叔到底說了什么？他又做過哪些不體面的事？

一句“大義滅親”，為何卻引發(fā)眾怒？

宗慶后尸骨未寒，親弟弟卻對(duì)親侄女下手，原本以為這場(chǎng)豪門爭(zhēng)斗已足夠離奇，沒想到宗慶后的親弟弟加入之后劇情更加撲朔迷離，就連當(dāng)下最熱的商戰(zhàn)劇恐怕也難以匹敵宗家的精彩。

當(dāng)宗馥莉還在應(yīng)對(duì)“私生子”爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波時(shí)，她的親叔叔宗澤后卻突然跳出來高聲叫嚷，吸引眾人目光，隨即對(duì)著自己的親侄女一頓猛烈輸出，然而這一舉動(dòng)不僅未能平息事態(tài)，反而火上澆油。

宗澤后指責(zé)宗馥莉“自小自私，六親不認(rèn)”，勸她“不必趕盡殺絕”，應(yīng)“照顧弟弟妹妹”，以“長(zhǎng)輩”的身份苦口婆心地勸說，按理說應(yīng)當(dāng)贏得一片“公正”的喝彩，可偏偏網(wǎng)友們并不買賬，反而對(duì)他這位“多管閑事”的人一頓痛罵。

細(xì)細(xì)思量便可明白，先是貶低宗馥莉使其承受輿論壓力，接著提出原本就不合理的要求，這哪里是主持公道，分明是趁火打劫、背后捅刀，完全是帶著自己的“小心思”來操縱輿論，只是網(wǎng)友的眼睛是雪亮的。

關(guān)鍵在于中國(guó)人的道德觀不容置疑，原配的尊嚴(yán)與權(quán)益神圣不可侵犯，宗慶后在外面有私生子，在中國(guó)的倫理體系中就站不住腳，現(xiàn)在幾人聯(lián)合起來欺負(fù)宗馥莉這個(gè)“嫡長(zhǎng)女”，你一個(gè)做叔叔的難道不明白該站在誰(shuí)那邊嗎？

那位被稱為杜建英的“后媽”，無論傳言真假，只要貼上“第三者”的標(biāo)簽，在道德層面上就無法獲得同情，因此宗澤后越是扮演“和事佬”，強(qiáng)調(diào)宗馥莉要“厚道”，就越把宗馥莉塑造成捍衛(wèi)家庭、守護(hù)母親尊嚴(yán)的“大女主”形象。

他那番“仗義執(zhí)言”根本起不到“勸和”的作用，反而提升了宗馥莉的地位，若真如此，這位叔叔是不是在演戲呢？

這位“好叔叔”，揭開表象全是生意經(jīng)

想看清一個(gè)人，必須翻出他的老底，宗澤后這位“好叔叔”，可不是省油的燈。他早年隨宗慶后創(chuàng)業(yè)，后來被派往美國(guó)發(fā)展，也確實(shí)闖出了一片天地，曾擔(dān)任美國(guó)浙江商會(huì)會(huì)長(zhǎng)，算是個(gè)見過世面的人。

照理說，他與娃哈哈、與宗馥莉，情分和血緣總該占一樣，但網(wǎng)友們順藤摸瓜，扒出的內(nèi)容令人震驚，他回國(guó)后的軌跡，幾乎就是一部“碰瓷”娃哈哈的發(fā)家史。

從名字酷似茅臺(tái)和娃哈哈的“娃茅”酒，到包裝幾乎一模一樣的“宗師傅A(chǔ)D鈣奶”，他旗下的公司，仿佛是娃哈哈的山寨專營(yíng)店。

這種模仿逼得娃哈哈官方不得不多次發(fā)布聲明澄清關(guān)系，表明“那些‘宗師傅’產(chǎn)品與我們毫無關(guān)聯(lián)”。如果是外人所為，這屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；而這是親叔叔干的，只能說是吃相難看。為了家族聲譽(yù)？不存在的，他眼里似乎只有蹭熱度、賺快錢。

有網(wǎng)友還挖出他是個(gè)上了失信名單的“老賴”，拖欠巨額債務(wù)不還，一個(gè)連自己信譽(yù)都破產(chǎn)的人，卻跳出來指責(zé)身家千億的侄女“不夠厚道”，咱也不知道他是怎么想的。現(xiàn)在再來看宗澤后與宗馥莉之間的關(guān)系。

宗澤后對(duì)宗馥莉的“不滿”還真不是一時(shí)興起。幾年前宗馥莉剛接班娃哈哈時(shí)，娃哈哈內(nèi)部動(dòng)蕩，為此宗馥莉曾用一封“辭職信”將矛盾公開化，隨后繼續(xù)使用鐵腕手段整頓公司，那時(shí)宗澤后就在朋友圈公開唱衰。

他說侄女辭職是“好事”，還評(píng)價(jià)侄女“鋒芒太盛，過剛易折”，斷言她不適合接管娃哈哈，字里行間哪有半點(diǎn)長(zhǎng)輩的關(guān)懷，全是隔岸觀火的幸災(zāi)樂禍。在那個(gè)時(shí)候兩人關(guān)系就已經(jīng)非常緊張了。

所以他已經(jīng)捅了第一刀，如今再捅第二刀也沒什么奇怪的。而且有人還扒出宗澤后與傳聞中的“后媽”杜建英私交甚密，如果真存在這層關(guān)系，他這一次直接點(diǎn)名宗馥莉已經(jīng)說明他站隊(duì)的是杜建英。

叔叔的嘴，只是一步棋而已

這場(chǎng)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)遠(yuǎn)比我們看到的復(fù)雜得多。宗澤后的高調(diào)介入更像是一場(chǎng)精心策劃的輿論戰(zhàn)，他極具攻擊性的言論試圖給宗馥莉貼上“貪婪”、“不仁不義”、“缺乏道德”的標(biāo)簽，他想利用公眾對(duì)弱者的同情，為杜建英及其子女爭(zhēng)取輿論支持。

但他算錯(cuò)了一步棋，那就是公眾對(duì)“小三”及其子女的厭惡遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對(duì)所謂“弱者”的同情。他的指責(zé)反而讓宗馥莉“六親不認(rèn)”的強(qiáng)硬態(tài)度成為“人間清醒”。網(wǎng)友們紛紛表示，要是換成自己，對(duì)待這些人只會(huì)更狠！

一個(gè)不向破壞家庭之人妥協(xié)的女兒，在大家眼中是有血性、有擔(dān)當(dāng)?shù)模@才是娃哈哈掌門人應(yīng)有的姿態(tài)。這股強(qiáng)大的輿論反作用力，恐怕是宗澤后始料未及的。面對(duì)叔叔的連番攻擊和“碰瓷”，宗馥莉做了什么？

她幾乎什么都沒說，沒有在社交媒體上隔空對(duì)罵，沒有聲淚俱下地控訴，更沒有動(dòng)用法律手段去“趕盡殺絕”。她只是讓公司發(fā)布了幾則無關(guān)痛癢的聲明，然后一頭扎進(jìn)工作中，仿佛這場(chǎng)豪門大戰(zhàn)與她毫無關(guān)系。

她只想把如今破敗的娃哈哈重新做大做強(qiáng)，這份沉默、這份專注，比任何聲嘶力竭都要有力。它與宗澤后的“上躥下跳”形成鮮明對(duì)比，誰(shuí)更厚道、誰(shuí)在真正守護(hù)宗慶后的心血，已經(jīng)一目了然。

宗慶后生前未能處理好的家事，最終成了留給女兒最大的難題。他一生打下的商業(yè)帝國(guó)沒能成為女兒一馬平川的坦途，反而成了她必須浴血奮戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)。但有這樣的女兒，宗慶后應(yīng)該也會(huì)感到無比驕傲吧。