首爾的外交天平上，一張閱兵請柬與一封APEC邀請函同時被按下暫停鍵，背后是韓國在中美夾縫中日益艱難的戰略搖擺。

7月初，北京發出的抗戰勝利80周年閱兵邀請函抵達青瓦臺，韓國媒體一度興奮不已，韓聯社特意強調“中方主動詢問”的細節，將其視為關系回暖的信號。

短短十天后，韓國高層官員卻通過媒體放風：李在明“很難參加”。

官方理由看似冠冕堂皇——“行程沖突”疊加“外交對等”，總統府解釋稱，李在明需優先安排美日領導人會晤，且認為2017年文在寅曾主動訪華，如今該輪到中方“回訪”。

政治觀察家們一眼看穿，真正卡住李在明腳步的，是華盛頓尚未點下的頭。

懸在韓國外交頭上的利劍

就在李在明收到中方請柬后不久，特朗普政府突然宣布，自8月1日起對韓國輸美汽車、半導體等核心商品加征25%關稅。

這一記重拳直擊韓國經濟命脈——對美出口占韓國總出口額15%以上，半導體產業更是國家經濟支柱。

青瓦臺內部人士透露，總統府已將7月至9月的外交日程全部押注在西方。

李在明計劃夏季訪問華盛頓，爭取與特朗普會晤，同時安排與日本首相石破茂會談，9月還將出席聯合國大會。

“韓美日合作是外交政策的基礎，因此先與日本舉行會談，再與美國會談也是可以的。”一名青瓦臺高官的發言赤裸裸暴露了戰略排序：中國被刻意置于末位。

這種排序源于殘酷現實。駐韓美軍至今控制著80多個軍事基地，2.85萬兵力常駐半島，連韓國軍隊的戰時指揮權都掌握在美軍手中。

當美國務卿魯比奧原定7月訪韓行程突然取消，李在明連追問的底氣都沒有。

一場未赴約的“共同紀念”

諷刺的是，李在明的拒絕理由在歷史對照下顯得蒼白。

韓國政府強調“外交對等”，卻刻意忽略關鍵事實，2015年樸槿惠不顧西方盟友強烈反對出席中國抗戰勝利70周年閱兵，換來了中韓關系黃金期。

2017年文在寅主動訪華，是為修復“薩德事件”導致的雙邊關系裂痕，屬“有求于人”之舉。

如今李在明聲稱要改善關系，行動卻背道而馳。

經濟數據揭示了這種搖擺的代價，2024年韓國對華貿易逆差飆升至320億美元，較2022年近乎翻倍、2025年上半年芯片對華出口暴跌41%，三星西安工廠產能利用率僅65%。

更深的矛盾在于戰略信任的流失

競選期間，李在明曾拼著絕食20多天反對尹錫悅的親美政策，宣稱“中美同等重要”，上任后他卻打破慣例，在當選總統后先與特朗普通話，隔了多日才聯系中方。

這種溫差讓中方警覺，6月李在明致電北京時，中方特別強調需“尊重彼此核心利益和重大關切”，這句話顯然意有所指。

遲來的補救與脆弱的算盤

拒絕中方閱兵邀請三天后，李在明突然向APEC成員國領導人廣發慶州峰會邀請函，總統室發言人特別強調“中國作為重要伙伴已收到邀請”，試圖傳遞特殊重視。

這場定于10月31日開幕的峰會，被青瓦臺視為“經濟救贖”的關鍵舞臺。

內部三步走計劃浮出水面，重啟中韓自貿協定第二階段談判、推動人民幣-韓元直接結算、共建中韓半導體研發中心。

這些構想直指韓國經濟痛點

特朗普關稅大棒落下后，現代汽車在華份額已從9.8%縮水至4.3%，半導體庫存堆積如山。

當美國要求韓國在造船業“聯手遏制中國”時，韓方官員甚至主動向媒體“訴苦”，暗示不愿配合。

中方的回應卻耐人尋味，外交部發言人僅表示“愿同韓方保持溝通”，連“積極考慮出席”的外交套話都未出現，這種冷淡與7月初韓媒熱炒“中方主動邀請”時的盛況形成刺眼對比。

韓國能否找回外交自主？

李在明的困境映射了韓國地緣宿命

當他向APEC成員國寄出邀請函時，美國正施壓韓國在造船、科技領域圍堵中國，當他以“日程沖突”婉拒北京時，特朗普的關稅重錘已砸向韓國車企。

這種撕裂從民意可見一斑，韓國民眾對華好感度僅4.1分（滿分10分），極右團體高喊“反對親華賣國”，與此同時，首爾大學民調顯示72%民眾反對配合美國遏華政策。

半島安全更添變數

朝鮮已在憲法中將韓國定為“頭號敵國”，炸毀連接道路，切斷官方溝通，若無中方斡旋，李在明重啟南北對話的承諾恐成空談。

“當美國揮舞關稅大棒時，韓國才想起東方有位老朋友。”《朝鮮日報》的社論一針見血，“國際政治不是過家家，被晾在九三閱兵觀禮臺外的韓國，真能靠一封APEC請柬就找回失去的信任嗎？”

慶州APEC會場正在成為韓國外交的審判臺，當李在明在總統府等待北京回復APEC邀請時，他或許會想起十年前樸槿惠登上天安門城樓的身影——那次突破讓韓國獲得了五年戰略回旋期。

信息來源：
2大理由拒了中方閱兵邀約！4個月后，李在明將迎來“終極審判”？——兵器海陸空2025-07-16
李在明已經考慮十余天，9月訪不訪華參加閱兵？外交仍看美國臉色——防衛觀察 2025-07-15