02:34

近日，特朗普公布其所謂涉俄“重大聲明”，甩出對俄施壓三板斧，也就是其對俄揮出關(guān)稅大棒、發(fā)出制裁威脅和宣布恢復(fù)對烏克蘭的軍援。

白宮威脅俄羅斯，這是要重回極限施壓的老套路？在援烏的問題上，特朗普為何來回反復(fù)？內(nèi)外分歧交錯之下，歐洲在援烏和防務(wù)自主上正在面臨哪些挑戰(zhàn)？

針對這些問題，中國社會科學(xué)院歐洲研究所研究員趙晨、上海環(huán)太國際戰(zhàn)略研究中心高級研究員張耀和上海外國語大學(xué)美國研究中心研究員忻華，做客東方衛(wèi)視《環(huán)球交叉點》節(jié)目，與主持人袁鳴進行了探討。

趙晨：如果沒有美國，歐洲是沒有辦法向烏克蘭提供包括預(yù)警系統(tǒng)、戰(zhàn)略衛(wèi)星、情報系統(tǒng)這些資源的，所以必須把美國留在俄烏沖突戰(zhàn)場上。其實歐洲還是比較老謀深算的，其策略還是發(fā)揮了很大的效果。歐洲人可以作為主要的出資方，美國人可以少出錢，但是美國必須要留在這場沖突之中，不能走。

張耀：特朗普從他的第一任期，對普京就有惺惺相惜的感覺，但是當(dāng)他第二次上臺以后，他開始推行所謂的結(jié)束俄烏沖突計劃，發(fā)現(xiàn)自己不斷地在碰普京的軟釘子。普京表面上表示，他很歡迎和美國進行接觸，也歡迎美國進行和平調(diào)停。但事實上，普京對俄羅斯的戰(zhàn)略目標(biāo)，一寸也沒有讓。特朗普可能覺得完全錯估了普京，普京也完全辜負了他的一片“癡心”。

忻華：歐洲內(nèi)部是四分五裂的，而且歐洲內(nèi)部紛爭不斷，歐洲從來沒有真正意義上能夠以一個聲音說話。但是歐洲還是有主流的聲音。這個“主流”主要就是在歐盟層面，多數(shù)的西歐國家或者說起主導(dǎo)作用的歐洲大國還是認為需要穩(wěn)定烏克蘭的形勢，需要穩(wěn)定烏克蘭的前線，所以這個錢還是要花的。

周日中午12:00，東方衛(wèi)視將播出深度國際時評節(jié)目《環(huán)球交叉點》，敬請觀看。

編輯: 白雪兒

責(zé)編: 左禾歡