說實話，能炸毀像卡霍夫卡大壩這樣的大型水壩的國家，全世界掰著手指頭數也就那么3個。要做到這事，得有硬實力——軍事技術、工程能力、情報支持，這三點缺一不可。

炸大壩有多難

卡霍夫卡大壩坐落在烏克蘭赫爾松州的第聶伯河上，1950年代蘇聯建的，長3273米，高30米，攔出來的水庫能裝182億立方米水，面積2155平方公里，比咱們的三峽水庫還大一倍。

它不光發電，還管灌溉、供水、航運，甚至通過北克里米亞運河給克里米亞半島送水，戰略地位那叫一個重要。

2022年俄烏沖突爆發后，俄軍占領了這地方，2023年6月6日大壩突然崩了，下游洪水泛濫，死了不少人，農田、村莊全泡了湯，生態也遭了殃。俄烏雙方互相甩鍋，國際社會吵得不可開交。

這大壩不是豆腐渣工程，是鋼筋混凝土重力壩，靠自重和梯形設計扛水壓，壩體厚實得很。想炸了它，可不是隨便扔幾顆炮彈就能搞定的，得有真本事。

炸毀這種大型重力壩，技術門檻高得嚇人。壩體厚度幾十米，普通導彈、炮彈打上去也就撓撓癢癢。軍事專家說了，外部攻擊得用重型鉆地彈。

比如美國的GBU-57，13.6噸重，裝7噸炸藥，能鉆60米深的土或混凝土，爆炸威力頂15噸TNT。可即便這樣，一發下去也未必能徹底炸塌，得打好幾下才行。

另一種路子是內部爆破，在壩體關鍵部位塞幾百噸炸藥，精準引爆，把結構搞垮。這種辦法需要控制大壩，還得懂工程，不然瞎搞就是白搭。

卡霍夫卡大壩崩的時候，地震監測站錄到6月6日凌晨2:35和2:54兩次爆炸，美國衛星還拍到紅外信號，專家分析多半是內部爆破干的。

外部攻擊的可能性不是沒有，但烏克蘭手里的武器，比如“海馬斯”火箭炮，威力不夠，很難直接炸塌這么硬的壩體。

能干這事兒的三個國家

美國這方面絕對是行家。他們的軍事技術全球頂尖，GBU-57鉆地彈、B-2隱形轟炸機，隨手就能掏出來，精準打擊不在話下。特種部隊和情報網也厲害，能偷偷摸摸搞破壞。

歷史上，二戰時美國搞過“破壞者行動”，用“彈跳炸彈”炸了德國魯爾區的兩座大壩，斷了納粹的水電供應，效果拔群。這經驗擱到現在，炸個卡霍夫卡大壩技術上沒啥問題。

不過，美國在俄烏沖突里一直很小心，沒給烏克蘭這種重型武器，也公開說不摻和這種事兒。畢竟跟俄羅斯直接杠上，風險太大，他們更愿意在背后遞刀子，而不是自己上手。

俄羅斯的軍事家底也不薄。Kh-22導彈、KAB-1500鉆地彈，裝備齊全，特種部隊身經百戰。更關鍵的是，2022年卡霍夫卡大壩就被他們占了，想從內部下手太方便。

烏克蘭情報說，俄軍早在大壩鎖門和支撐結構里埋了炸藥。2023年5月30日，俄羅斯還下了個禁令，不讓調查被占領土上水利設施的事故，烏克蘭直接喊這是“證據確鑿”。

俄方一口咬定是大壩被烏克蘭的導彈或炮彈打壞的，但專家普遍覺得，烏克蘭那點家當，比如“海馬斯”或者“風暴陰影”導彈，頂多打個窟窿，很難徹底炸塌。

中國這幾年軍事技術突飛猛進，東風系列導彈、精確制導武器，樣樣不差。工程能力更不用說，三峽大壩這種超級工程都搞出來了，對大壩結構門兒清。南沙群島的島礁建設也證明，中國能在短時間干大事兒。要是真想炸個大壩，技術上絕對沒問題。

但中國跟俄烏沖突八竿子打不著，沒動機也沒證據顯示摻和過這事兒。中國外交一貫講和平，反對搞破壞，尤其這種傷平民的事兒。在卡霍夫卡大壩崩了之后，外交部發言人汪文斌表態很清楚，呼吁保護平民和民用設施，態度一貫穩當。

大壩一炸，后果不是鬧著玩的。卡霍夫卡崩塌后，下游幾十個村鎮被淹，死傷無數，農田毀了，水源斷了，生態也被污染。

國際水文組織估算，直接經濟損失超50億美元，間接影響更大。洪水還沖走了地雷，成了新的安全隱患。這還不算戰略影響，克里米亞的水供應斷了，俄羅斯后院也跟著亂。

這種事兒不光是技術活兒，還有法律和道德的坎兒。1977年的《日內瓦公約第一議定書》第56條明文禁止攻擊大壩這種可能傷平民的設施。

聯合國秘書長古特雷斯直接說這是“毀滅性后果”，歐盟喊著要定性為戰爭罪，國際刑事法院也插了一腳。烏克蘭更狠，直接把這事兒定為“生態滅絕罪”，最高能判15年。可俄羅斯不配合調查，真相到現在還是霧里看花。

為啥只有這仨國家行

說到底，能炸這種大壩的國家得有三樣東西：頂尖的軍事技術、強大的工程能力、執行的膽子。美國有技術有經驗，俄羅斯有裝備有地盤，中國有實力有知識。

但這事兒不是光有能力就夠的，還得看動機和國際環境。美國怕擦槍走火，俄羅斯可能為戰略冒險，中國壓根不想趟渾水。

放眼全球，其他國家要么技術不夠，要么沒機會。比如英國、法國這種老牌強國，武器不差，但沒美國那么全套的本事。日本、德國有技術，但軍事上被掐得死死的。

印度、巴基斯坦這些新興國家，導彈是有的，可精準打擊和工程能力還差點火候。算來算去，真能干成這事兒的，確實就這仨。

炸大壩這事兒，技術上只有美國、俄羅斯、中國這仨能玩得轉，但真干了，后果誰都兜不住。

卡霍夫卡的教訓擺在那兒，洪水、死人、生態災難，哪樣不是血淋淋的代價。國際社會得趕緊把規矩立嚴了，別讓這種破壞力爆棚的事兒再冒出來。