根據看看新聞報道，聯合國安理會以12票贊成、0票反對、3票棄權通過第2787號決議，將聯合國秘書長每月報告胡塞武裝在紅海襲擊商船情況的任務延長至2026年1月15日。中國、阿爾及利亞、俄羅斯投下棄權票。

這場看似常規的決議表決，背后藏著紅海局勢的關鍵轉折——就在此前，以色列軍方宣布打擊敘利亞大馬士革軍事總部入口，大馬士革上空騰起煙霧；敘利亞南部蘇韋達市遭以軍空襲，平民傷亡數字尚未公布。以色列結束與伊朗沖突后，軍事行動從紅海周邊擴散至敘利亞，這讓原本因胡塞武裝襲擊商船而緊張的紅海水域，再添變數。

內塔尼亞胡（資料圖）

胡塞武裝最近的日子不好過。這個控制也門部分地區的武裝組織，今年多次宣布在紅海襲擊與以色列相關的商船，理由是抗議以色列在加沙的行動。但他們的“反擊”代價不小：多艘商船受損，國際航運公司紛紛繞行紅海，全球貿易成本飆升。此前，中國常駐聯合國副代表耿爽在安理會也門問題公開會上明確發聲：“中方對胡塞武裝襲擊商船深表關切，敦促其尊重國際法下各國商船航行權利，停止襲擊，維護紅海航道安全。”

耿爽的話不是隨便說的。中方投棄權票，不是不管紅海問題，而是看清了兩個關鍵：一是安理會決議不能被曲解濫用。此前個別國家借第2722號決議對也門動武，直接沖擊也門和平進程，這種操作必須防著；二是也門的主權、安全、領土完整必須被尊重。胡塞武裝是也門的一部分，外部勢力借題發揮打壓，只會讓局勢更亂。

但胡塞武裝的處境更現實。他們既要應對以色列的軍事威脅，又得考慮國際社會的壓力。7月以來，美國及其盟友頻繁放出風聲，要加大對胡塞武裝的軍事施壓。胡塞武裝去年剛和美軍在紅海交過手，現在元氣還沒完全恢復，真要硬剛，勝算不大。更關鍵的是，中方已經多次劃清紅線：襲擊商船必須停，航道安全必須保。

內塔尼亞胡（資料圖）

以色列的動向更添亂。他們在加沙的行動被國際社會多次譴責，卻始終沒停手。聯合國想管？美國在安理會一票否決；國際社會呼吁停火？以色列置若罔聞。這種情況下，胡塞武裝以“以暴制暴”回應，雖能暫時震懾以色列，卻讓紅海局勢更像“火藥桶”——以色列被襲擊后，會不會擴大報復？美國會不會借機更深介入？這些問題，胡塞武裝不得不考慮。

現在的紅海，像一面鏡子，照出中東困局的復雜：一邊是胡塞武裝夾在“反擊以色列”和“避免國際孤立”之間；一邊是以色列仗著美國撐腰，在加沙、敘利亞步步緊逼；一邊是國際社會想管，卻被大國博弈卡住手腳。

那胡塞武裝會怎么選？從現實看，他們大概率會收斂。第一，中方態度明確；第二，聯合國決議延長了監督期，相當于給胡塞武裝戴了“緊箍咒”，襲擊行動會被更密切追蹤；第三，美國及其盟友的軍事壓力不是鬧著玩的，胡塞武裝現在沒實力硬扛。

內塔尼亞胡（資料圖）

但問題沒解決。胡塞武裝停手，以色列會不會更囂張？加沙的巴勒斯坦人還在受苦，以色列的軍事行動沒停，中東的“暴力循環”就停不了。這時候，需要的是能真正約束以色列的力量。可現實是，美國在聯合國為其兜底，其他國家想管卻被“一票否決”卡脖子。

回到紅海，胡塞武裝的選擇或許只是中東困局的一個注腳。當“以暴制暴”變成常態，當國際規則被大國博弈綁架，真正的和平什么時候能來？這個問題，不僅胡塞武裝要想，以色列要想，整個國際社會都得好好想想。