「在文字中證道。——唐淚」
劉郭二人。
無論歌影,皆稱雙王。
也無論影壇還是粵語歌壇,皆先后相隔七年時間出道,所以若以資歷論,劉德華是當仁不讓的前輩,郭富城則成長跨度驚人。
也正因如此,二人在影壇、樂壇和偶像力等層面,皆形成了競爭態勢。
故若對比二人,會引來強烈反彈。
不如換個角度。
比如若雙王攜手,再僅以中國區域成就而論,他們究竟可以攔住香港影壇,多少位演員?
五個,八個,還是不限量?
第一個指標,香港票房年冠。
六個。
二人恰好平分秋色。
郭富城持1998年《風云雄霸天下》、2012年《寒戰》和2016年《寒戰2》,劉德華有2000年《孤男寡女》、2002年《無間道》和2003年《無間道3》。
單人能贏者,只有八個年冠在手的周星馳,單人能持平者,只有六個年冠在手的成龍。
再做一個延展。
郭劉二人,可以等于周潤發加甄子丹,或者梁朝偉加許冠杰,也或者是許冠文加古天樂,還或者是黃子華加李連杰。
余者盡伏。
第二個指標,入香港票房排行榜前十次數。
五十九次。
這個數據劉德華很恐怖,有驚人的45次,郭富城則僅14次。
其實單就劉德華,整個香港就沒人能超過了,強如成龍和周星馳,單人入榜香港十大票房排行榜的總數,也就在三十次左右,周潤發則在二十次上下。
其他人還用不用統計?
還有一個古天樂,他的入榜次數,還要超過雙周一成,但抱團居多,故意義不大。
雙王碾壓式勝。
第三個指標,內地票房破十億次數。
五次。
此處或有小小分歧。
以筆者的統計標準,郭富城有《西游記之大鬧天宮》、《西游記之孫悟空三打白骨精》和《無雙》三片可以計入,劉德華則有《掃毒2:天地對決》和《拆彈專家2》雙片可陳。
分歧在于,為何郭富城三番的《西游記之大鬧天宮》可以算,而劉德華二番的《澳門風云3》,甚至是特別出演的《流浪地球2》不能算?
筆者認為,《西游記之大鬧天宮》是明顯的三線敘事,三位演員也有大略的旗鼓相當之勢,而《澳門風云3》則是典型的一人領銜、眾星拱月的架構,至于《流浪地球2》,實實在在是吳京的主場,沒法算給其他人。
各人各見。
而就以五次內地票房破十億來論,除了周潤發和甄子丹聯手,再無任何一個組合,可以勝過郭劉雙王。
比如,甄子丹加梁朝偉和古天樂,才剛好平手。
故二人絕對頭部。
第四個指標,“三金”影帝獎杯數。
八座。
這個數據很容易統計,劉德華五座、郭富城三座。
而其他演員的數據也近乎一眼可陳,梁朝偉十座“三金”影帝獎杯外加一座戛納影帝獎杯,周潤發、梁家輝和劉青云都是五座“三金”影帝獎杯,持平劉德華,成龍和張家輝則以三座“三金”影帝獎杯的數據,持平郭富城。
除了梁朝偉,其他人都非二人的一合之敵。
仍然頭部。
第五個指標,個人代表作。
十五部。
郭富城可有《風云雄霸天下》、《父子》、《最愛》、《浮城大亨》、《寒戰》、《西游記之孫悟空三打白骨精》、《寒戰2》、《無雙》和《臨時劫案》九部入選,劉德華則應揀《五億探長雷洛傳》、《暗戰》、《無間道》、《大只佬》、《投名狀》和《桃姐》這六部。
這個問題相對復雜。
大體來講,將上述這十五部電影完全看過的人,估計就為數不多。
若再進一步,對郭富城和劉德華這兩位演員全部作品都熟悉的人,可能除了筆者,連再多一個都找不出來。
當然,筆者所陳,也僅代表個人觀點。
比如《西游記之孫悟空三打白骨精》入選,可能就有不少人會有微詞。
但筆者認為,評判一部電影,除了從分值和當時口碑入手,還應該結合同類型片的表現去看,比如以“西游正劇”而論,該片絕對不差,甚至還可以歸為“很強”之列。
而以跨商業和文藝兩端的作品來說,可堪在口碑、演技與商業表現上,與該十五部電影匹敵者,恐怕選擇會非常少,甚至會很難。
如若不信,我們來挑兩個絕對強悍的演員試試,比如梁朝偉和周潤發。
大概可以挑出《英雄本色》、《賭神》、《喋血雙雄》、《春光乍泄》、《暗花》、《臥虎藏龍》、《花樣年華》、《無間道》、《2046》、《色·戒》和《無雙》,計十一部。
這應該是不可逾越的上限。
故雙王可稱無敵。
二人合力,究竟可以攔住多少人?
這個問題自然要分門別類去看,比如香港票房年冠,能擋住除了周星馳和成龍之外的任何人,比如香港票房排行榜前十和內地破十億次數、個人代表作,可以擋住整個香港影壇所有人,“三金”影帝數量,則僅有梁朝偉一人能敵。
這個概念,可能會把一些人看暈,畢竟合力與“單打”,并不相同。
而按照這個思路,周潤發與梁朝偉、 成龍與周星馳、甄子丹與古天樂等等,豈非可以隨意排列組合?
這是當然。
但請恕直言,沒有任何一組演員,在綜合指標的對比上,能強過劉郭二人。
若有不信服者,可自行統計。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.