近日有教師博主爆料，要給這個市的應急管理局點個贊！

在通報學生溺水事故的時候，明確告知：學生溺水，主要責任是家長！還要用紅字把它標注強調標出來！

不能一出了學生溺水事故，就追究學校的責任，追究班主任的責任，查安全告知書，查簽字單，查班會記錄，甚至于到了暑假，還要派老師去巡湖宣傳防溺水！

• 這究竟是咋回事？

我們來看看該博主提供的信息，這是當地應急部門發布的警示。

家長不聽勸阻導致學生溺亡警示

2025年7月13日15時許，黃石市陽新縣馮某與其妻周某攜兩個兒子(長子14歲，陽新縣第三中學八年級學生;次子11歲，陽新縣第二實驗小學四年級學生)，從陽新城區驅車前往富河車橋村段游玩。游玩過程中，兩名家長無視岸邊警示標牌和巡護人員勸阻，致使兩名小孩不慎滑落至深水區域溺水身亡。
2023年8月2日14時許，京山市羅店鎮白鶴嶺村七組張某及同事袁某、楊某攜帶自己 13歲兒子，到羅店鎮袁河村富水河釣魚。出門前，張某的妻子曾阻攔，并告誡學校有要求不允許學生戲水，但張某置若罔聞。釣魚過程中，兒子在淺水區游玩，不慎滑落深水區，張某及袁某下水施救，致3人溺水身亡。
學生溺水，主要責任是家長。
近期全市近萬名鄉鎮(街道)、村(社區)干部、網格員、志愿者冒高溫巡河巡湖，在勸阻未成年人戲水過程中，遭到部分家長謾罵，著實讓人心寒。
但為了“花朵”的安全成長，我們寧可聽罵聲，不可聽哭聲，只能忍辱負重，繼續奮斗。對辱罵毆打勸阻人員的家長，要上報市應急局落地查人，嚴肅處理。
某某市應急管理局
2025年7月15日

這份警示通過兩個鮮活案例，提醒所有家長一定要敬畏規則，不要帶著孩子到危險的地方活動。內容提及，有網格員和志愿者提醒未成年人不要戲水，居然還遭到謾罵，不理解，讓人心寒。文中表態，我們寧可聽罵聲，不可聽哭聲，只能忍辱負重，繼續奮斗。

針對此事，有網友評論，教育最大的成功應該是教會學生如何承擔責任，而不是如何推諉責任。

有網友認為，只能說管得太寬太多，發文件都是多余的，暑假里孩子的一切行動都是家長負責，溺水死亡政府根本不用管，看都別去看，家長自己負責！

近日，人民日報發文：防溺水，這些常識請收好。

文中提到，近期媒體公開報道溺亡的一些案例：

7月3日，福建福州，一名6歲男孩在一水潭溺亡。
7月5日晚，湖南衡陽，一名20歲大二男生在湘江游泳時溺亡。
7月6日，廣西桂林，一對20歲左右的兄弟游玩時不幸溺亡。
7月7日，山東青島，一名游客為撿手機跌落海中，所幸被成功救起。
7月7日，廣西南寧，一名年約18歲的男子在邕江邊游玩時不慎滑入江中，不幸溺亡。
7月12日，北京豐臺，一名中年男子在南苑森林濕地公園內的小龍河不幸溺亡。

教育部提供的資料顯示，據世界衛生組織數據，2021年，全球大約有30萬人死于溺水，其中，5—14歲兒童占19%。《中國死因監測數據集2021》數據顯示，2021年我國1—4歲和5—14歲兒童溺水粗死亡率分別為3.69/10萬和3.06/10萬，分別占該年齡組兒童傷害死亡的34.24%和37.62%。溺水是我國1—14歲兒童傷害致死的頭號殺手

為減少溺水事故、避免不幸發生，多地多部門采取行動，織密防溺水安全網。部門聯動、科技應用、教育引導，織密防溺水安全網。

我們再回到開篇話題，學校責任的核心是“教育、管理、保護義務”：學校對學生的責任主要體現在校園內及合理的管理范圍內（如組織的校外活動、上下學途中的合理照管等）。

如果學生離校后，學校已盡到教育提醒義務（如安全教育、告知家長等），且事件發生與學校的管理過錯無關，法律上并不會強制要求學校承擔責任！換言之，該是家長的監護責任就應該是家長的責任，把屬于家長的責任強按在學校、老師頭上，是極少數強權者扭曲的政績觀造成的。

總之，我們要為這樣有擔當的應急局點贊！學校防溺水教育嘴皮子磨破了，手機上案例很多，但總有人以為危險離自己很遠！小孩子不懂事，跟著家長也溺亡！客觀來說，雖然非正常死亡率極小，但總會發生，避免不了！就看落到誰頭上了。

對此，你怎么看呢？